探究化工安全及評價方法現狀

陶維國

摘 要：隨著社會經濟的發展，人們對化工安全生產的要求日益提高，使得安全評價的行業地位也日趨重要。本文結合某項目工程的評價案例，對項目的危險等級進行了分析，重點介紹了道化法、蒙德法、快速排序法等評價方案的應用，并制定了有效的安全措施，確保化工項目的安全。

關鍵詞：安全評價；化工安全；評價方法

化工安全評價方法直接影響化工安全的評價質量，因此，相關單位必須重視評價方法的選擇，充分結合化工項目的需求，確定科學的評價程序，提高化工案例的評價水準，保證化工安全。基于此，筆者結合自身工作實踐，就化工安全及評價方法現狀結合國內某石化企業的化工項目進行如下分析與探究。

1 國內某石化企業的化工項目評價案例介紹

1.1 評價方法介紹及選擇

在化工安全系統工程中，一般有兩種定量的安全評價方法。第一種是概率法，其評價基礎為故障的發生概率，具體方法有故障樹分析、故障類型分析、故障影響分析等。第二種是指數法，包括了道化學公司法（也曾火災爆炸指數評價法，最早提出時間是1964年）、蒙德法、單位危險性快速排除法等。其中，蒙德法是道化學公司法的簡化，便于使用和推廣。

1.2 項目背景

該石化企業的主要生產產品為潤滑油、柴油、汽油等化工新材料，其設備技術的年加工能力為300萬噸。為滿足日益擴大的市場需求，企業決定投入資金進行原有設備的技術更新和改造，實現企業年生產能力達500萬噸的目標，且其擴建、新建項目的原料都以她和重質油為主。本文通過對比和論證各種評價方法，旨在提出符合該項目設備升級的可行性評價方案[1]。

2 具體評價案例分析

快速排序法、道化法以及蒙德法都是當前國內廣泛應用于毒性、爆炸、火災等方面的安全評價方法。盡管道化法與蒙德法在基本結論一塊相差不大，但在其具體的毒性、火災危險方面的安全補償措施和影響范圍上，相對而言蒙德法更加全面。而快速排序法一般適用復雜的大型的單元的初評價。鑒于此，在具體項目的具體實踐中，相關工作人員應該綜合考慮加以采用。以下是普通化工項目安全評價的評價方案分析。

2.1 評價預備階段

首先，在評價單元安全性前，應妥善準備好所需的相關資料，并熟悉掌握具體的工藝流程以及做好類似案例的查閱工作。其中，關于工藝流程、物資屬性等項目文檔資料應根據不同的類型進行編排，以便于查閱。提前對類似項目的評價案例進行仔細查閱，能從中獲取經驗和教訓，便于評價工作的開展。此外，還應制定好細節的常用表格模板，比如快速評價表、單位物量表、物質屬性表、單位設備表等。

2.2單元劃分

對重要生產設備進行單元劃分是開展評價工作的重要前提和基礎，單元劃分的依據為化工的主要大型設備依據主要的工藝流程，一般劃分為脫硫塔、常壓焦化、焦碳塔、柴油加氫等13個工藝單元，不但能夠確保工藝單位完整性，還能夠包括全部的工藝過程。

2.3 快速評價

大型設備一般情況都會有近百個單元或更多，確保后期為重大危險單元評價分析更方便，須用道化簡化法———快速排序法對單元進行初評。在此項目中，初步確定了13個評價單元的危險排序，進行快速評價。本項目中以柴油加氫為例：把該單元16個裝置的數據填入快速評價表中，計算出它們的火災爆炸指數和毒性指標。根據評價結果得出的單元內部危險裝置等級排序而劃分成3個等級[2]。

2.4 道化法評價

用道化法評價重大危險單元時，評價基礎為設備的潛在危險“物質系數”，并認真計算出特殊工藝、一般工藝、特殊物資等的具體的危險值，然后分析數據，了解危險源，劃分具體的危險等級，最后提出合理的控制補償措施，對損失進行估算。

2.5 故障樹分析法

評價重大化工項目時，FTA故障樹分析法往往可以幫助相關工作人員察覺一些不易發現的故障。因此，故障樹分析法經常用于危險等級較高的設備單元安全評價中。FTA技術起源于1962年，由美國貝爾電報公司發明，具有邏輯性超強、思路清晰、分析形象、直觀、明了的特點。故障樹分析一般需經以下10到程序，一是熟悉系統，二是調查事故，三是頂上事件的確定，四是目標值的確定，五是調查原因事件，六是畫出故障樹，七是分析，八是事故發生概率，九是比較，十是最后分析。事實上，故障樹分析斷能做定量分析，還能做定性分析，其是從微觀出現，分析設備單元的故障，再采取有效措施。在本項目中，通過對柴油加氫裝置的爆炸事故原因進行故障樹分析，可了解到氫氣本身屬于易爆易燃產品，同時工藝需要高壓高溫支持，導致容易發生安全事故。因此，在生產時，應加強泄露監控、超溫、過壓等的監督和控制[3]。

3 結語

綜上所述，加強對化工安全及評價方法現狀的探究具有重要的現實意義。通過上文分析的項目安全評價案例，相關工作人員必須重視評價工作，并積極采取可靠的可行的評價方法和程序，真正做好化工項目的安全評價工作，保證系統的穩定運行。

參考文獻

[1]何華剛，裴先明.化工安全評價探討[J].安全與環境工程，2003，01：56-59.

[2]張順平.從實例中淺談化工安全評價方法[J].科技風，2013，13：97+101.

[3]蘇美玉.淺談安全評價方法的選擇[J].新疆化工，2008，03：11-12.