二化螟性誘劑誘蛾效果試驗

韓玉江 王長青 陳祥敏 曾 泉 胡雪峰

（1.枝江市植保站 443200； 2.枝江市農業執法大隊 443200）

為完善二化螟監測和預測預報手段，比較性誘劑不同誘捕裝置效果，為水稻綠色防控提供理論支撐，進行本試驗。

1 試驗材料

選擇北京依科曼生物技術有限公司生產的二化螟性誘劑誘芯及粘板屋形誘捕器，另一誘捕裝置為寧波紐康生物技術有限公司生產的圓筒形塑膠誘捕器。

2 試驗方法

2.1 誘捕器田間設置

試驗選擇在枝江市董市鎮泰州村，兩種類型的誘捕器間隔50m，隨機安置，各設置10個，放置高度1.2m。

2.2 監測時間

從2013年4月1日至5月20日進行監測，每周一、三、五分別記錄兩種類型共20臺誘捕器的誘蛾數量，每次查蟲時間為8：50時～9：30時，并取出殺死的二化螟成蟲。試驗期間因遺失或毀損，僅存7個誘捕裝置，誘蛾數量見二化螟性誘劑記載表（見表1）。

3 結果分析

3.1 誘芯的專一性及持效期測定

從調查的二化螟誘蛾情況看，性誘劑田間持效期可達50d，完全可以滿足一個世代的誘殺需要。兩種類型誘捕器除個別有極少量二化螟雌成蟲外，未見其它鱗翅目成蟲，說明二化螟性誘劑誘芯對該雄成蟲專一性極強。

3.2 兩種誘捕器誘蛾量變化曲線

表1 兩種不同誘捕裝置誘蛾記載表

誘蛾量變化曲線對二化螟的發生期進行預測，對化學防治有很好的指導作用。根據誘蛾量的變化，繪制以下誘蛾變化曲線（見圖1）。

圖1 兩種不同誘捕裝置誘蛾曲線圖

3.2.1 兩種誘捕器誘蛾曲線走勢基本一致

從圖1可以看出，成蟲發生盛期為4月15日～5月7日，與本站4月10日預測成蟲發生盛期4月15日～5月4日極其吻合，說明兩種誘捕器都能反映我地二化螟發生動態。

3.2.2 屋式粘板誘捕器效果好于圓筒式塑膠誘捕器

從4月1日～5月20日屋式粘板誘捕器（4個）合計誘蛾550頭，平均每個誘蛾137.5頭，圓筒式塑膠誘捕器（3個）合計誘蛾213頭，平均每個誘蛾71頭。

3.3 兩種誘捕器結構的優缺點比較

通過51d試驗，屋式粘板誘捕器雖誘蛾效果好，但受外界影響大，粘板易淋雨或蒙上灰塵或粘板蟲量多影響效果，其次誘芯易丟失，需及時更換粘板補充誘芯。圓筒式塑料誘捕器穩定性強，受外界干擾影響小，適宜于大田防治使用。

4 小結與討論

a）北京依科曼生物技術有限公司生產的二化螟性誘劑使用方法簡便、無污染、對人體無毒害，適宜作為二化螟測報和大田綠色防控工具。

b）圓筒式誘捕器誘捕效果較屋式差，是否與距蟲源田位置距離有關，有待進一步討論，其中一圓筒式誘捕器誘捕137頭，較其他3個屋式粘板誘捕器多。其次圓筒式誘捕器進蟲口偏大，易于成蟲逃逸，再進蟲口偏少，不利于誘芯氣味揮發，有待改進，提高誘捕效果。