捕食螨在防治制種玉米紅蜘蛛上應用效果

湯 靜 劉宗娜

（新疆農六師軍戶農場農業技術推廣站 昌吉 831111）

近年來制種玉米蟲害發生日趨嚴重，其中紅蜘蛛的危害是造成玉米減產的主要原因之一。為了探索捕食螨對玉米紅蜘蛛的防治效果及其使用技術，加快此項技術在軍戶農場的推廣應用，軍戶農場農業技術推廣站在制種玉米地進行了投放捕食螨試驗。

1 試驗地

1.1 試驗地概況

試驗地設在農場五連3斗6號，地勢平坦，土質為壤土，土壤肥力中等，栽培條件一致，并與當地農業技術栽培措施相同。

1.2 試驗作物

供試作物為制種玉米，品種為0812。

2 試驗方法

2.1 試驗處理

試驗設2個處理，分為生防區（捕食螨）和化防區。生防區全生育期除按要求對蚜蟲、玉米螟、白星花金龜甲的防治使用部分農藥外，禁止采用其它化學和物理防治措施防治玉米紅蜘蛛。化防區按照常規防治措施進行化防。

2.2 捕食螨的投放方式

2011年6月8日投放捕食螨。投放當天晴，平均溫度25℃，投放之后3d天氣均是晴天。

在五連3斗6號制種玉米田西邊管溝區投放捕食螨2400袋，共計面積5.3hm2（條田林與作物地邊之間承包戶種植少量黃豆地，也做調查）。每間隔3行投放，投放行地邊5m一袋，地中間30m一袋，上風口多投，下風口少投，地邊及四周多投，地中少投。捕食螨的懸掛位置放在植株離地面0.5m左右位置。懸掛時緊靠植株葉片或莖稈，用釘書針釘在葉片背面；將捕食螨的包裝袋兩個上角同時剪開，利于捕食螨的釋放。投放時間在上午（6:00～10:00）或下午（18:00以后）。

2.3 調查方法

調查選點按“Z”字型，選長勢一致的5處定點調查，每點10株用紅布做標記，進行定點定株調查。

3 調查結果

3.1 捕食螨對玉米紅蜘蛛的影響

表1 生防區玉米捕食螨數量變化情況單位：頭/百株

在投放前6月5日對3斗6號全田進行一次調查，生防區和化防區沒有發現紅蜘蛛。

從表1可以看出，投放第三天即6月10日捕食螨數量為64頭/百株，并逐步呈遞增趨勢，6月15日達到高峰期，為1652頭，6月19日調查捕食螨數量為32頭，以后呈逐漸遞減，6月25日數量為0。在8月4日調查又發現捕食螨數量為20頭，8月14日數量增至24頭。生防區內未發現紅蜘蛛，說明捕食螨對紅蜘蛛防治效果明顯。

表2 化防區玉米紅蜘蛛數量變化情況單位：頭/百株

由表2可以看出，在6月25日發現玉米紅蜘蛛，7月4日紅蜘蛛數量較高，以后又呈逐漸遞減的趨勢，說明化防區使用的農藥對紅蜘蛛起到一定的控制作用。

表3 地邊黃豆上紅蜘蛛數量變化情況單位：頭/百株

從表3可以看出靠近玉米地邊的黃豆地在6月21日即發現紅蜘蛛，并呈成倍遞增的態勢，到后期整株被紅蜘蛛危害。

3.2 捕食螨對田間天敵的影響

生防區由于沒有使用農藥防治玉米紅蜘蛛，對天敵有很好的保護作用。但在化防區使用殺螨劑，對天敵的殺傷力較大。

3.3 經濟效益分析

3.3.1 生防區和化防區的成本計算

a）生物防治：整個生長期只需要投放捕食螨1次，投放量30袋/667m2，每袋1.5元，共需45元/667m2。

b）化學防治：整個生長期需防紅蜘蛛3次，每次農藥成本6元/667m2/次，人工10元/667m2/次，合計成本16元/667m2/次，以打藥3次計共需總成本48元/667m2。

利用捕食螨防治紅蜘蛛成本需45元/667m2，而整個生育期化學防治紅蜘蛛成本需48元，由此可見利用捕食螨防治紅蜘蛛的成本比化學防治紅蜘蛛的成本低3元/667m2。

3.3.2 生防區和化防區的產量分析

表4 生防區和化防區的產量對比表

從表4可以看出，生防區的平均單產達到了423.8kg，而化防區的平均單產為418.8kg，生防區的平均單產略高于化防區。

4 結論與分析

試驗初步證明，捕食螨可有效防止紅蜘蛛對玉米造成的危害，具有無公害、無農藥殘留、對人畜安全，使用方便，持效期長等特點，可取代化學農藥對紅蜘蛛的防治，保護環境，維護自然生態的平衡。

從經濟效益的分析結果來看，生防區的每667m2成本比化防區低3元，且生防區的平均單產比化防區高5.4kg，總體來看生防區的經濟效益高于化防區，所以從長遠來看，推廣應用捕食螨，是一條增產增效的重要措施之一，具有很好的推廣價值。