論物權的刑法保護

徐進　程飛

摘 要：物權法即用于保障人們物權的法律，它作為私法，通過賠禮道歉、返還原物、賠償損失等方式對于物權加以保護，這些私法上的救濟措施顯然無法對可能侵害物權的行為加以預防與禁止，因此，刑法對侵害物權的行為施以刑罰，作為保護物權的最后一道防線具有至關重要的作用。

關鍵詞：物權保護；物權法；刑法

中圖分類號：D914 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）22-0139-02

加大刑法對物權的保護并非簡單增加刑法條文，由于《物權法》所調(diào)整的關系是“因物的歸屬和利用而產(chǎn)生的民事關系”，而《刑法》則是“用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以……維護社會秩序、經(jīng)濟秩序，保障社會主義建設事業(yè)的順利進行”，因此，這就像坐標軸中的兩段拋物線一樣，需要去界定它們交會的那些點，因此，通過明確刑法與物權法中的術語與法條內(nèi)涵，對于物權保護具有重要作用。

一、物權的刑法保障的必要性

（一）刑法是保護物權的刑罰手段

物權法通過制定各項原則與制度保障公有財產(chǎn)與私有財產(chǎn)，這些原則與制度規(guī)定了人們享有的物權及應當履行的義務，物權法通過民事的方式對侵害物權的行為進行制裁，而刑法則以拘役、徒刑等刑罰對侵害物權的行為進行制裁。物權法的救濟手段無法達到刑罰的嚴厲程度，因此刑法對侵害物權的行為予以制裁，能夠更好地保護物權。

（二）刑法是保護物權的最后手段

凱爾森在分析物權保護的民事和刑事手段中認為，民法和刑法的不同在于兩種法律的制裁方式不同：民事制裁在于賠償，而刑事制裁卻在于威懾和預防[1]。