不同時機核預備對纖維樁核系統(tǒng)微滲漏的影響

毛錫勇 段成鋼(海口市龍華毛錫勇口腔診所，海南 海口 57002)

樁核是修復大面積牙體缺損常用的固位形式，修復時牙體組織、纖維樁和樹脂核材料通過粘接劑形成統(tǒng)一的整體，該系統(tǒng)密閉性差可導致微滲漏增加，最終引起固位不良或根尖炎癥〔1～3〕。本研究就不同時機核預備對纖維樁核系統(tǒng)微滲漏的影響進行觀察，探討臨床上纖維樁核最佳預備時間。

1 材料和方法

1.1 一般材料 選擇我科2012年9月因正畸新鮮拔除的無齲壞下頜前磨牙45顆，對釉質(zhì)牙骨質(zhì)界上2 mm左右處進行截冠，牙根處保留大約16 mm左右。常規(guī)去髓，使用手用鎳鈦器械從S1號逐步擴大根管到F3號，使用熱牙膠充填根尖5 mm左右，利用乙醇棉捻和暫封劑暫封。7 d后依次用1、2號纖維樁配套成形鉆行樁道預備，統(tǒng)一形成直徑約1.5 mm、深約10 mm的樁道。2.5%次氯酸鈉徹底沖洗，紙尖蘸干。

1.2 研究方法〔4，5〕根據(jù)隨機表將45顆樣本牙分成5組:①5 min樁核組，樣本10例，核預備在粘接纖維樁核5 min后進行;②15 min樁核組;樣本10例，核預備在粘接纖維樁核15 min后進行;③30 min樁核組;樣本10例，核預備在粘接纖維樁核30 min后進行;④陽性對照組，樣本5例，進行根管充填，但不粘接纖維樁核;⑤陰性對照組，樣本10例，粘接纖維樁核后不進行核預備。

1.3 觀察項目〔6，7〕首先進行纖維樁粘接和樹脂堆塑成核以及核預備，本牙(除陽性對照組外)經(jīng)試樁、乙醇消毒后，樹脂膠囊激活2 s，銀汞調(diào)拌機混合20 s，加延長頭送入根管，旋轉(zhuǎn)纖維樁進入樁道并適當加壓，光固化燈光照2 s，去除多余粘接劑，再光固化40 s。使用液體輸送法檢測微滲漏，并進行掃描電鏡觀察。

1.4 統(tǒng)計學方法 應用SPSS14.0軟件。計量資料用±s表示，多組間比較采用方差分析，兩兩比較采用LSD-t檢驗。

2 結(jié)果

2.1 五組微滲漏量的比較 陰性對照組的微滲漏量明顯少于其他四組(P＜0.01)，而5 min核預備組微滲漏量明顯高于15、30 min組(P＜0.01)。見表1。

2.2 五組粘接界面縫隙的比較 5 min樁核組不同部位粘接界面縫隙明顯寬于15、30 min樁核組和陰性對照組相應部位(P＜0.05)，且根頸段較根中段寬。15 min樁核組與30 min樁核組粘接界商縫隙無明顯差別，差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。見表2。

表1 五組微滲漏量的比較(±s，μl/min)

表1 五組微滲漏量的比較(±s，μl/min)

組間兩兩比較:1)P＜0.05

組別 n 微滲漏量絕對值 對數(shù)變換值5 min樁核組 10 6.02×10－5±1.02×10－5 －4.23±0.071)15 min樁核組 10 1.50×10－5±10.26×10－5 －4.83±0.082)30 min樁核組 10 1.50×10－5±10.39×10－5 －4.84±0.112)陰性對照組 10 1.50×10－5±0.37×10－5 －5.84±0.113)陽性對照組 5 1.35×10－5±10.17×10－5 －3.87±0.054)

表2 不同組纖維樁核系統(tǒng)不同部位牙本質(zhì)與粘接材料間縫隙的比較(±s，n=10，μm)

表2 不同組纖維樁核系統(tǒng)不同部位牙本質(zhì)與粘接材料間縫隙的比較(±s，n=10，μm)

不同組間相同部位比較:1)P＜0.05;同組不同部位或不同組同部位間兩兩比較:2)P＜0.05

組別 根尖段 根中段 根頸段5 min樁核組 10.80±3.351) 22.80±2.281) 29.60±4.341)15 min樁核組 7.20±2.282) 11.20±1.102) 16.20±3.352)30 min樁核組 7.10±0.342) 10.96±0.982) 15.80±0.692)陰性對照組 0.34±0.112) 0.48±0.222) 0.36±0.112)

3 討論

本項實驗使用鎳鈦器械預備根管，熱牙膠填充，兩種方法聯(lián)合應用廣泛且微滲漏少，在根尖填充一定長度牙膠可減少樁道預備時間，并能較大徹底降低預備過程中對牙膠的影響，有效控制微滲漏的發(fā)生〔8，9〕。關于剩余根尖牙膠長度，至今仍有爭議，但預留5 mm根尖填充物可有效減少根尖破壞〔10，11〕。本實驗使用的纖維樁粘接材料操作簡單，是目前臨床常見的使用材料，適合大面積牙體缺損。

高速機頭進行核預備能夠增加硫酸鋅粘接的鑄造樁核系統(tǒng)微滲漏。硫酸鋅粘接10 min后核預備測得樁核系統(tǒng)微滲漏量明顯大于粘接后30 min的微滲漏量。但硫酸鋅不是化學粘接劑，粘接界面不能形成機械嵌合，且容易溶于水，系統(tǒng)微滲漏明顯高于樹脂粘結(jié)劑，這些缺點均限制了硫酸鋅的臨床應用〔12〕。本實驗表明樹脂粘接的纖維樁核系統(tǒng)中，高速機頭行核預備同樣會增加微滲漏。

造成本實驗結(jié)果的原因不能為:①半酸蝕粘接劑粘接強度比全酸蝕系統(tǒng)較弱，在高速機頭的振動下易對粘接面造成損傷;②粘接過程中的不當外力干擾可影響粘接效果，因為磷酸基團與牙本質(zhì)充分接觸需要一定的施壓，如受力不當，則會影響酸蝕效果;③早期樹脂聚合度不高時外力作用可影響粘接效果。根頸段粘結(jié)劑與根管壁的間隙大于根中段，可能是高速機頭備牙過程中產(chǎn)生的外力(如振動等)對根頸段作用最直接的結(jié)果。因此，盡管建議的樹脂光固化時間為40 s，但這僅可作為光照時間的參考，并不能指示核預備時機，臨床粘接纖維樁后不能即刻堆核預備。

目前，對于微滲漏量的臨床檢驗主要依賴于染色法。當時，隨著實驗及臨床研究的不斷深入，發(fā)現(xiàn)染色法亦有較大的檢測缺陷，主要為根管系統(tǒng)內(nèi)的氣泡會對染料的擴散造成明顯的影響〔13，14〕。細菌法屬于實驗的定性研究，只要根尖部有一個細菌的存在，就能夠通過體外培養(yǎng)進行繁殖檢測〔15〕。本研究提示目前的根尖封閉即使操作得當，過程順利，但也不可能有完全封閉，因此微滲漏的情況仍然存在、所以，在實際處理時，如果發(fā)現(xiàn)尖牙膠的長度較長，根中上段的封閉處理就顯得至關重要;如果處理不得當，根中上段的微滲漏較多，各類病原體通過其到達根尖的數(shù)量就越多，容易引發(fā)感染。

綜上所述，纖維樁核粘接后15 min進行核預備，能夠有效減少微滲漏量，避免各類感染事件的發(fā)生。

1 Torabinejad M，Ung B，Kettering JD.In vitro bacterial penetration of comnally unsealed endedontically treated teeth〔J〕.J Endod，2010;16(12):566-9.

2 Magni E，Zhang L，Hickel R，et al.SEM and microleakage evaluation of the margina integrity of two types of class V restorations with or without the use of a light—curable Coating material and of polishing〔J〕.J Dent，2008;36(11):885-91.

3 Lund PS，Wilcox LR.The effect of tooth preparation on retention and microleakage of cemented cast posts〔J〕.J Prosthedont，2004;3(1):2-9.

4 張 娜，封純真，趙守亮，等.根管錐度和根管固位材料對牙體組織應力分布影響的三維有限元分析〔J〕.中華口腔醫(yī)學雜志，2011;46(3):153-6.

5 Mannocci F，F(xiàn)enari M，Watson TF.Microleakage of endodontically treated teeth restored with fiber posts and composite cores after cyclic loading:a confocal microscopic study〔J〕.J Prosthet Dent，2001;85(3):284-91.

6 Reid LC，Kazemi RB，Meiers JC.Effect of fatigue testing on Core integrity and post microleakage of teeth restored with different post systems〔J〕.J Ended，2003;29(2):125-31.

7 才 偉，張 嘩，賈 秀，等.熱牙膠連續(xù)波根充與冷側(cè)壓根充后根尖微滲漏的研究〔J〕.口腔醫(yī)學研究，2011;27(1):55-6.

8 周 崢，施 斌.樁核粘固后不同間隔時間預備對冠方微滲漏的影響〔J〕.華西口腔醫(yī)學雜志，2006;24(5):426-31.

9 雷慧云，陳 蕾，徐國富，等.兩種樹脂水門汀對纖維樁冠方微滲漏的影響〔J〕.口腔醫(yī)學研究，2011;27(2):109-12.

10 張平虎，羅新宇，柏全民，等.百齒可雙錐度纖維樁核系統(tǒng)在前牙殘根殘冠修復中的療效觀察〔J〕.東南國防醫(yī)藥，2010;12(5):424-6.

11 張文云，馮 婷，楊立斗，等.根面處理方法對纖維樁核系統(tǒng)冠滲漏影響的初步研究〔J〕.西南國防醫(yī)藥，2009;19(1):20-2，封3.

12 孫志廣.樁核烤瓷冠在老年人殘根殘冠保存修復中的應用〔J〕.中國老年學雜志，2010;14(1):27.

13 王生洲，趙 璐，郅克謙，等.非金屬樁核系統(tǒng)修復后牙殘根殘冠的臨床觀察〔J〕.中國美容醫(yī)學，2010;19(8):1190-1.

14 游 激，唐 吟.全新石英纖維樁修復殘冠臨床效果觀察〔J〕.實用醫(yī)院臨床雜志，2008;5(2):44-5.

15 馮云枝，陳 梅，王壓沖，等.不同樁核和粘接系統(tǒng)冠向微滲漏的實驗研究〔J〕.實用口腔醫(yī)學雜志，2009;25(4):482-5.