國產奧氮平治療精神分裂癥64例的隨訪研究

聶文燕，段 彪

(重慶市精神衛生中心，重慶 400036)

奧氮平(olanzapine)是噻吩苯并二嗪的衍生物，屬于第2代非經典抗精神病藥物，能選擇性阻斷5－羥色胺2(5－HT2)受體，改善腦內多種神經通路功能，臨床上可以全面改善精神分裂癥陽性、陰性癥狀、情感癥狀及認知功能[1－4]，與上一代的同類藥物氯氮平的結構和藥理作用相似，且其療效好，錐體外系反應等副作用少。國內有關奧氮平治療精神分裂癥急性期療效的報道已很多[5－6]，但臨床觀察時間較短，缺少對病例的長期隨訪觀察研究的報道。筆者對精神分裂癥患者給予為期1年的國產奧氮平治療及隨訪研究，以期了解奧氮平長期治療首發精神分裂癥的療效、不良反應、治療依從性、復發率等，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2009年8月至2010年8月首次門診或住院的給予奧氮平治療的患者，均符合《中國精神障礙分類與診斷標準(第三版)》精神分裂癥診斷標準，年齡18～60歲，病程小于5年，未曾用過抗精神病藥，陽性與陰性癥狀量表(PANSS)評分不小于60分，無重大軀體疾病;排除酒精及物質依賴者、妊娠和哺乳婦女。共入組 64 例，其中男 40 例，女 24例;平均年齡(39.7±4.3)歲;平均病程(5.0 ±2.3)年。

1.2 方法

奧氮平(商品名歐蘭寧，江蘇豪森藥業股份有限公司)的起始劑量5 mg/d，1周內增至 10～15 mg/d，最大劑量為25 mg/d?？勺们槭褂帽蕉愃幬?、普萘洛爾或苯海索。采用自身前后觀察結合全病程管理模式對研究對象進行1年隨訪，內容包括用藥情況、病情變化、不良反應、生活質量、檢查等，隨訪點為治療后3，6，12月末。全病程管理的具體實施方法如下:初診時告知家屬及患者有關精神分裂癥的性質、特點、治療計劃及長期治療的必要性，并告知醫生的姓名、聯系方法以及隨訪時間;醫生主動與家屬聯系，并完成隨訪，患者及家屬在治療過程中如有緊急事宜或有疑問可隨時聯系醫生;除藥物治療外，同時指導患者及家屬學習解決問題和與人溝通的技巧，并提供心理指導。

1.3 療效評定標準[7]

于治療前及治療后第3，6，12月末進行評定。以PANSS減分率不小于75%為痊愈，50% ～74%為顯著進步，25% ～49%為進步，小于25%為無效。采用副反應量表(TESS)評定副反應。通過患者持續治療時間及家屬配合程度反映治療依從性。

1.4 統計學處理

采用SPSS 15.0統計學軟件進行數據分析，數據以均值±標準差表示，并進行t檢驗。

2 結果

2.1 隨訪完成情況

本研究中有60例完成隨訪，4例脫落，均發生在3個月的隨訪點。脫落的原因是由于個別患者及家屬認為病情好轉、或不能承擔醫藥費、或無法接受不良反應而自行停藥終止。

2.2 各隨訪點的療效

見表1。結果顯示，在第 3，6，12 月隨訪點，分別有 88.33%(53/60)，85.00%(51/60)，88.33%(53/60)的患者治療有效。在治療開始后3個月內PANSS減分明顯。

2.3 不良反應

主要有體重增加16例，嗜睡9例，便秘8例，乏力8例，口干7例，靜坐不能5例，震顫3例，頭痛4例。

表1 60例患者治療前后PANSS比較(±s，分)

表1 60例患者治療前后PANSS比較(±s，分)

注:與治療前比較，△P ＜0.01。

時段陽性癥狀陰性癥狀一般病理總分治療前21.5 ± 6.6 20.1 ± 7.2 44.3 ± 5.8 85.9 ± 8.7治療3個月16.2 ± 8.3△15.1 ± 7.6△33.7 ± 6.4△62.7 ± 7.3△治療6個月14.1 ± 7.0△12.3 ± 8.4△30.0 ± 4.1△51.2 ± 6.5△治療12個月10.9 ± 6.7△11.1 ± 8.3△29.0 ± 5.6△49.6 ± 5.7△

2.4 復發率和治療依從性

共有8例復發(13.33%)。奧氮平持續治療時間為8～12個月，平均(9.5±4.4)個月。治療依從性中，完全依從46例，部分依從10例，不依從4例，治療依從率為93.33%(56/60)。

3 討論

奧氮平對精神分裂癥的陽性癥狀和陰性癥狀均有較高的有效性[7]，本研究結果與文獻[8－10]一致。由此可見，1年的隨訪研究結論證實了奧氮平治療的安全性和有效性。由于本研究采用全病程管理，因此提高了患者治療的依從性，治療依從率達93.33%，平均持續治療時間為(9.5±4.4)個月，使總體療效高于國內一般數據[11－12]。但仍有 8例復發(13.33%)，值得關注和預防。國產奧氮平有少量不良反應，程度較輕。由于本研究所使用的臨床數據樣本量較小，因此所得結論僅供參考。

[1]周天紅，孫 凌.奧氮平治療兒童精神分裂癥30例療效觀察[J].臨床精神醫學雜志，2004，14(2):237 －238.

[2]Rosenheck R， Perliek D， Bingham S，et al.Effectiveness and cost of olanzapine and haloperidol in the treatment of schizophrenia:a randomized controlled trial[J].JAMA，2003，290:2 693 － 2 702.

[3]Lieherman JA，Stroup TS，McEvoy JP，et al.Effectiveness of antipsychotic drugs in patients with chronic schizophrenia[J].N Engl J Med，2005，353:1 209－1 223.

[4]張紅霞，江開達，沈曉玲，等.奧氮平治療首發精神分裂癥1年隨訪[J].中國神經精神疾病雜志，2007(33):459－462.

[5]韓優德，徐 春，丁蘭英，等.奧氮平與氯丙嗪治療精神分裂癥的療效對比分析[J].四川精神衛生，2005，18(1):52.

[6]安寶富，張明康，祁曙光.奧氮平和奎硫平治療首發精神分裂癥對照研究[J].臨床精神醫學雜志，2006，16(2):84.

[7]康建良.高齡精神障礙臨床特點與精神藥物應用凋查分析[J].中國全科醫學，2006(11):917－918.

[8]陳 俊，王紅星，徐鶴寶.2005年住院精神疾病患者藥物治療時調查[J].臨床精神醫學雜志，2006，16(4):198.

[9]Ful Ton B，Goa KL.Olanzapine，a review of its pharmacological properties and therapeutic efficacy in the management of schizophrenia and related psychoses[J].Drugs，1997(53):281.

[10]崔永華，鄭 毅.非典型抗精神藥物治療兒童精神分裂癥研究進展[J].中華精神科雜志，2004，37(4):254 －255.

[11]王長虹，馮硯國.奧氮平與氯氮平治療精神分裂癥的雙盲對照研究[J].上海精神醫學，2002，14(3):143.

[12]Grawe RW， Falloon IRH， Widen JH，et al.Two years of continued early treatment for recent－onset schizophrenia:a randomized controlled study[J].Acta Psychiatr Scand， 2006，114(5):328.