李寶忠
(重慶市石柱土家族自治縣中醫院,重慶 409100)
他汀類藥物預防冠狀動脈粥樣硬化性心臟病(簡稱冠心病)有效[1-2],然而其單用于嚴格控制血清低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)水平并不足以完全防止缺血發生[3-4]。肝臟合成誘導動脈粥樣硬化的脂蛋白,主要是極低密度脂蛋白(VLDL)。極低密度脂蛋白隨后代謝為中間密度脂蛋白(IDL)和低密度脂蛋白(LDL),并伴隨著粒子顆粒的逐步減少和粒子比重的逐步增加。在各種脂蛋白中,LDL是由不同大小分子的顆粒集聚而成,這些被稱為小顆粒低密度脂蛋白(SD-LDL)具有極強的誘導動脈粥樣硬化作用(B型)[5]。目前已證實,在血清LDL-C水平一定的情況下,粒子越小,與缺血性心臟病事件發生的關聯性越強[6]。因此推測,盡管他汀類藥物對血清LDL-C水平有較好的控制,但一些慢性穩定型冠心病患者可能有異常顆粒大小的LDL。本研究的目的是檢測他汀類藥物治療的穩定型冠心病患者的LDL顆粒大小,同時檢驗指南中認可的冠心病二級預防血清血脂的控制標準(即LDL-C<100 mg/dL)的有效性。
選取2008年11月至2011年4月在本院予他汀類藥物治療的男性冠心病患者(試驗組)和非冠心病患者(對照組)各107例。檢測的冠心病危險因素包括血脂和載脂蛋白、LDL顆粒大小[通過低密度脂蛋白/載脂蛋白B(LDL-C/apoB)來計算]。排除標準:患者血清甘油三酯(TG)水平異常,高到可以影響LDL顆粒大小;服用脂肪酸藥物;房顫治療;TG≥400 mg/dL且不可控。
清晨收集空腹血液樣本。血清總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)和TG依據標準方法檢測。以Friedewald方法計算LDL-C水平。血清載脂蛋白測定采用濁度乳膠凝集檢測試劑盒檢測。血清非HDL-C濃度計為血清TC-血清HDL-C。散射比濁法測定血清高敏C反應蛋白(HS-CRP)水平。
每個LDL顆粒有1個可由LDL受體識別的apoB分子,濃度代表了血漿LDL粒子的數目。LDL-C/apoB比率反映了LDL顆粒大小,比值為1.2或以下(LDL顆粒大小為25.5 nm或更小)時,證實存在較大量的可誘發動脈粥樣硬化的SD-LDLs[5]。本研究中采用LDL-C/apoB來代替LDL顆粒大小。
采用SPSS 13.0統計軟件分析數據。連續變量以平均值±標準差表示,離散變量以百分比形式表示。連續變量組間比采用 t檢驗,f分類變量采用卡方檢驗。數據為非出正態分布時,采用中位數(四分位數)表示,組間比較采用Mann-Whitney U檢驗。Logistic回歸分析用來確定LDL顆粒大小的預測因子,使用LDL/apoB的比值作為因變量,年齡、BMI、存在/不存在冠心病危險因素、血清TG、HDL-C水平等已知的顯著影響LDL顆粒大小的因素作為獨立變量[6]。P<0.05認為有統計學意義。
見表1。可見試驗組血清 TC,LDL-C,非 HDL -C,apoA1,apoB,LDL-C/HDL-C和LDL-C/apoB顯著低于對照組,阿司匹林和血管緊張素轉換酶抑制劑(ACEI)的使用率明顯高于對照組。
試驗組LDL-C/apoB≥1.2的患者為29.91%,顯著低于對照組的 48.60%(P=0.005),LDL -C/apoB 水平顯著低于對照組(1.16 對 1.19,P=0.01)。患者的 LDL -C/apoB 水平,TG≥150 mg/dL組明顯低于 TG<150 mg/dL組(1.04對 1.18,P=0.012),HDL-C<40 mg/dL組明顯低于 HDL-C≥40 mg/dL組(1.05對 1.17,P=0.002);在 LDL-C <100 mg/dL 組中同樣觀察到了這一現象,TG≥150 mg/dL組與TG<150 mg/dL組(1.05對 1.11,P=0.012),HDL-C<40 mg/dL 組與 HDL-C≥40 mg/dL組(1.03 對 1.11,P=0.046)。見圖 1。

表1 患者的一般臨床特點(n=107)
Logistic回歸分析表明,在總群體中,升高的血清TG是小顆粒 LDL 的一個獨立預測因子(回歸系數 -0.115,β = -0.165,P=0.02),LDL-C<100 mg/dL的患者人群中也是如此(回歸系數 -0.165,β = -0.252,P=0.011)。這一現象說明血清中的 TG水平升高,LDL顆粒大小將會變小。

圖1 在接受他汀類藥物治療的患者LDL顆粒大小
相關分析結果顯示,LDL-C/apoB與血清TG水平呈負相關(r= -0.226,P=0.002),在 LDL-C <100 mg/dL 患者中呈負相關(r= -0.292,P=0.003)。而部分 LDL-C <100 mg/dL 患者的LDL-C/apoB<1.2,表明高TG水平存在時,很大程度上將影響這一結果。這些結果充分說明,LDL-C/apoB可以作為估計LDL顆粒大小的一個工具。
本研究中發現,有冠心病史患者的LDL-C/apoB顯著低于非冠心病患者,其體內LDL水平通過他汀類藥物治療可控制在100 mg/dL左右,但這種現象提示,冠心病患者體內LDL顆粒較小。研究表明,LDL-C/apoB與多項心血管病危險因素相關[7-11]。LDL-C/apoB可能是一個預測LDL顆粒大小比較好的指標,可作為替代LDL大小的指標,因此有助于危險評估和評價他汀類藥物對冠心病患者的療效。
部分患者的血脂水平控制在二級預防指南規定的范圍內(LDL-C<100 mg/dL),其 LDL-C/apoB 比值小于 1.2,提示有大量的LDL。這表明在冠心病二級預防中除了監測LDL-C量的變化外,更應關注其質的變化。需要特別說明的是,高TG水平會導致LDL顆粒變小。
Koba等[12]采用非變性梯度聚丙烯酰胺凝膠檢測了冠心病患者LDL顆粒大小,發現經過年齡調整后,3/4的冠心病患者LDL比例較對照組高。考慮到在發生冠心病后,患者的血清LDL-C水平通常控制在較低水平,這些結果說明,單獨控制LDL-C的絕對水平可能不足以做到冠心病的二級預防。在LDL顆粒大小和CAD預后關系的研究中,高小顆粒LDL比例的患者發生冠心病的風險是其他患者的3倍。Pierre等[6]認為,LDL顆粒不超過25.5 nm的患者,冠心病發病率隨著血清LDL-C水平升高而明顯上升;而LDL顆粒大于26.0 nm患者,冠心病發病率與血清LDL-C水平無關。LDL顆粒大小的評估可能是冠心病二級預防的關鍵,尤其在伴有多種危險因素的高危患者人群中。
本研究結果顯示,用他汀類藥物改善冠心病患者異常代謝的LDL,即使降低了LDL-C的絕對水平,可能也影響不了LDL的顆粒大小。此外,依據冠心病二級預防指導原則,即使以他汀類藥物將患者血清LDL-C水平控制在100 mg/dL以下,高TG、血清低HDL-C水平依然會顯著影響LDL的顆粒大小。因此,加強控制血清高TG和低HDL-C,應作為一個重要的治療目標。經他汀類藥物嚴格控制血清LDL-C的水平,有糖尿病、肥胖和代謝綜合征的危險因素的患者依然發生缺血,這些情況下由于胰島素抵抗,往往都伴隨著血清高TG和血清低HDL-C水平,會導致產生較小的LDL顆粒[13]。
本研究顯示,依據冠心病二級預防標準制訂的TG和HDL-C的目標水平(TG≥150 mg/dL,HDL-C<40 mg/dL),未達到這一標準患者的LDL-C/apoB比值顯著低于達到這一標準的患者。這也從另一個側面說明目前的指南有效。如NCEP的ATPIII推薦的冠心病二級預防所述,如有一個簡單的測量方法,將定期測量LDL顆粒大小作為一種輔助冠心病脂質預防的重要方法[14]。
他汀類藥物通過降低LDL的所有亞類,減少了小顆粒LDL的比例,從而明顯有益于預防冠心病。然而,目前有關他汀類藥物可能增大LDL顆粒大小的共識尚未達成[13]。而最基礎、最重要的可糾正血清高TG和血清低HDL-C水平的措施就是改善生活方式,包括控制體重、戒煙、適當運動。國家膽固醇教育計劃(NCEP)的成人治療專家組Ⅲ(ATPⅢ)推薦的積極藥物治療方法表明,如果與高TG水平和(或)低HDL水平相關的小LDL顆粒出現在高危人群時,可以考慮使用添加煙酸或纖維酸作為調脂治療的一個組成部分[15]。
總之,目前防止冠心病(二級預防)的血脂管理指南將絕對的LDL-C水平定為治療目標,未來可能還需要監測LDL的定性特征(尤其是粒子大小)。本試驗表明,LDL-C/apoB比值由于在臨床上測量和計算的便利性,有可能成為一個冠心病患者危險分層的重要工具。
[1]董改英.他丁類藥物治療慢性充血性心力衰竭的Meta分析[J].中國藥業,2011,20(16):17 -20.
[2]方 柯.辛伐他汀強化降脂治療對急性冠脈綜合征預后的影響[J].中國藥業,2012,21(11):84 -85.
[3]Baigent C,Keech A,Kearney PM,et al.Efficacy and safety of cholesterollowering treatment:prospective meta-analysis of data from 90,056 participants in 14 randomised trials of statins[J].Lancet,2005,366(9 493):1 267-1 278.
[4]Cholesterol Treatment Trialists'(CTT)Collaborators,Kearney PM,Blackwell L,et al.Efficacy of cholesterol- lowering therapy in 18,686 people with diabetes in 14 randomised trials of statins:a meta-analysis[J].Lancet,2008,37(9 607):117 - 125.
[5]Carmena R,Duriez P,Fruchart JC.Atherogenic lipoprotein particles in atherosclerosis[J].Circulation,2004,109(3):2 -7.
[6]St-Pierre AC,Cantin B,Dagenais GR,et al.Low -density lipoprotein subfractions and the long-term risk of ischemic heart disease in men:13-year follow -up data from the Québec Cardiovascular Study[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2005,25(3):553 - 559.
[7]Hirano T,Ito Y,Yoshino G.Measurement of small dense low -density lipoprotein particles[J].J Atheroscler Thromb,2005,12(2):67 -72.
[8]Rizzo M,Barbagallo CM,Severino M,et al.Low-density-lipoprotein peak particle size in a Mediterranean population[J].Eur J Clin Invest,2003,33(2):126 - 133.
[9]Vaverkova H,Karasek D,Novotny D,et al.Apolipoprotein B versus LDL -cholesterol:Association with other risk factors for atherosclerosis[J].Clin Biochem,2009,42(12):1 246 -1 251.
[10]Onat A,Can G,Cicek G,et al.Predictive value of serum apolipoprotein B/LDL-cholesterol ratio in cardiometabolic risk:population-based cohort study[J].Clin Biochem,2010,43(18):1 381 - 1 386.
[11]Kwon CH,Kim BJ,Kim BS,et al.Low - density lipoprotein cholesterol to apolipoprotein B ratio is independently associated with metabolic syndrome in Korean men[J].Metabolism,2011,60(8):1 136 - 1 141.
[12]Koba S,Hirano T.Small dense low -density lipoprotein in Japanese men with coronary artery disease[J].Ann Intern Med,2000,5(9):132 - 762.
[13]Sacks FM,Campos H.Low-density lipoprotein size and cardiovascular disease:a reappraisal[J].J Clin Endocrinol Metab,2003,88(10):4 525-4 532.
[14]Williams K,Tchernof A,Hunt KJ,et al.Diabetes,abdominal adiposity,and atherogenic dyslipoproteinemia in women compared with men[J].Diabetes,2008,57(12):3 289 -3 296.
[15]National Cholesterol Education Program(NCEP)Expert Panel on Detection,Evaluation,and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults(Adult Treatment Panel III).Third Report of the National Cholesterol E-ducation Program(NCEP)Expert Panel on Detection,Evaluation,and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults(Adult Treatment PanelⅢ)final report[J].Circulation,2002,106(25):3 143 - 3 421.