浙江省2000－2013年甜玉米審定品種主要性狀分析及育種對策探討

呂桂華，徐秀紅，陳堅(jiān)劍，盧華兵，郭國錦

(浙江省東陽玉米研究所，浙江東陽 322100)

提高玉米單產(chǎn)是玉米育種工作者的首要任務(wù)，不同時(shí)期、不同性狀上突出不同育種目標(biāo)是育種工作者一直關(guān)注的問題［1－2］。玉米產(chǎn)量受農(nóng)藝性狀影響的程度不同，性狀間也相互影響，即各性狀間存在不同程度的相關(guān)性［3－8］。通過近10年的努力，浙江省甜玉米育種取得了較大成就，相繼育成一批優(yōu)良新品種，促進(jìn)了玉米良種的更新?lián)Q代，對玉米生產(chǎn)發(fā)展和產(chǎn)量提高發(fā)揮了重要作用。隨著育種進(jìn)程的深入，其農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)性狀是一個(gè)不斷變化的過程。為了進(jìn)一步提高育種水平，明確育種目標(biāo)，對當(dāng)前審定品種進(jìn)行分析就顯得尤為必要。作者通過對浙江省2000－2013年審定甜玉米品種的分析，總結(jié)產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀變化趨勢，為進(jìn)一步提高浙江省甜玉米育種水平提供參考依據(jù)。

1 材料和方法

利用浙江省2000－2013年甜玉米審定品種的試驗(yàn)資料 (數(shù)據(jù)來源于浙江省種子管理站)，對照種均為超甜3號(hào)。分析統(tǒng)計(jì)審定品種的產(chǎn)量、生育期、株高、穗位高、穗長、穗粗、行數(shù)、行粒數(shù)、千粒重、含糖量10個(gè)農(nóng)藝性狀，大斑病、小斑病、莖腐病和玉米螟4個(gè)抗病蟲性狀，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均為2年區(qū)試的平均數(shù)。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用 Excel，SPSS 13.0軟件完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量

自2000年以來，浙江省全省審定甜玉米品種36個(gè)，667 m2產(chǎn)量幅度為640.6～973.8 kg，比對照超甜3號(hào)增產(chǎn)5.4%～31.3%，增產(chǎn)幅度最大的前3個(gè)品種為特甜2號(hào)、浙甜8號(hào)和超甜204;增產(chǎn)10%以下的品種7個(gè)，增產(chǎn)10%～20%的品種23個(gè)，增產(chǎn)20%以上的品種4個(gè)。超過900 kg的品種有7個(gè)，800～899 kg的有15個(gè)，700～799 kg的有12個(gè)，700 kg以下的有2個(gè) (表1)。

表1 浙江省2000－2013年甜玉米審定品種的667 m2產(chǎn)量、主要農(nóng)藝性狀及抗性表現(xiàn)

2.2 生育期

36個(gè)品種中，14個(gè)品種比對照超甜3號(hào)生育期短0.5～5.7 d，其中浙鳳甜2號(hào)比對照短5.7 d，浙甜9號(hào)、浙甜7號(hào)和浙甜6號(hào)分別比對照短4.2，3.9和3.7 d;科甜98-1、東甜206等7個(gè)品種與超甜3號(hào)生育期相當(dāng);科甜2號(hào)等14個(gè)品種比對照生育期長0.3～3.9 d，其中上品生育期最長，比對照長3.9 d。從審定年份來看，比對照生育期短的14個(gè)品種中，2008年后審定的5個(gè)，占35.7%;生育期與對照相當(dāng)?shù)?個(gè)品種中，2008年后審定的1個(gè)，占14.3%;生育期比對照長的14個(gè)品種中，2008年后審定的9個(gè)，占64.3%。

2.3 抗病蟲性

全部36個(gè)審定品種中有5個(gè)品種未進(jìn)行抗病蟲性鑒定。審定品種中小斑病感病品種共9個(gè)占29.03%，抗病品種22個(gè);感和高感大斑病品種11個(gè)占35.48%，抗病品種19個(gè);感和高感莖腐病品種3個(gè)占9.6%;幾乎全部品種都感玉米螟，其中高感品種個(gè)數(shù)為12個(gè)，高達(dá)38.71%，唯一抗蟲品種為2005年通過審定的金甜678，此品種也是所有品種中唯一對4種鑒定病蟲都表現(xiàn)為抗的品種。浙鳳甜3號(hào)、華珍等14個(gè)審定品種抗大小斑病和莖腐病，感玉米螟。

2.4 相關(guān)分析

為了進(jìn)一步明確農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關(guān)系，將產(chǎn)量作為依變量，將株高、穗位高、穗長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、禿尖、含糖量作為自變量進(jìn)行相關(guān)分析。結(jié)果 (表2)表明，各性狀與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)由大到小依次為穗粗、單穗重、行粒數(shù)、生育期、穗行數(shù)、含糖量、穗長、千粒重、禿尖、穗位高和株高，其中穗粗和生育期與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān) (r=0.305，r=0.129)，穗位高和禿尖與產(chǎn)量間存在顯著負(fù)相關(guān)。

表2 浙江省2000－2013年甜玉米審定品種主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)

2.5 通徑分析

為進(jìn)一步明確各性狀對產(chǎn)量的相對重要性，對相關(guān)系數(shù)進(jìn)行了通徑分析。結(jié)果表明。各性狀對產(chǎn)量的直接作用從大到小依次為生育期、穗粗、單穗重、株高、穗長、行粒數(shù)、千粒重、穗行數(shù)、禿尖、穗位高。顯著性檢驗(yàn)表明，穗粗對產(chǎn)量直接作用達(dá)極顯著水平，通徑系數(shù)為0.639，單穗重對產(chǎn)量的通徑系數(shù)為0.291。

3 小結(jié)與討論

對浙江省2000－2013年甜玉米審定品種主要農(nóng)藝性狀分析表明，與產(chǎn)量相關(guān)系數(shù)最高的為穗粗和生育期，且都達(dá)到極顯著水平，表明穗粗是決定甜玉米產(chǎn)量的重要因素，今后在選育優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)甜玉米時(shí)要加強(qiáng)穗粗和穗長品種的選育;而在滿足氣候要求的前提下，通過選擇較長生育期的品種可以實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)的育種目標(biāo)。

目前浙江省甜玉米品種審定標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)量指標(biāo)一般比對照增加5%以上;或在生育期比對照早10 d的前提下，產(chǎn)量可以比對照減產(chǎn)20%。近幾年的審定情況，早熟品種越來越少，中晚熟品種所占比例越來越高。今后在玉米品種審定時(shí)，應(yīng)產(chǎn)量性狀與其他性狀并重，放寬對產(chǎn)量指標(biāo)的要求，增加品質(zhì)、抗性、適應(yīng)性等內(nèi)容來綜合評價(jià)一個(gè)品種。只有這樣，才能適應(yīng)市場的需求，使優(yōu)良新品種得以迅速推廣并在生產(chǎn)中發(fā)揮作用。

［1］陳發(fā)波，楊克誠，榮廷昭，等．西南及四川區(qū)試玉米組合主要性狀分析及育種對策探討［J］．玉米科學(xué)，2007，15(4):41－45.

［2］石建堯．浙江省甜玉米生產(chǎn)現(xiàn)狀分析和栽培技術(shù)［J］．種子，2001(2):47－48.

［3］慈曉科，張世煌，謝振江，等．1970－2000年代玉米單交種的遺傳產(chǎn)量增益分析方法的比較 ［J］．作物學(xué)報(bào)，2010，36(12):2185－2190.

［4］謝振江，李明順，李新海，等．華北地區(qū)不同年代玉米雜交種農(nóng)藝性狀的改良進(jìn)展 ［J］．玉米科學(xué)，2007，15(2):102－106.

［5］盧華兵，郭國錦，呂桂華，等．甜玉米自交系主要數(shù)量性狀配合力研究［J］．浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008(6):718－720.

［6］謝振江，李明順，徐家舜，等．遺傳改良對中國華北不同年代玉米單交種產(chǎn)量的貢獻(xiàn) ［J］．中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，42(3):781－789.

［7］史新海，隋方功，宋再華，等．中熟高產(chǎn)玉米雜交種主要農(nóng)藝性狀演變規(guī)律的研究 ［J］．作物學(xué)報(bào)，1996，22(6):750－756.

［8］湯華，黃益勤，嚴(yán)建兵，等．玉米優(yōu)良雜交種豫玉22產(chǎn)量性狀的遺傳分析 ［J］．作物學(xué)報(bào)，2004，30(9):90－92.