寧偉明
急性ST段抬高型心肌梗死138例臨床治療效果分析
寧偉明
目的 探討急性ST段抬高型心肌梗死臨床治療效果分析。方法 將2012年2月~2013年4月入住本院心內科的138例急性ST段抬高型心肌梗死患者隨機分為兩組,對照組采用常規治療的方法,觀察組在此基礎上進行溶栓治療,比較兩組患者的治療效果,再梗死率,不良反應發生情況。結果 觀察組與對照組相比,治療效果明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);再梗死率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);不良反應發生率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 溶栓治療急性ST段抬高型心肌梗死療效更佳,有利于冠狀動脈盡早開通,能有效改善心臟功能,提高治療成功率,有積極的臨床意義。
急性心肌梗死;常規治療;溶栓治療;效果分析
急性心肌梗死為心血管常見疾病,起病急,病情變化迅速,并發癥多,死亡率高,嚴重威脅患者生命。近年來,在我國的發病率逐年提高,據研究報道每年有1/3的死亡病例來自于心血管疾病[1],因此及時有效的治療,重建梗死區域的灌注血流顯得尤為重要。本研究探討急性ST段抬高型心肌梗死臨床治療效果分析,通過對常規治療方法及溶栓治療方法的對比研究,為臨床治療提供一種好的治療方法,現具體報告如下。
1.1 一般資料 將2012年2月~2013年4月入住本院心內科的138例急性ST段抬高型心肌梗死患者隨機分為兩組,觀察組69例,男39例,女30例,年齡43~76歲,平均年齡(54.5±2.5)歲,發病時間1~3 h;對照組69例,男41例,女28例,年齡41~77歲,平均年齡(53.5±3.5)歲,發病時間1~5 h;所有患者均經心電圖及冠狀動脈造影確診為急性ST段抬高型心肌梗死,并具備以下條件:①劇烈胸痛超過30 min,含服硝酸甘油不能緩解;②心電圖顯示至少有相鄰兩個導聯ST段抬高,肢導聯≥0.1 mV,胸導聯≥0.2 mV;③發作時間在12 h以內。其中廣泛前壁33例,前壁29例,前間壁35例,下壁25例,下后壁16例;兩組患者性別、年齡、病情嚴重程度等方面比較差異沒有統計學意義。
1.2 方法 ①對照組采用常規治療的方法:要求絕對臥床休息,給予心電監護,立即持續吸氧,2~4L/min,止痛,給予嗎啡3 mg靜脈注射;然后靜脈滴注單硝酸異山梨酯注射液20~60μg/min,連續治療10~14 d;應用單硝酸異山梨酯、低分子右旋糖酐等對癥治療;口服緩瀉劑,防止便秘[2]。②觀察組在此基礎上進行溶栓治療:立即給予地塞米松5 mg靜脈注射,然后用尿激酶1.5萬U/kg~2萬U/kg溶于100 ml生理鹽水中靜脈滴注,于30 min內滴注完,連續治療10~14 d;于溶栓6 h內,皮下注射肝素鈣5000μ,2次/d,連用7 d;服用氯吡格雷75 mg/d,腸溶阿司匹林0.3 g/d,3 d后改100 mg/d,需長期服用[3]。
1.3 療效判斷標準 緩解:臨床癥狀及體征消失,動脈血氣分析恢復正常;部分緩解:臨床癥狀及體征有所減輕,動脈血氣分析指標下降;無變化:臨床癥狀及體征無改善,動脈血氣分析指標無變化[4]。

2.1 兩組患者治療效果比較,見表1。觀察組治療效果明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。

表1 兩組患者治療效果比較
注:a,與對照組相比,P<0.05

表2 兩組患者再梗死率比較
注:a,與對照組相比,P<0.05
2.2 兩組患者再梗死率比較,見表2。觀察組再梗死率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者不良反應發生情況比較,見表3。觀察組不良反應發生率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。

表3 兩組患者不良反應發生情況比較
注:a,與對照組相比,P<0.05
急性心肌梗死是指冠狀動脈急性堵塞,引起心肌持續性缺血缺氧,導致心肌細胞缺血、壞死的一種疾病。多發生在冠狀動脈粥樣硬化狹窄基礎上,心動脈血栓形成后堵塞冠狀動脈管腔而造成心肌缺血壞死。常規的治療方法是入院后立即吸氧、止痛,心電監護,并應用藥物對癥治療,能有效緩解臨床癥狀,但無法根治本病,容易發生再梗死和并發癥,預后較差[5]。溶栓治療在近年來發展迅速,其優越性明顯。其操作方法簡單,無需使用特殊設備,且費用相對低廉,能有效減少梗死的面積,挽救瀕死的心肌,改善預后[6]。研究表明,在發病6 h內,心肌壞死的范圍是不固定的,若盡早溶栓,能挽救一部分受損的心肌,通常在發病1~2 h內使用溶栓治療效果較好,使用時間越晚,療效越差[7]。
本研究中溶栓治療應用尿激酶,該藥可直接作用于內源性纖維蛋白溶解系統,能催化裂解纖溶酶原成纖溶酶,后者不僅能降解纖維蛋白凝塊,亦能降解血循環中的纖維蛋白原、凝血因子Ⅴ和凝血因子Ⅷ等,從而發揮溶栓作用。待溶栓后應用肝素,可加強冠脈側枝的血液循環,增加阻塞區血流量,且具有抗凝作用,防止血栓的再形成而發生再梗死。加服小劑量阿司匹林,加強抑制血小板聚集,增加溶栓效果[8]。
本研究結果顯示:觀察組有效率92.75%,對照組為82.61%,觀察組治療效果明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組再梗死率5.8%,對照組為15.94%,觀察組再梗死率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組發生再灌注心律失常3例,加速性室性自主心律2例,并發癥發生率為7.25%,對照組再灌注心律失常5例,加速性室性自主心律3例,房室傳導阻滯1例,發生率為13.04%,觀察組不良反應發生率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。再一次證明了早期的溶栓治療效果更好,再梗死率低,并發癥發生少。
綜上所述,急性ST段抬高型心肌梗死早期應用溶栓治療效果較好,且使用方便,價格低廉,值得在臨床上推廣,尤其無條件行冠狀動脈血運重建術的基層醫院。
[1] 黃莉.急性心肌梗死臨床治療效果分析.中國保健營養,2013,23(3):37-38.
[2] 秦月清.急性心肌梗死臨床治療效果分析.中外醫療,2013,32(16):60-61.
[3] 高文旭,馬麗華.急性心肌梗死的臨床治療效果分析.中國醫藥指南,2013,11(9):127-128.
[4] 劉書利.急性心肌梗死靜脈溶栓治療56例臨床效果分析.中國醫藥指南,2010,6:61-62.
[5] 田洪永.急性心肌梗死臨床診斷治療分析.當代醫學,2013(3):32-33.
[6] 溫燕.急性心肌梗死溶栓和藥物治療的臨床療效分析.中國醫藥科學,2012,2(22):207-208.
[7] 古麗娜爾·巴吾東,努爾買買提·艾海提.尿激酶溶栓治療急性心肌梗死臨床療效的分析.求醫問藥,2013,10(3):587.
[8] 陳春曉,李佩侃.急性心肌梗死靜脈溶栓治療的療效分析.中國臨床新醫學,2011,4(6):532-534.
526300廣東省肇慶市廣寧縣人民醫院內科