四川稻田福壽螺的發生與防控

陳曉娟， 何忠全， 郎冬梅， 汪世元， 毛建輝， 何樹林

（1.四川省農業科學院植物保護研究所，成都 610066；2.成都市植保植檢站，成都 610066）

福 壽 螺 ［Pomacea canaliculata （Lamarck）］在20世紀80年代傳入我國，進入四川省最早是在1988年，由某科研所從外地引進在瀘州進行養殖，其后各養殖戶紛紛加入飼養福壽螺的行列，包括福壽螺重害縣新津縣，福壽螺的來源最早也是由當時某農家樂個體業主為開辦田螺火鍋，從重慶引種過來的［1］。但隨著福壽螺養殖業的萎縮，大量福壽螺遭到棄養，很快從養殖場擴散到相鄰的農田繁殖，咬食水稻、蓮藕、茭白等水生作物，造成植物葉片孔洞、缺刻或者咬斷嫩莖嫩心，形成大面積減產甚至絕收。同時福壽螺攜帶廣州管圓線蟲，食用不當很容易感染線蟲招致腦膜炎甚至死亡，四川省2009年就有一例廣州管圓線蟲病例的報道［2］，因此不管從對農業的危害還是對人們健康的威脅方面來說，有效控制福壽螺的蔓延危害已刻不容緩。

1 材料和方法

1.1 試驗時間

2009、2010年進行發生危害現狀的調查，2010年、2011年進行綜合防控技術研究。

1.2 試驗地點

調查在四川全省除川西高原及廣元、巴中高山地區外的水稻主產區進行。防控技術研究在成都市新津縣安西鎮進行。

1.3 發生危害調查方法

采用問卷調查和實地調查相結合進行。調查了成都、德陽等在內的17個地區的54個縣市的福壽螺發生情況，包括發生面積、嚴重程度等，最后將調查獲得數據一并匯入調查表格進行數據的整理統計。

1.4 殺螺劑藥效評價

購買市售殺螺劑進行田間藥效篩選：6%四聚乙醛顆粒劑（瑞士龍沙公司），45%三苯基乙酸錫可濕性粉劑（浙江禾本農藥化學有限公司），70%殺螺胺可濕性粉劑（安徽東盛制藥有限公司），70%殺螺胺乙醇胺鹽可濕性粉劑（四川省化工研究設計院），MaY（自制馬桑葉粉末），茶枯（購自廣西）。

2010年5月中旬，在福壽螺危害區選擇方形田塊300m2，筑田埂劃分小區，每小區10m2，小區間用細紗網筑成60～70cm高的隔離墻，用竹片支撐。5月22日在秧苗移栽前清除試驗小區的福壽螺及其卵塊，然后投入螺高2～2.5cm的福壽螺100只／小區，24h后（5月23日）進行秧苗移栽，移栽后24h內按藥劑推薦劑量進行藥劑拌土撒施處理。各處理隨機排列，重復3次。設置不施藥處理作為對照。5d后（5月28日）待田水澄清時調查小區內福壽螺活螺數和卵塊數，并于分蘗結束后調查稻苗分蘗數。計算蟲口減退率、保苗率和防治效果。計算公式如下：

1.5 綜合技術措施的研究應用

采用綜合技術措施進行福壽螺防控研究，即是在福壽螺重害區區域，春耕灌水前在各稻田進水口安裝孔口直徑為2～3mm紗網，灌水移栽前人工撿除田間可見的福壽螺，移栽后24h以內采用毒土撒施法施用殺螺胺乙醇胺鹽1次，施藥同時在田間安插1.5m高竹片30～40片／667m2，5d后收集竹片上的卵塊，同時撿除田間可見活螺和秧苗或田埂邊的卵塊，此后每隔5d撿除1次卵塊和活螺，直至分蘗結束。設定3個約200～500m2不等的田塊作不防控處理的對照田。調查移栽前田間福壽螺基數、分蘗中期和分蘗結束時田間福壽螺數量、卵塊數量以及水稻分蘗數，水稻收獲時進行產量測定。

2 結果和分析

2.1 福壽螺在四川省的分布及危害情況

調查結果顯示，截至2010年，四川省稻田福壽螺除川西高原和高山地區廣元、巴中外，其余水稻種植區成都、眉山、樂山、自貢、宜賓、瀘州、內江、資陽、遂寧、南充、德陽、雅安、涼山、攀枝花、達州、廣安等16個地區均有福壽螺的分布與危害，如圖1，可見福壽螺目前已遍布四川省絕大多數水稻生產區，經初步統計，四川省有福壽螺發生和危害的水稻面積在20萬hm2以上，占四川省水稻總面積10%左右，其中樂山在2009年就有3.3萬～4萬hm2的稻田發生福壽螺危害，約占全省福壽螺發生危害面積的16.5%～20%。

圖1 稻田福壽螺在四川省的分布Fig.1 Distribution of the golden apple snail in rice field in Sichuan

分析發現，目前福壽螺雖然在四川省16個行政地區已有分布，但發生數量比較多、危害比較大的稻田還僅局限在其中的部分鄉鎮如新津安西鎮、雙流黃龍溪鎮、籍田鎮、煎茶鎮、彭山江口鎮、彭溪鎮、鳳鳴鎮、自貢鹽灘區鹽灘鎮、大安區何市鎮、團結鎮、資陽雁江區保和鎮以及廣漢萬福鎮、大英縣玉峰鎮、隆盛鎮、蓬安縣海田鎮、瀘州龍馬潭區胡市鎮、樂山市中區蘇稽鎮等地，這些鄉鎮的水稻田50%以上甚至100%可以看見福壽螺，輕則損失產量20%～30%，嚴重田塊甚至顆粒無收；而其余有福壽螺分布的稻區目前福壽螺的數量比較小，還未形成可見損失。

就成都市而言，目前12個區縣均有福壽螺發生，以新津、雙流、金堂、大邑等地的部分村鎮危害較重。據統計，在福壽螺發生嚴重的新津縣，2010年有10個鄉鎮36個村（社區）有福壽螺的發生和危害，其中稻田危害面積1506hm2，嚴重危害田塊920.2hm2；水塘、藕田發生面積85.4hm2，嚴重危害面積54.7hm2，產量損失率高達48.36%（表3）。

2.2 殺螺劑藥效試驗結果

四聚乙醛等幾種殺螺劑2010年田間藥效試驗結果見表1，施藥5d后（5月28日）田間福壽螺蟲口減退率遠高于未防治對照，并且不同殺螺劑之間的藥效差異極顯著。殺螺胺乙醇胺鹽處理的蟲口減退率最高，達87.17%，防治效果86.74%，保苗效果82.13%，三苯基乙酸錫和殺螺胺僅次，再其次是四聚乙醛和茶枯，自制馬桑葉粉末MaY的殺螺效果比其他殺螺劑較弱，防治效果55.92%、保苗效果78.19%。

從田間卵塊數的調查結果看，各處理卵塊數差異顯著，三苯基乙酸錫和殺螺胺乙醇胺鹽處理的小區卵塊數量最少，在與殺螺胺處理的活螺數量大致相當的情況下，卵塊數量明顯少于后者；防治效果相對較差的MaY，田間活螺數較多，但卵塊數反而較少，筆者認為可能是處理干擾了福壽螺的正常產卵。

表1 幾種殺螺劑對福壽螺的田間藥效Table 1 Effect of some molluscicides on the golden apple snail in the field

2.3 綜合防控技術試驗結果

新津水稻移栽一般在5月中下旬，而6月上中旬是福壽螺在稻田的危害高峰，2010、2011年在新津采用綜合防控技術措施，對福壽螺防治效果見表2。2010年6月21日、7月6日綜合防控田塊福壽螺的平均蟲口減退率分別為94.98%和97.81%，2011年6月7日、6月30日調查到蟲口減退率為90.13%和94.74%；兩年的防治效果均在89.73%以上，保苗效果最高達80.36%。

2010年產量測定結果見表3，綜合防控田的水稻產量遠高于未防治田塊的水稻產量，未采取任何防治措施的田塊水稻產量為268.54kg／667m2（表3），而綜合防治田塊水稻的平均產量為520kg／hm2，未防治田產量每667m2損失251.46kg，經濟損失553.21元／667m2。可以認為，通過采用綜合防控技術措施，可以很好地降低福壽螺的危害，保證水稻產量。

表2 新津稻田福壽螺綜合防控效果Table 2 Integrated control effect on the golden apple snail in the rice field in Xinjin

表3 新津福壽螺未防治田的水稻產量損失1）Table 3 Yield loss in the rice field without control in Xinjin

3 討論

外來入侵生物福壽螺最近幾年在四川省有迅速蔓延危害之勢，為掌握福壽螺在四川省的具體分布情況，筆者做了一次全省范圍的調查。四川盆地周圍山區和川西高原的水稻種植面積非常小，未納入此次調查范圍，而在所調查的17個地區中就有16個地區發現有福壽螺的蹤跡，呈現分布地區廣、局部危害重的特點。2010年彭山縣江口鎮、瀘州龍馬潭區胡市鎮等均發生福壽螺嚴重危害水稻事件，雖然危害面積小，但如重視不夠這些福壽螺將會成為擴散源，隨水流擴散，致使更大范圍的水稻受害。綿陽暫時未調查到有福壽螺，但鄰近的德陽、遂寧、南充都有福壽螺的發生和危害，如果不加控制，福壽螺隨時都有可能進入綿陽地區危害農業生產。

防治福壽螺的幾種常見化學藥劑中，殺螺胺乙醇銨鹽的防治效果最好，筆者建議可作為防治福壽螺優先選用藥劑，而殺螺胺、四聚乙醛、三苯基乙酸錫的防效相對較低，但都在79%以上，建議和殺螺胺乙醇銨鹽交替使用，以減緩福壽螺抗藥性的產生。

福壽螺的防控將是一項長期的工作，作者采用的綜合防控措施效果比較顯著，但畢竟撿卵拾螺需要消耗大量的勞動力，這與目前四川省農村青壯年勞動力缺乏存在一定的矛盾。因此，筆者認為生態調控才是控制福壽螺種群數量的一種有效途徑，只有大力研究、發現和利用福壽螺的殺螺活性植物、致病微生物、天敵生物等，才能真正實現福壽螺的可持續控制。

［1］ 陶紅群，賈濱洋，張峰瑜，等.成都市境內外來物種福壽螺的危害現狀調查及防治措施分析［J］.四川環境，2005，24（3）：108－110.

［2］ 錢冬蘭，王華弟，鄭永利.外來入侵生物福壽螺預測預報技術［C］∥成卓敏.糧食安全與植保科技創新.北京：中國農業科學技術出版社，2009：73－74.

［3］ 鄭德福，肖寧，田洪春，等.廣州管圓線蟲病外地感染四川發病首例報道［J］.寄生蟲病與感染性疾病，2009，7（1）：12－14.