不同藥劑對檢疫性害蟲扶桑綿粉蚧的防治效果

仇智靈，張莉麗，陳江彬，尉吉乾，周 灣，徐 文

(1．浙江省臨安市農技推廣中心，浙江 臨安311300;2．杭州市植保土肥總站，浙江 杭州310020)

扶桑綿粉蚧Phenacoccus solenopsisTinsley屬半翅目蚧總科粉蚧科綿粉蚧亞科綿粉蚧屬［1］。風險分析結果表明，扶桑綿粉蚧是一種擴散迅速、危害嚴重的重大害蟲，需全世界引起警惕。2010年5月農業部、國家林業局公告 (第1380號)將其增列為全國農業、林業植物檢疫性有害生物［2－3］。為進一步明確防治扶桑綿粉蚧的有效藥劑，在臨安進行了田間藥劑篩選試驗，旨在為生產中的有效防治提供一定的理論依據。

1 材料與方法

1.1 供試材料

以棉花為供試作物，以扶桑綿粉蚧為防治對象。供試藥劑為1.8%阿維菌素乳油 (安徽豐樂農化有限公司)，35%吡蟲啉懸浮劑 (江蘇劍牌農藥化工有限公司)，5.0%氟氯氰菊酯 (標正作物科學有限公司)，25%噻嗪酮可濕性粉劑 (江蘇常隆化工有限公司)，20%啶蟲脒可溶性粉劑 (江蘇克勝集團)，40%毒死蜱乳油 (上?；莨饣瘜W有限公司)。

1.2 調查方法與藥效計算

1.2.1 試驗方法

共設7個處理。處理1為1.8%阿維菌素乳油1 500倍，處理2為35%吡蟲啉懸浮劑3 000倍，處理3為5.0%氟氯氰菊酯乳油1 500倍，處理4為25%噻嗪酮可濕性粉劑600倍，處理5為20%啶蟲脒可溶性粉劑3 000倍，處理6為40%毒死蜱乳油1 000倍，處理7為對照清水。每2株為1個重復，3次重復，共處理6株。每株選取最接近頂部的5張成熟葉片，調查蟲口發生量。噴藥時先配成母液，再按規定濃度配好處理藥劑噴霧葉片的正反面。

1.2.2 藥效調查及計算

藥前調查蟲口基數，藥后1，3，7，14，21 d分別調查對應葉片蟲口數，并計算蟲口減退率和校正防效。

2 結果與分析

2.1 藥劑的安全性

通過藥后田間觀察，植株生長均未發現藥害癥狀，藥劑安全性不存在問題。

2.2 各種藥劑的防效

由表1可知，各處理對扶桑綿粉蚧均有防效。40%毒死蜱乳油1 000倍、35%吡蟲啉懸浮劑3 000倍防效明顯，藥后1 d的校正防效分別達到94.38%和84.20%，藥后3 d的校正防效分別為95.48%和94.29%，持效性明顯。噻嗪酮長效性表現較好，藥后14和21 d的校正防效分別為88.64%和82.83%，但速效性較差，藥后1和3 d僅為51.71%和54.43%。阿維菌素和氯氟氫菊酯的校正防效相對較低。

3 小結和討論

在試驗期間扶桑綿粉蚧的自然蟲口數波動比較劇烈，主要是由于成蟲卵孵和天敵獵食所致，這種情況也存在于試驗處理中蟲口數的變化。從14 d開始，蟲口數普遍反彈較大，主要是成蟲被殺死后，其卵囊內卵孵出現高峰。從幾種藥劑的效果來看，要達到對扶桑綿粉蚧比較好的防治效果，首先要抓住若蟲高發時期噴藥，其次必須要速效與長效相結合。

表1 不同藥劑對扶桑綿粉蚧的防治效果 %

建議以毒死蜱加噻嗪酮或吡蟲啉進行防治，每隔10～15 d再噴1次，連噴2～3次，可以達到較為理想的防治效果。

［1］武三安，張潤志．威脅棉花生產的外來入侵新害蟲:扶桑綿粉蚧 ［J］．昆蟲知識，2009，46(1):159－162．

［2］武三安，張潤志．威脅棉花生產的外來入侵新害蟲:扶桑綿粉蚧 ［J］．昆蟲知識，2009，46(1):159－162．

［3］王艷平，武三安，張潤志．入侵害蟲扶桑綿粉蚧在中國的風險分析 ［J］．昆蟲知識，2009，46(1):101－106．