關(guān)于PLC，你存在哪些誤區(qū)？

本刊記者/梁秀璟

PLC進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)超過(guò)了30年的歷史，對(duì)于中國(guó)用戶來(lái)說(shuō)，PLC是再熟悉不過(guò)的自動(dòng)化產(chǎn)品了。但往往越是熟悉，越是容易走進(jìn)誤區(qū)。關(guān)于PLC，有哪些誤區(qū)是你所不曾意識(shí)到的？有哪些誤區(qū)是可以避免的？本期策劃特別邀請(qǐng)了眾多業(yè)內(nèi)PLC廠商，請(qǐng)他們來(lái)談一談他們心中用戶對(duì)于PLC的誤區(qū)，或許會(huì)對(duì)廣大用戶在選擇PLC時(shí)有所幫助。

Charly Lupart

我認(rèn)為中國(guó)PLC用戶主要存在三個(gè)誤區(qū)，但這個(gè)誤區(qū)的避免需要市場(chǎng)的各個(gè)環(huán)節(jié)共同努力，并不是用戶自己的誤區(qū)：

項(xiàng)目型市場(chǎng)，存在大型化傾向，偏向性能強(qiáng)大乃至奢侈、體積顯著和點(diǎn)數(shù)規(guī)模大的PLC產(chǎn)品，而實(shí)際上高性能化和小型化正是PLC產(chǎn)品發(fā)展的兩個(gè)同步進(jìn)行的方向。選擇性能滿足要求、安裝維護(hù)靈活集約的產(chǎn)品是更加推薦的方式。中型PLC運(yùn)用于中小型項(xiàng)目和復(fù)雜機(jī)器制造，已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家的應(yīng)用主流。

預(yù)算導(dǎo)向在一些傳統(tǒng)行業(yè)乃至部分新興行業(yè)比較明顯，選用價(jià)格低廉、性能指標(biāo)較低、擴(kuò)容能力較差的產(chǎn)品。建議用戶在考慮價(jià)格的同時(shí)，更要關(guān)注性能表現(xiàn)對(duì)于控制需求的滿足程度，“小馬拉大車“的情況，往往會(huì)給生產(chǎn)安全帶來(lái)極大的隱患，更不利于未來(lái)可能的升級(jí)改造需求。

DCS與PLC的選擇方面，尚存在“DCS干大事，PLC干小事”的理念。其實(shí)，隨著PLC在復(fù)雜控制工藝的不斷應(yīng)用，和DCS小型化應(yīng)用趨勢(shì)的發(fā)展，在絕大多數(shù)的數(shù)據(jù)處理、復(fù)雜控制、記錄追蹤、兼容性和開放性等方面，PLC與DCS的差別甚微，甚至在靈活性和拓展性方面更具優(yōu)勢(shì)，完全不必?fù)?dān)心PLC無(wú)法承擔(dān)DCS在復(fù)雜控制領(lǐng)域的角色。

何舉明

隨著國(guó)內(nèi)用戶應(yīng)用水平的大幅提升，在PLC產(chǎn)品的選擇上也越來(lái)越理性。不過(guò)，很多的客戶過(guò)于關(guān)注軟硬件一次性投入成本而忽略整個(gè)項(xiàng)目生命周期的成本，這可能會(huì)導(dǎo)致工程開發(fā)成本、后期維護(hù)和升級(jí)成本大幅增加。因此，我建議客戶在選擇控制器的時(shí)候，要更多地了解相關(guān)的硬件是否具有自診斷和免維護(hù)的的功能，軟件是否可以為工程師提供高效的服務(wù)，此外，還要確定備品備件是否具備充分的通用性。

吳云峰

現(xiàn)在國(guó)內(nèi)用戶對(duì)國(guó)產(chǎn)企業(yè)和國(guó)產(chǎn)PLC產(chǎn)品認(rèn)識(shí)還不夠，認(rèn)為國(guó)產(chǎn)品牌只是價(jià)格上有優(yōu)勢(shì)，價(jià)格必須要很低，他們才有可能選擇。實(shí)際上現(xiàn)在無(wú)論是國(guó)產(chǎn)PLC還是國(guó)外PLC，特別是中小型PLC，在研發(fā)、生產(chǎn)等環(huán)節(jié)上差距并不大，采用的芯片等核心原材料更是使用通用的產(chǎn)品，所以，國(guó)產(chǎn)PLC在質(zhì)量等方面不比國(guó)外產(chǎn)品差，反而在一些功能上更貼近國(guó)內(nèi)用戶的需求和使用習(xí)慣。

王廣野

有很多廠商在項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段沒(méi)有考慮不同系統(tǒng)之間的集成。在招標(biāo)階段，以價(jià)格為導(dǎo)向，對(duì)設(shè)備廠商沒(méi)有統(tǒng)一的要求，形成八國(guó)聯(lián)軍的局面，給后期的管理造成了很大的影響。建議用戶從價(jià)格和價(jià)值兩方面考慮問(wèn)題。選擇系統(tǒng)和裝修一樣，不能什么便宜用什么。

Oliver Mereien

其實(shí)，國(guó)內(nèi)客戶對(duì)于PLC產(chǎn)品非常的熟悉并富有經(jīng)驗(yàn)。PLC在國(guó)內(nèi)是個(gè)非常成熟的市場(chǎng)，有很多品牌可供選擇。而客戶在選擇時(shí)，基于自己的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，往往關(guān)注在不同品牌間簡(jiǎn)單的價(jià)格比較，或者是不同品牌間純粹的性能比較，而忽略了自身的實(shí)際應(yīng)用功能。誠(chéng)然，在市場(chǎng)上的PLC有各自的特色和優(yōu)勢(shì)，以及應(yīng)用領(lǐng)域。可謂仁者見仁，智者見智。最重要的是，如何根據(jù)實(shí)際需求來(lái)選擇適合的產(chǎn)品完成預(yù)算內(nèi)的方案和后續(xù)的增值服務(wù)？ 簡(jiǎn)單的價(jià)格優(yōu)先誤區(qū)，會(huì)忽略產(chǎn)品的諸多增值因素。比如：產(chǎn)品生命周期及周期內(nèi)的支持和服務(wù)。

鄭京生

當(dāng)前中國(guó)用戶在選擇PLC產(chǎn)品方面的最大誤區(qū)在于從眾心理，別人用什么品牌，我就用什么品牌，別人用什么型號(hào)，我就用什么型號(hào)，結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)很多用戶的新設(shè)備卻依然在使用技術(shù)陳舊的PLC系統(tǒng)。造成這一誤區(qū)的原因有二，一是觀念問(wèn)題，二是技術(shù)問(wèn)題。從觀念上講，別人用過(guò)的就是成熟的，即使自己用了以后出現(xiàn)問(wèn)題，也不用擔(dān)責(zé)任，因?yàn)榇蠹叶荚谟茫粡募夹g(shù)上講，任何新技術(shù)新產(chǎn)品的應(yīng)用，都需要技術(shù)人員投入精力學(xué)習(xí)和積累，許多企業(yè)由于各種原因，對(duì)新技術(shù)的引進(jìn)重視不夠，造成技術(shù)人員無(wú)法快速跟進(jìn)市場(chǎng)上最先進(jìn)的控制技術(shù)。從各大PLC廠商的角度來(lái)說(shuō)，每個(gè)品牌的產(chǎn)品都各有所長(zhǎng)，并且不斷有新技術(shù)涌現(xiàn)，廣大用戶應(yīng)該根據(jù)自身產(chǎn)品的定位，不斷跟蹤適合自己的先進(jìn)的控制技術(shù)，并將其付諸實(shí)踐，才能使本企業(yè)始終在行業(yè)內(nèi)保持領(lǐng)先，用戶的創(chuàng)新意識(shí)反過(guò)來(lái)也會(huì)促進(jìn)PLC廠商的創(chuàng)新能力，整個(gè)市場(chǎng)才會(huì)進(jìn)入一種良性發(fā)展的狀態(tài)。

王鐵鋼

有些用戶堅(jiān)持認(rèn)為國(guó)外的品牌比國(guó)內(nèi)的品牌做得好，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量不可靠。其實(shí)國(guó)內(nèi)也有很多踏踏實(shí)實(shí)在做技術(shù)的企業(yè)，比如騰控科技就是這樣一家公司，我們不做山寨產(chǎn)品，一直在專心做技術(shù)，將產(chǎn)品做穩(wěn)定，功能做強(qiáng)大。國(guó)產(chǎn)PLC做好是需要用戶支持的，希望大家能多嘗試使用國(guó)產(chǎn)的PLC。

菲尼克斯電氣控制系統(tǒng)與行業(yè)解決方案業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)

中國(guó)有些客戶在選擇PLC產(chǎn)品時(shí)往往過(guò)分關(guān)注價(jià)格，也過(guò)于看重CPU的運(yùn)算速度、內(nèi)存等參數(shù)指標(biāo)，而不把對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的實(shí)際應(yīng)用需求和投資回報(bào)當(dāng)做首要考慮的問(wèn)題，同時(shí)對(duì)新技術(shù)的探索也缺乏足夠的勇氣，大多數(shù)客戶還是選擇穩(wěn)妥，沿用以前的或者別人的技術(shù)，這可能與目前中國(guó)制造業(yè)的一些產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)相關(guān)（低成本的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)品更新速度不快，自主研發(fā)欠缺等等）。我們的建議是：客戶應(yīng)綜合考慮PLC本身在系統(tǒng)中發(fā)揮的核心作用，選擇真正滿足系統(tǒng)需求的產(chǎn)品?？蛻粢欢ㄒ宄裁礃拥南到y(tǒng)是真正能給工廠帶來(lái)效率的。比如說(shuō)某個(gè)關(guān)鍵技術(shù)的突破、質(zhì)量、穩(wěn)定性，服務(wù)快速，高性能，方案適用性等。PLC往往占整個(gè)系統(tǒng)投資的比例是非常小的，但是使用周期是很長(zhǎng)的，而作為控制系統(tǒng)的核心，它本身的技術(shù)對(duì)整個(gè)投資回報(bào)的拉動(dòng)作用是被低估的。

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外幾家PLC廠商的采訪，雖然普遍存在國(guó)產(chǎn)廠家說(shuō)國(guó)產(chǎn)PLC好，外資品牌說(shuō)用戶不能只注重價(jià)格不注重性能的現(xiàn)象，這可能難免有點(diǎn)“自賣自夸”的嫌疑，但不管怎樣，對(duì)于中國(guó)用戶來(lái)說(shuō)，選擇更多畢竟是件好事情。關(guān)鍵是如何選擇？在這里，我們不推薦純粹只關(guān)注價(jià)格的做法，也不推薦只要經(jīng)費(fèi)允許就全部上馬高端高性能產(chǎn)品的行為，所選用的產(chǎn)品是否適合自己的項(xiàng)目設(shè)備需要，才是關(guān)鍵。