官場上的巴別塔情結

周郁琦

8月3日，“上海中心”以632米刷新上海的新高度。前不久，被炒作一時的長沙“天空之城”僅開工4天就被叫停。中國似乎進入了打造摩天輪的瘋狂時期，除了上海“三大廚房神器”、廣東“小蠻腰”、二、三線城市的摩天樓也熱得發燙。

人類對高樓的迷戀可以追溯到18世紀和19世紀，那時，因工業革命，城市人口飛快增長，為了節約用地，建筑物不得不向高空延伸。20世紀，摩天樓崇拜開始萌芽，帝國大廈曾經出現在無數部美國經典電影中，自由女神像與曼哈頓高樓群是自由與繁榮的象征。

在美國，摩天樓乃是市場經濟自發選擇的結果，很難看到有形之手在其中拔苗助長。如果這一趨勢保持其市場屬性，那么我們充其量只能從審美趣味的角度對其加以抨擊。然而，在中國卻并非如此，特別是在經濟并不發達的二、三線城市。

2012年統計數據顯示，全球排名前20的高樓中，10座在中國。另一個不可思議的數據來自《摩天城市報告》，全球在建的摩天大樓中有87%在中國，5年之后，中國的摩天大樓總數將超過800座，是現在美國總數的4倍，其中80%將建在經濟不發達的內陸地區。

從建設投資的角度來看，超過300米，摩天大樓就失去了因節約用地換來的經濟價值。二、三線城市對超高層建筑的追求，早已超出合理的效用邊際。長沙東北一帶開發的新城區就好像摩天大樓的森林，但是這些高樓都是空的，建設“天空之城”顯然是非理性的投資。

什么力量推動著瘋狂的非理性投資呢？在目前投資體制下，我們不能不把原因歸結為各地主管官員的奇特心理。

喜好瞠目咋舌的宏大工程一向是大權在握者的狂熱嗜好。自古及今，他們樂此不疲。古埃及的金字塔、古印度的佛塔，以及我國的紫禁城、天壇都是帝國權力的象征。而如今，摩天大樓已經不僅僅是地位的象征，更是發展的象征。大干快上，力爭最高。雨后春筍般的高樓意味著跨越式發展，至于科學不科學倒在其次了。所謂的高樓迷信，其實質無非是權力迷信，摩天大樓氣勢宏偉，正好符合某些領導的官本位口味。

心理學研究表明，壓抑和被壓抑這兩種力量相互妥協，會產生某些帶有象征意義的替代物。也只有被壓抑的才需要被象征。這就能夠解釋，為何中國的摩天大樓80%將建在經濟不發達的內陸地區。

我們當然知道官員們，特別是二、三線城市的官員們承受的巨大的政績壓力和升遷誘惑。眼看著一線城市天天變臉，這個中心，那個CBD，漫步其間猶如劉姥姥闖進大觀園，怎么能不自卑呢？眼瞅著別人政績不斷刷新，怎么能不著急呢？“劉姥姥”憑什么不想把自己整容成“國際章”呢？二、三線城市打造摩天樓的攀比心理就是來自這種東施效顰的趕超心態。

人們很容易被具象的東西所迷惑，把表面的東西作為經濟增長的衡量標準，這不僅是形式高于實質，更是倒果為因的自欺欺人。在中國，似乎有一種越偏遠不發達地區其政府辦公樓越奢侈豪華的趨勢。當這些主管官員陷入了虛榮的迷思，就會影響認知，倒置因果關系，以為修建了摩天大樓就能發展經濟。我們知道，恢宏的高樓大廈不過是經濟成長的結果，而非原因。正是因為這些心理躁狂，才上演了一出出荒誕可笑的地標建筑競賽。

摩天大樓并非在中國不具有任何現實意義與合理性，但這種合理性依賴于真實的經濟發展的程度，需要市場的自主決策。摩天大樓不應該成為政績表現、掩蓋真實經濟水平的手段。更不應該成為官員群體急功近利的焦躁心態的投射。當一切都圍繞著政府的非理性投資轉圈，最后為此買單的將是無辜的納稅人和出資者。

如此看來，是不是該為這些官員們來一場心理按摩？讓他們看看心理醫生。起碼這筆花費比留下一棟棟爛尾樓和一座座鬼城的浪費要小得多。當然，更重要的是，如果適時調整那套僵硬的政績考核，將政府主導的投資項目放權給市場消化，讓行政權力陽光透明化，或許能為官員們真正減減壓。

也許我們可以把這種奇特的官場心態命名為巴別塔情結。巴別塔這段圣經故事說，人類企圖一窺上帝的容貌，同心協力建造一座直入云霄的通天塔，與天齊高。上帝被驚動后來到人間改變人類的語言，使得人類因語言不通而分散各處，巴別塔也半途而廢了。摩天大樓就是人類不斷增長的欲望，而在宗教藝術里頭，巴別塔被表現為中途停工的樣子，象征著人類因自負狂妄而最終以混亂收場的結局。