日本左翼，以及沉默的大多數(shù)

張君榮

強(qiáng)人政治下，多數(shù)日本人成為了沉默的大多數(shù)。實(shí)際上，幾位學(xué)者都表示，他們接觸到的許多日本學(xué)者、民眾，在對(duì)待歷史問(wèn)題上的態(tài)度是非常理性的。

特殊的左右分野

“日本二戰(zhàn)后的政黨發(fā)展，大致分為兩個(gè)方向。一個(gè)是主張保持傳統(tǒng)文化的政黨，比如自民黨和后來(lái)的民主黨，一般被稱(chēng)為右派政黨。另一個(gè)是傾向革新的政黨，比如社會(huì)黨、共產(chǎn)黨。但幾十年過(guò)去了，革新政黨力量越來(lái)越小了。”曾在日本東京國(guó)際大學(xué)學(xué)習(xí)6年的暨南大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院講師鄧仕介紹說(shuō)。

不過(guò)，接受采訪(fǎng)的日本問(wèn)題學(xué)者都認(rèn)為，當(dāng)下媒體、學(xué)界所描述的日本左右分野，并非單純政治學(xué)上所認(rèn)可的，政治觀念偏保守為右，偏革新為左；或者經(jīng)濟(jì)觀念偏自由為右，偏平等為左。

“日本左翼力量最根本的一個(gè)特征，就是承認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。另外，他們一般也會(huì)反對(duì)首相及其閣僚參拜靖國(guó)神社。在歷史教科書(shū)問(wèn)題上，也傾向于承認(rèn)日本曾經(jīng)的侵略事實(shí)。”吉林大學(xué)教授陳景彥說(shuō)。

外交學(xué)院日本研究中心副主任周永生補(bǔ)充說(shuō)：在外交方面，左翼還會(huì)傾向于平衡外交，而不是過(guò)分依賴(lài)美日同盟。另外，左翼對(duì)待修改戰(zhàn)后和平憲法，也是支持態(tài)度，反對(duì)進(jìn)行修憲。

反對(duì)修憲、反對(duì)TPP、反對(duì)美國(guó)軍隊(duì)等，是目前日本主流左翼所秉持的觀點(diǎn)。

左翼式微

由于農(nóng)民、工人階層對(duì)左派的不支持，直接導(dǎo)致從上世紀(jì)90年代開(kāi)始，日本左翼在政壇的式微。

“（社會(huì)民主黨）在今年日本的眾議院選舉和參議院選舉中都遭遇失敗，這是我的責(zé)任。我將辭去黨首之位。”2013年7月25日，長(zhǎng)期作為左翼代表的社民黨黨首福島瑞穗，宣布辭去黨首職位。

在7月份的日本參議院選舉中，盡管福島瑞穗走訪(fǎng)了近2萬(wàn)公里為社民黨拉票，但她也僅僅為該黨獲得了1個(gè)參議院議員席位。安倍領(lǐng)導(dǎo)的自民黨再次獲得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

如今，社民黨已經(jīng)衰落為日本國(guó)會(huì)中最小的政黨之一，在眾議院中僅有2席，參議院中3席。

盡管福島在4月份還批評(píng)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”為“安倍的風(fēng)險(xiǎn)”，擔(dān)憂(yōu)極度的通貨膨脹會(huì)破壞人們的生活。她表示，現(xiàn)在應(yīng)該推行政策，提高工資水平，并對(duì)自民黨的憲法修正案中所提到的“為了在海外能夠行使武力，將與美國(guó)一道成為在世界范圍內(nèi)擁有戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)的國(guó)家”進(jìn)行了批判。

但批評(píng)者卻認(rèn)為，社民黨等左翼政黨的經(jīng)濟(jì)思路，總是難以提出可執(zhí)行的具體政策。

1996年，日本政壇主要左翼政黨、原社會(huì)黨，改組稱(chēng)為社民黨。同年10月舉行的眾議院大選中，社民黨不但沒(méi)有起色，反而一落千丈，只獲得了15個(gè)議席，甚至排在共產(chǎn)黨之后。至此，成立于1945年，曾依靠工會(huì)和農(nóng)協(xié)的活動(dòng)家、中小企業(yè)主和知識(shí)分子的支持，長(zhǎng)期作為革新派政黨與保守的自民黨對(duì)峙的原社會(huì)黨，失去了最大在野黨的地位。

由于原社會(huì)黨大部分成員都離開(kāi)并加入民主黨，加上村山富市等領(lǐng)導(dǎo)層的年齡偏高，導(dǎo)致社民黨的政黨版圖不斷萎縮。1998年5月，社民黨退出聯(lián)合政府。

而當(dāng)時(shí)推動(dòng)社會(huì)黨改組的直接原因，正是其對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的應(yīng)對(duì)不力，但改組后的社民黨還是無(wú)力回天。

“泡沫崩潰，經(jīng)濟(jì)停滯，使人們期盼國(guó)家強(qiáng)大，進(jìn)而呼喚強(qiáng)人政治出現(xiàn)，為右翼勢(shì)力增長(zhǎng)提供了土壤。”周永生說(shuō)。

實(shí)際上，在上世紀(jì)80年代，日本經(jīng)濟(jì)泡沫崩潰的前夕，時(shí)任首相中曾根康弘就已經(jīng)開(kāi)始在日本實(shí)行民營(yíng)化，但未及時(shí)阻止經(jīng)濟(jì)停滯。泡沫崩潰后，日本民眾心理發(fā)生了轉(zhuǎn)變，逐漸重新認(rèn)識(shí)到日本同盟的必要，認(rèn)為戰(zhàn)后日本恢復(fù)及高速發(fā)展的幾十年，得益于日美同盟。而原本強(qiáng)大的左翼，由于經(jīng)濟(jì)失策，迅速衰落。

周永生覺(jué)得，強(qiáng)人的概念是相對(duì)而言的。實(shí)際上，日本民眾當(dāng)年支持時(shí)任首相小泉純一郎，也并不僅僅是因?yàn)樗谕饨环矫娴膹?qiáng)硬姿態(tài)。當(dāng)時(shí)，小泉在日本國(guó)內(nèi)深入推行民營(yíng)化，直接面對(duì)國(guó)內(nèi)郵政集團(tuán)等壓力集團(tuán)的強(qiáng)大勢(shì)力。“當(dāng)前安倍經(jīng)濟(jì)上的大刀闊斧，政治上也正在準(zhǔn)備強(qiáng)硬修改和平憲法，并擴(kuò)編自衛(wèi)隊(duì)，也是塑造了自身政治強(qiáng)人的形象，進(jìn)而獲得了高支持率。”

另一方面，左翼民間團(tuán)體的聲音也逐漸被右翼聲音所淹沒(méi)。

沉默的大多數(shù)

今年8月4日，NHK《星期日討論》節(jié)目邀請(qǐng)?jiān)毡抉v美大使、安保法制懇談會(huì)主持人柳井俊二，防衛(wèi)大臣小野寺五典，沖繩國(guó)際大學(xué)教授前泊博盛、流通經(jīng)濟(jì)大學(xué)教授植村秀樹(shù)，進(jìn)行了一場(chǎng)討論，題目為“怎么辦，日本的安全保障？——怎么看修改防衛(wèi)計(jì)劃大綱？怎么看行使集體自衛(wèi)權(quán)？”

當(dāng)鷹派的柳井俊二說(shuō)，島嶼受到威脅，需要建立兩棲部隊(duì)（海軍陸戰(zhàn)隊(duì)）來(lái)加強(qiáng)防衛(wèi)時(shí)，另外兩位教授就批評(píng)他，加強(qiáng)防御就無(wú)法搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)。當(dāng)柳井說(shuō)，作為抑制力的一環(huán)，日本需要具備對(duì)敵人基地的攻擊能力時(shí)，兩位教授又批評(píng)稱(chēng)，大力宣揚(yáng)就等于挑釁對(duì)方，不利于日本的安全保障。

日中科學(xué)技術(shù)文化中心理事長(zhǎng)、福井縣立大學(xué)名譽(yù)教授凌星光稱(chēng)，教授們?cè)陔娨暡コ霈F(xiàn)場(chǎng)提到憲章規(guī)定的集體自衛(wèi)權(quán)是與聯(lián)合國(guó)關(guān)聯(lián)的，但修改稿根本沒(méi)有提到聯(lián)合國(guó)時(shí)，柳井居然直接回答說(shuō)，聯(lián)合國(guó)實(shí)際上無(wú)法發(fā)揮安全保障作用，只能依靠日美安全條約。“這完全暴露了柳井既利用憲章又無(wú)視憲章的實(shí)用主義。”凌星光說(shuō)。

防衛(wèi)大臣小野寺五典最后總結(jié)說(shuō)，日本不能刺激周邊國(guó)家。歐洲已經(jīng)建立了穩(wěn)定的安全保障體制，亞洲也要建立。日本需要與中國(guó)等周邊國(guó)家建立對(duì)話(huà)機(jī)制。

整個(gè)討論，以3∶1鴿派理性聲音占優(yōu)勢(shì)，但次日《讀賣(mài)新聞》報(bào)紙報(bào)道時(shí)，卻只報(bào)道柳井的發(fā)言和小野寺的政府立場(chǎng)發(fā)言，根本不報(bào)道立場(chǎng)趨于溫和的前泊和植村的發(fā)言，也沒(méi)有報(bào)道小野寺最后的理性發(fā)言。

周永生認(rèn)為，強(qiáng)人政治下，多數(shù)日本人成為了沉默的大多數(shù)。實(shí)際上，采訪(fǎng)中的幾位學(xué)者都表示，他們接觸到的許多日本學(xué)者、民眾，在對(duì)待歷史問(wèn)題上的態(tài)度是非常理性的。“但日本民眾往往愿意自己做自己的事情，不愿意發(fā)出聲音。”

“最近，連日本的文藝界人士、動(dòng)畫(huà)導(dǎo)演宮崎駿發(fā)表反戰(zhàn)言論，都遭到了右翼的攻擊。”陳景彥認(rèn)為，這樣更容易讓左派不敢發(fā)聲。

這也是日本歷史教科書(shū)問(wèn)題常常成為焦點(diǎn)的原因所在。日本教科書(shū)實(shí)行審查制度，每4年由日本文部省審查一次，各種版本不盡相同的教科書(shū)只要通過(guò)審查，就可以作為合法的教材。

“文化涉及到思想意識(shí)形態(tài)，文部省是日本最右的部門(mén)。盡管近些年日本內(nèi)閣更換如走馬燈一般，但文部省卻有一定傳承性，文部大臣中否定侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的人比較多。”陳景彥說(shuō)。

家永三郎教科書(shū)訴訟案正是在這種背景下產(chǎn)生的。

家永三郎所編的高中教材《新日本史》，由于承認(rèn)南京大屠殺等日本侵略事實(shí)，而多次被日本文部省審定為“不合格”，被要求修改。1965年，家永開(kāi)始控告日本政府和文部省，訴訟長(zhǎng)達(dá)32年，雖然家永多次取得“部分勝訴”，但最終還是不了了之。

“我同日本許多學(xué)者，有過(guò)非常坦誠(chéng)深入的交流。我們談?wù)撊毡厩致詰?zhàn)爭(zhēng)，發(fā)現(xiàn)彼此的基本觀點(diǎn)是一樣的。這種學(xué)者在日本絕對(duì)不是少數(shù)。”陳景彥說(shuō)。

“在日本，像‘九條會(huì)’這樣的全國(guó)性左翼民間團(tuán)體有很多，只不過(guò)組織性沒(méi)那么強(qiáng)大。”鄧仕超說(shuō)。“九條會(huì)”成立于2004年右翼情緒高漲的時(shí)期，旨在捍衛(wèi)日本“和平憲法”第九條，反對(duì)修憲，很快發(fā)展為全國(guó)性組織，在各個(gè)地方建有分支。

“經(jīng)濟(jì)停滯導(dǎo)致強(qiáng)人政治是很多國(guó)家都會(huì)發(fā)生的政治規(guī)律，日本也不例外。”陳景彥說(shuō)。