美國人為何不怕小偷

不設防的“菜園門”

2011年7月，在美國工作了4年的老公張鳴終于給我辦妥了綠卡，我帶著女兒漂洋過海來到維吉尼亞州的首府里士滿。

到了后，我們在一幢獨門獨院的歐式小屋前停住，“到了。”張鳴拉著我進去。房子是很漂亮，三室兩廳兩衛，房頂有閣樓，前面還有大草坪。可大門只是一塊很薄的木板，落地的玻璃窗用力一抬就能打開。跟隔壁鄰居之間沒有圍墻，只在草坪上種了道五六十厘米高的灌木。“這不明擺著喊小偷來嘛，能住人嗎？”住慣了鋼筋水泥鐵窗鐵門的我，找不到一點安全感。

我把自己的擔憂告訴張鳴，他卻哈哈直笑：“美國人家里沒啥好偷的。”我一聽愕然。

“原因很簡單。第一，美國人買東西都是刷信用卡，一般老百姓都不怎么用現金；第二，美國的家電家具、電子產品價格低、淘汰快，沒人那么傻冒險去偷這些東西，而值錢的東西，人家一般都會直接在銀行租個保險柜存起來；第三，美國大部分家庭都買了各種財產險，失火了被盜了都由保險公司賠，所以他們一點不擔心。”

財產權第一

老聽張鳴說美國的小偷少搶匪多，開始我還不以為然，沒想到終有一日，我居然成了那個倒霉蛋。一個周末，我背著剛買的新款LV，準備去停車場取車。突然一個踉蹌，感覺被人撞了一下。等我站穩回過神，猛地發現包沒了。我趕緊報了警。

3天后，警局打來電話說嫌疑人抓到了，通知我去認人。隔著單面透視玻璃，我一跟就認出了那個搶匪，我問那個負責的萊恩警官，這個家伙會坐多久的大牢。萊恩警官說具體要看法官的判決，不過以他的經驗應該是3個月左右。“什么？”我吃驚得眼珠子都快掉下來。萊恩警官笑笑說，聯邦法律對于沖動犯罪是網開一面的，但是對于預謀犯罪則是罪加一等。比如這個嫌疑人吧，是因為你的包太漂亮了，想送給女朋友才會一時控制不住，所以比入室盜竊的那個量刑輕，這很正常。

不過，有些州縣有的時候卻別出心裁，不走尋常路，對于小偷的刑罰方式千奇百怪，常常出人意料。大約半年前，有天我去鎮上的沃爾瑪超市買食品，隔著老遠就看見一個30多歲的白人婦女，脖子上掛著個半人高的大牌子站在賣場門口，一臉的羞愧和無奈。走近一看，牌子上用紅色大字寫著：“我是一個小偷，我在沃爾瑪偷東西。”

同行的米歇爾太太說，這個女士已經在這里站了好幾天了，因為她在賣場里私藏了兩瓶面霜想飛單，結果被當場抓住，法官判她在這里掛牌示眾一個星期，以免除60天的入獄懲罰。

我想這件事倘若發生在國內，肯定會掀起一場人權問題的大討論。可是在素來講求人權的美國，這樣的場面民眾卻能司空見慣，廣泛接受，實在是一大奇事。或許他們更注重的是財產權和受害者的人權吧。就是這些百花齊放、因人而異的量刑方式，真正抓到了不同種類小偷的“七寸”，同時最大可能地保護了受害者的權益。這種立法思想，也許值得我們借鑒。