■陳義平 殷功利
國外學者對于貿易與能源、環境的研究是比較早的。Jose.Goldemberg從供給和需求的角度分析了拉美國家的能源消費結構與進出口貿易之間的關系,認為拉美國家的進出口貿易對其能源消費結構產生了較大影響[1]。Machado等人用投入產出法研究了巴西經濟,估計國際貿易對其能源消耗和CO2排放量的影響程度[2]。
從國內來看,賀桂欣、朱啟榮認為我國的能源消費量增加與出口貿易規模擴大之間的正相關性顯著,且我國出口貿易規模變化是導致能源消費量變化的原因[3]。于立新等,認為外貿出口導向政策使得我國對外貿易與能源資源消耗同步快速增長[4]。吳獻金等運用 1995—2005年東部 11個省份的面板數據分析,認為出口貿易與能源消費之間存在長期均衡,二者互為因果關系,出口貿易對能源消費有顯著影響,同時也受能源消費量制約[5]。何正霞、許士春認為外商直接投資的流入能夠在一定程度上改善環境,而出口在一定程度上惡化環境。[6]
改革開放后我國對外貿易增長迅速,2010年以來我國出口總額居世界第一。隨著對外貿易規模的持續擴大,大量“中國制造”邁向世界,能源需求量也不斷增加,我國已是世界煤炭能源消費最大國。我國在承接國際產業轉移的同時,增大了自身的能源消耗總量,這隱含著我國直接或間接地出口了大量能源。對此,研究出口貿易與能源消費之間的關系有重要的意義,特別是從出口貿易結構的視角。總的來講,關于貿易與能源消費關系的著作比較多,而對貿易商品結構與能源消費的關系研究很少見,為此本文基于誤差修正模型等計量方法,從實證角度分析我國出口貿易結構與能源消費的關系,研究初級產品出口、工業制成產品出口分別對能源消費的影響及其影響差異。
三十多年的改革開放使我國出口商品結構發生了根本性的變化,初級產品出口比重明顯下降,與此相反的是工業制成品比重明顯提高。由表 1可以得知,1985年我國的初級產品占50%,工業制成品占50%。雖然從量上看初級產品出口額總體上呈逐年上升趨勢,但其比重卻越來越小,如2011年初級產品出口僅占有5%,而工業制成品則占到95%。能源消費增長亦很明顯,由1985年的76 682萬噸標準煤上升到2011年的348 002萬噸標準煤。

表1 我國出口貿易結構與能源消費變化表
用EXP、EXM、EN三個時間序列來分析我國初級產品出口(EXP)、工業制成產品出口(EXM)和能源消費 (EN)之間的關系。出口數據按我國CPI折算成1985年價,來達到消除價格因素的影響。序列LNEN、LNEXP、LNEXM是序列 EN、EXP、EXM取對數而來,序列 DDLNEN、DDLNEXP、DDLNEXM是根據序列 LNEN、LNEXP、LNEXM二階差分變換的[7]。數據采用《中國統計年鑒》(1985—2012)的數據。
如果時間序列不平穩,將會產生偽回歸現象,進而導致回歸模型的結果失真。為此,我們使用 E-views5.0根據檢驗單位根來判斷其平穩性,表2列出了平穩性檢驗的結果。

表2 ADF檢驗平穩性檢驗的結果
c、k、n分別是常數項、趨勢項及滯后階數 (表2)。表2結果顯示:DDLNEN、DDLNEXP及DDLNEXM為平穩變量,屬I(2)。這樣DDLNEN、DDLNEXP和DDLNEXM之間協整關系的條件存在,回歸分析可行。
Johansen-Juselius的協整分析結果見表3:

表3 Johansen-Juselius協整檢驗的結果
在5%的水平下,根據協整方程個數為1,得知變量協整關系存在(表3),其協整方程是:

從式(1)我們可以看出:我國初級產品出口每增長1%,能源消費就增長0.45%,工業制成產品出口每增長1%,能源消費將會增長0.20%。這也顯示了我國工業制成產品出口、初級產品出口和能源消費增長之間長期穩定關系是存在的,工業制成產品出口在長期對能源消費的促進作用小于初級產品出口。
變量間存在協整,就能尋到一個誤差修正模型來概括它們之間短期非均衡的關系。我國工業制成產品出口、初級產品出口和能源消費增長之間的誤差修正模型是:

由 T=8.18、2.57、︳ -3.22︳均大于臨界值T0.025(24)=2.1,獲知各變量、誤差修正項 et-1的回歸系數均顯著性檢驗通過。短期我國能源消費變動受初級產品出口的正向影響,且影響較為顯著,我國初級產品出口每增加1%,能源消費將獲得0.12%的增長。et-1的回歸系數小于0,滿足反向修正機制,表明了我國能源消費長期均值偏差中的27%得以調整。式(2)反映了我國能源消費受初級產品出口影響的短期波動規律,隱含了我國初級產品出口與能源消費之間緊密的關系。
把式(1)、(2)綜合起來我們發現,我國初級產品出口對能源消費的短期影響小于長期影響。在短期,工業制成產品出口對能源消費的影響不顯著。
表4顯示了我國工業制成產品出口、初級產品出口和能源消費增長之間Granger檢驗結果。

表4 Granger檢驗的結果
從表4可知:在95%置信度下及滯后期數為1時,我國初級產品出口是能源消費增長的原因,能源消費是我國初級產品出口增長的原因;在90%置信度下及滯后期數為2時,我國工業制成品出口是能源消費增長的原因。這樣表明了,我國初級產品、工業制成品出口對能源消費增長的促進作用是存在的。
本文根據1985—2011年度數據,采用單位根、協整技術、Granger檢驗和誤差修正模型,分析了我國工業制成產品出口、初級產品出口和能源消費增長之間的關系。據此,本文得出三點結論。
1.隨機擾動項在短期里可能會沖擊我國工業制成產品出口、初級產品出口和能源消費增長,致使它們之間的步伐變化不協調一致,但在長期里,我國工業制成產品出口、初級產品出口和能源消費增長三者之間的協整關系存在;在短、長期,我國初級產品的出口都對能源消費起到促進作用,我國初級產品出口對能源消費的影響短期小于長期。
2.在短期里,工業制成產品出口對能源消費的影響是不顯著的,而工業制成產品出口在長期對能源消費起到的促進作用是顯著的,并且在長期工業制成產品出口對能源消費的促進作用小于初級產品出口。
3.Granger檢驗結果顯示了我國初級產品出口是能源消費增長的原因,我國工業制成品出口是能源消費增長的原因,能源消費是我國初級產品出口增長的原因。
結合上述結論,本文提出五點建議。
1.發揮政府宏觀調控能力,優化出口貿易結構,加快對外貿易增長方式從粗放型轉向集約型。利用出口關稅限制高能耗產品的出口,進一步提高對高污染、高能耗和資源性產品的出口關稅稅率。采取刺激政策增加電子、高新技術產品等低能耗產品的出口,同時對高能耗的產品的進口,采取降低進口關稅來鼓勵進口。限制高污染、高能耗、消耗資源性外資項目進入我國,鼓勵那些循環經濟、可再生能源等項目的投資。[8]
2.出口企業應該將節能作為其主要價值取向之一,使節能指標和其他質量指標一起構成優質產品的內涵,從而建立可持續發展的出口商品結構。出口企業要加大技術改造,加快產學研的聯合,借助高校、科研單位強大的科研優勢,結合本企業的實際,聯合開發技術,加快能源節約及資源綜合利用的科技成果的產業化。提高能源利用效率,降低單位出口產品的能耗。進一步擴大進口,進口先進的技術設備及技術,特別是能源利用率高的機器設備及節能技術[9]。
3.調整能源結構。當前我國能源結構以煤為主,以2011年為例,我國煤炭占一次能源消費量的比重為77.8%。降低煤炭在能源中的比重,提高非化石、天然氣能源消費比重。我國把50%的煤炭用到火電上,為此應推動燃煤發電技術進步,大力開發非常規天然氣資源,加快常規油氣勘探開發,鼓勵生產和消費可再生能源和新能源,積極發展水電、核電、風能等其他可再生能源。[10]加快天然氣發電步伐,以降低對煤炭的依賴,逐步實現天然氣代替煤炭成為發電燃料,以符合能源清潔化發展的要求。
4.形成能源價格市場化機制,減少行政干預,實現能源供求的市場調節。當前我國能源市場存在著供求失衡、能源價格扭曲等問題,原因之一是我國政府嚴重干預能源市場,供求關系在能源價格中難以合理反映。為此,務必推進能源價格市場化改革,完善能源市場的制度建設,使能源要素在市場中實現合理配置,實現能源利用效率的不斷提高。與此同時,進一步深化資源稅改革,以提高能源消費的綜合效益。
5.開展節約能源全民總動員及進一步優化產業結構。提高全民的節能意識,從自我做起,從身邊的小事做起,把我們的村莊、城鎮及都市建設成節能型的村莊、城鎮和都市。我國現在已經無法支撐一個高耗能、高投入、高污染、低效率、低產出、低質量的粗放式經濟增長方式,應該進一步優化產業結構,大力發展第三產業。通過大力發展附加值高的無煙產業,來減少國民經濟對能源的過度依賴。
[1]Jose,Goldemberg.Energy Problems in Latin America Science.New Series,1984,(3).
[2]Machado G.,Schaeffer R.Worrell E.Energy and Carbon Embodied in the International Trade of Brazil:an Input- output Approach.Ecological Economics,2001,(3).
[3]賀桂欣,朱啟榮.我國出口貿易對能源消費影響的實證分析[J].煤炭經濟研究,2007,(6).
[4]于立新,等.確立我國外貿出口和諧發展的競爭力優勢導向戰略[J].財貿經濟,2007,(12).
[5]吳獻金,等.我國出口貿易與能源消費關系的實證檢驗[J].統計與決策, 2008,(16).
[6]何正霞,許士春.我國經濟開放對環境影響的實證研究:1990 -2007年[J].國際貿易問題,2009,(10).
[7]殷功利.安慶市出口貿易與經濟增長的實證分析[J].安慶師范學院學報(社會科學版),2010,(2).
[8]詹晶.“碳關稅”對我國農產品出口的影響[J].經濟縱橫,2011,(4).
[9]許統生,殷功利.我國對外貿易順差的國際比較、問題及對策[J].國際貿易,2012,(8).
[10]曹旭平,楊佳帆,張國平.出口貿易結構演變及優化策略——以蘇州市為例 [J].企業經濟,2012,(11).