修剪對喬木景觀的影響與分析

閆創新

（河南省信陽市園林綠化管理局，河南 信陽 464000）

1 引言

修剪是園林綠化養護管理的重要技術措施之一。2009年12月，針對當前城市公園綠地中修剪標準不統一、技術不規范，盲目性、隨機性強等問題，分別在公園綠地和道路行道樹，選擇9個喬木樹種進行修剪對比試驗，分析研究修剪對喬木景觀效果的影響。

2 材料與方法

2.1 研究材料

在城區6處公園綠地和5條道路行道樹中，分別選擇廣玉蘭、香樟、懸鈴木、大葉女貞、欒樹、雪松、柳樹、棕櫚、桂花9個喬木樹種，作為研究材料。每個樹種分7組，每組10棵樹，共選擇630棵喬木樹。所選喬木栽植5年以上，樹高6m以上，冠徑3m以上，生長正常。

2.2 研究方法

2.2.1 修剪次數

按照不修剪、3年修剪一次、2年修剪一次、1年修剪一次和每年修剪2次、3次、4次進行對比研究。

2.2.2 修剪時間

3年修剪一次、2年修剪一次、1年修剪一次時，廣玉蘭、香樟、大葉女貞、雪松、桂花等常綠樹種于秋季修剪，懸鈴木、欒樹、柳樹等落葉樹種于秋季或冬季修剪；每年修剪2次時，于當年秋冬季和翌年5月修剪；每年修剪3～4次時，于當年秋冬季和翌年5～8月份修剪。

2.2.3 修剪方法

秋冬主要疏除枯死枝、病蟲枝、細弱枝、重疊枝、交叉枝、徒長枝和內膛多余枝條，對過長枝條進行短截；春夏季主要除萌、抹芽、摘心、剪梢和剪除枯死枝、病蟲枝。直徑2cm以上的枝條采用高枝油鋸修剪，直徑2cm以下的枝條用高枝剪或修枝剪進行修剪，主干、主枝及內膛萌發的多余嫩枝嫩芽及時抹除，直徑3cm以上的大枝，修剪后剪口用防腐劑處理。

所有樹種均按照生長規律，采取相同的施肥、澆水、病蟲害防治等養護管理措施。2010年和2011年5～9月份，各澆水6遍；10月份，各穴施復合肥0.5kg；病蟲害防治及時，對景觀沒有明顯影響。

3 結果與分析

研究表明，修剪能避免枯死枝、病蟲枝、細弱枝、重疊枝、交叉枝、徒長枝的干擾，使樹冠內膛通風透光，枝葉生長有序、疏密合理、數量適中，樹冠豐滿，樹形優美，能平衡樹勢，減少養分浪費，促進生長，是影響景觀效果的關鍵技術措施之一。

3.1 不修剪對景觀的影響分析

表1可以看出，每年堅持修剪的喬木，其景觀效果大幅度好于未經修剪的喬木。喬木不修剪，其枯死枝、病蟲枝、細弱枝、重疊枝、交叉枝、徒長枝平均所占比例高達36.1%，枝葉稠密，生長雜亂，內膛不通風不透光，尤其是枯死枝多，景觀效果差；而每年秋冬季堅持修剪1次，其枯死枝、病蟲枝、細弱枝、重疊枝、交叉枝、徒長枝平均所占比例只有2.9%，明顯好于不修剪，且內膛通風透光，枝葉分布基本均勻，數量基本適中，冠形豐滿，樹形優美，景觀效果提升明顯。既使每3年修剪1次，其枯死枝、病蟲枝、細弱枝、重疊枝、徒長枝所占比例也大幅度下降，只有14.2%，且減少的幅度最大。說明喬木樹種只要修剪，其景觀效果都會有明顯的改觀。

3.2 修剪次數對景觀的影響分析

在修剪方法和修剪內容不變的情況下，一定范圍內修剪次數越多，枯死枝、病蟲枝、細弱枝、重疊枝、交叉枝、徒長枝所占比例越小，枝葉數量及分布越合理，景觀效果也越好。按不修剪、3年修剪1次、2年修剪1次和每年修剪1次、2次、3次、4次來分析，枝葉由稠密、生長雜亂逐步變為數量合理、分布均勻，內膛由不通風不透光變為通風透光，枯死枝、病蟲枝、細弱枝、重疊枝、徒長枝平均所占比例分別為36.1%、14.2%、7.6%、2.9%、0.9%，呈逐步減少趨勢，并最終為零。但是，枯死枝等所占比例減少的幅度，并非隨著修剪次數的增加而穩定均勻減少，而是呈非等式無規律的減少，最后為零或基本穩定在一個數值上下。表2可以看出，3年修剪1次時，比不修剪減少的幅度最大為21.9%；其次是2年修剪1次減少幅度為6.6%，以后逐步減少，到每年修剪3次時，已經沒有枯死枝、病蟲枝、細弱枝、重疊枝、交叉枝和徒長枝。

表1 修剪對喬木景觀影響的直觀表現

表2 不同修剪次數下各樹種枯死枝病蟲枝等所占比例 %

從景觀效果來看，不修剪，枯死枝、病蟲枝、細弱枝、重疊枝、交叉枝、徒長枝多，枝葉稠密，生長雜亂，喬木景觀效果最差；3年修剪1次，枯死枝比例大幅度減少，枝葉密而不亂，但景觀仍較差；2年修剪1次，枯死枝比例已經很小，對景觀效果有直接的影響，但影響不大，枝葉分布多而不亂，大枝基本合理，內膛基本通風透光，有一定的景觀效果；每年修剪1次，枯死枝只存在于內膛，比例僅有2.9%，外圍沒有枯死枝，枝葉分布基本均勻，數量基本合理，通風透光在感觀上可以滿足市民群眾對植物景觀最基本的需求，由于主干及內膛的嫩芽嫩枝影響了美觀，所以景觀一般；年修剪2次，其枯死枝、病蟲枝、細弱枝、重疊枝、交叉枝、徒長枝平均所占比例僅有0.9%，主要是新萌生的枝芽，枝葉分布均勻，數量合理，通風透光，景觀較好，基本達到了理想的效果；年修剪3～4次，沒有枯死枝、病蟲枝、細弱枝、重疊枝、徒長枝，枝葉分布均勻，數量合理，通風透光，景觀非常好，但從景觀效果來看，和每年修剪2次的景觀效果一樣。

3.3 修剪內容對景觀的影響分析

秋冬季修剪的內容，包括剪除枯死枝、病蟲枝、細弱枝、重疊枝、交叉枝、徒長枝；春夏季修剪的內容，主要包括抹芽、除萌、摘心、剪梢。從景觀效果來看，枯死枝、病蟲枝、細弱枝、重疊枝、交叉枝、徒長枝，都要修剪，任何枝條均不能留?？菟乐τ绊懨烙^，不修剪導致冠形不豐滿、樹姿不優美，景觀很差；病蟲枝影響健康，不修剪導致病蟲害迅速擴展蔓延，嚴重的會整株死亡；細弱枝、重疊枝、交叉枝影響內膛通風，不修剪使枝條雜亂無章，不通風不透光，易產生病蟲危害；徒長枝影響生長，不修剪會打亂枝條結構，影響樹形美觀，浪費樹體營養。生長期及時抹除主干、主枝及內膛多余的嫩芽嫩枝，不僅使樹形美觀，還可減少秋冬季的修剪任務量，傷口愈合快，減少養分浪費；對過高過長的營養枝，及時摘心、剪梢，既可抑制新稍生長，促進側枝生長，加快樹冠成型，同時也避免了營養的浪費。

3.4 不同樹種的修剪分析

不同樹種有不同的生態特性，故其修剪次數的變化，對景觀效果的影響也不一樣。表2可以看出，不修剪，景觀效果為最差層次。懸鈴木適應性相對較強，2年修剪1次就有不錯的景觀效果，能滿足市民群眾對植物景觀最基本的需求，1年修剪1次有較好的景觀，1年修剪2次景觀效果基本能達到或接近最優化，影響景觀的主要因素是嫩芽嫩枝；廣玉蘭、香樟、柳樹等樹種，1年修剪1次才有基本的景觀效果，能滿足市民群眾對植物景觀最基本的需求，每年修剪2次才有較好的景觀，年修剪3次景觀效果才最好，影響景觀的主要因素是枯死枝。

4 結語

與不修剪相比，只要修剪，喬木的景觀效果就會有很大很明顯的改觀。通過研究，發現了修剪對喬木樹種景觀效果的影響規律。在修剪方法和修剪內容不變的情況下，一定范圍內修剪次數越多，枯死枝、病蟲枝、細弱枝等無用枝所占比例越小，枝葉數量及分布越合理，景觀效果也越好；但是，枯死枝、病蟲枝、細弱枝等所占比例并非隨著修剪次數的增加而穩定均勻減少，而是呈非等式無規律的減少，最后為零或基本穩定在一個數值上下；樹種不同，修剪對景觀效果的影響也會不同。

從景觀效果來看，喬木樹種每年修剪1次，有較好的景觀效果；每年修剪2次，雖仍有少量的枯死枝、病蟲枝、細弱枝和交叉重疊枝等，但不影響景觀效果，基本上可以達到或接近景觀最佳狀態；每年修剪3次以上，無枯死枝、病蟲枝、細弱枝和交叉重疊枝等，景觀效果達到最佳狀態。

項目的研究，為優化養護技術、節約養護成本、規范養護行為奠定了堅實的基礎，為今后編制養護質量標準提供了科學依據。

[1]石祚江，王利明，張魯歸.綠化養護手冊[M].上海：上?？萍冀逃霭嫔纾?003.

[2]魯 平.園林植物修剪與造型造景[M].北京：中國林業出版社，2006.

[3]黃 穎.常見植物景觀修剪造型技術[J].河北林業科技，2009（5）.

[4]候永軍.觀花類灌木、小喬木修剪注意事項[J].現代園藝，2011（10）.