馬小明,趙 敏
(華南理工大學機械與汽車工程學院,廣州510640)
某單位的一臺應急柴油發電機在累計運行了約700h后發生機體開裂,經現場勘察,發現2只活塞發生斷裂且柴油機的部分機殼被擊穿,活塞連桿斷裂。其中活塞裙和活塞頭損壞情況最嚴重,活塞和缸套解體成大小不一的碎片,活塞的材料為EN AC-AL Si17Cu4Mg,缸套的材料為鉻鉬銅鑄鐵。為分析活塞與缸套失效的原因,作者對現場提取的活塞和缸套碎片進行了理化檢驗與分析。
將從現場提取的活塞與缸套碎片依據材料、壁厚、形狀的差異進行宏觀分類,按碎片部位和斷口外觀形貌進行還原性組對,并對缸套碎片逐一進行編號(圖1),按照其受到的撞擊次數登記造表,目的是通過對碎片及斷口觀察,分析碎片產生過程及失效的次序[1]。

宏觀分析發現,缸套大部分碎片表面存在因拉缸造成的磨損和犁溝痕跡,機殼碎片色澤較深,無明顯塑性變形,斷口呈宏觀脆性斷裂特征,機殼內表面存在撞擊產生的凹坑;活塞連桿發生扭曲,表明拉缸造成活塞卡死,連桿運動受阻產生變形。由圖2可見,活塞碎片的斷口呈撕裂形貌,個別處存在疑似疲勞斷口的宏觀條紋,但條紋間區域較為粗糙,表明碎片受力方向如圖2中箭頭所示;距離活塞頭越近,該部位撕裂越明顯,并存在層狀剝落;活塞碎片的斷口存在清晰的人字形條紋,條紋收縮端指向裂紋的起源處,條紋擴散端為裂紋的擴展方向[2];活塞頭存在明顯的半圓弧形氣門撞擊痕跡。

初步判斷柴油機在定期保養性運轉過程中,氣門與活塞頂部曾發生碰撞,導致裂紋從碰撞處開裂,呈現宏觀階梯狀形貌,裂紋擴展并在活塞頭密封槽處交叉。
從現場曲軸箱提取一瓶潤滑油,通過過濾分離法發現潤滑油中水分含量很高。潤滑油系統的含水量是一個重要指標,潤滑油中含水量超標會造成潤滑油黏度降低,難以形成有效潤滑油膜;另一方面,活塞環與缸套間的間隙應盡可能小,否則接觸表面易超負荷。在沒有形成有效潤滑油膜的情況下,缸套表面與活塞環工作面直接接觸而劇烈摩擦,產生大量的摩擦熱,工作表面的溫度急劇上升,導致兩個摩擦表面產生熔接粘附,最終造成拉缸。
缸套與活塞碎片的化學成分分析結果見表1,2。缸套材料為鑄鐵,對比文獻[3]汽缸套用耐磨鑄鐵化學成分可知,缸套材料中磷含量偏高,銅含量偏低。磷屬于有害元素,會增加鋼的冷脆性,降低塑性,使冷彎性能變差[4]。活塞的材料為EN AC-Al Si17Cu4Mg,將檢測結果與DIN EN 1706-2010標準相比可知硅、鎳、鐵含量略偏高。

表1 缸套化學成分分析結果(質量分數)Tab.1 Chemical composition of the cylinder liner(mass)%

表2 活塞化學成分分析結果(質量分數)Tab.2 Chemical composition of the piston(mass)%
根據GB 13298-1991《金屬顯微組織檢驗方法》分別從活塞和缸套碎片中切取金相試樣,然后對試樣進行高精度拋光。先觀測浸蝕前的組織形貌,之后用體積分數4%硝酸酒精溶液浸蝕缸套金相試樣。活塞金相試樣通過質量分數15%NaOH水溶液浸蝕后,用體積分數30%HNO3水溶液進行中和,以去除表面氧化膜。所有制備的金相試樣采用DMM-400C型光學顯微鏡進行低倍檢驗和顯微組織觀察。
1.4.1 缸 套
由圖3(a)可見,缸套材料中存在大量網狀石墨與短片狀石墨,網狀石墨與短片狀石墨分布均勻,既有初生的石墨,又有細小短片的共晶石墨共存。根據GB/T 7216-2009《灰鑄鐵金相檢驗》標準規定,該組織為F型石墨,石墨長度相當于5級。由圖3(b)可見,灰色(部分呈黑色)片狀組織為石墨,基體為層狀珠光體及白色鐵素體[5]。根據GB/T 7216-2009《灰鑄鐵金相檢驗》標準規定,對珠光體數量分8級進行評定,被評為8級。
F型石墨具有良好的耐磨性能,石墨長度為5級,表明石墨長度較短,而鑄鐵的抗彎和抗拉性能隨石墨長度的減小而增大,故缸套有較好的抗彎和抗拉性能。金相檢驗表明缸套組織無明顯缺陷。

1.4.2 活 塞
從圖4(a)可見,活塞為過共晶鋁硅合金,顯微組織由粗大片狀多角形的初晶硅和粗針狀的共晶硅所組成,為典型鑄造鋁硅合金未變質處理的組織。根據JB/T 6289-2005《內燃機鑄造鋁活塞金相檢驗標準》規定,組織評定為5級,級別大于4為不合格。由圖4(b)可見,組織中有灰黑色的帶狀雜質。該帶狀雜質由密集的鐵相雜質點構成,呈一定方向覆蓋在基體表面。
根據上述檢驗標準,共晶鋁硅合金(鈉鹽變質)應為細小的α-固溶體和硅的共晶組織,共晶硅應是小點狀及細小條狀,不得有明顯變質不良的條狀硅,大塊的初晶硅,或粗大的α-固溶體存在,更不允許有過燒及裂紋等現象出現。因此,斷裂活塞組織存在組織缺陷,降低了活塞的力學性能。
選取缸套和活塞的不同位置的碎片經超聲波反復清洗,置于掃描電子顯微鏡下進行微觀斷口分析。由圖5可見,缸套碎片斷口表面存在微裂紋,呈泥塊狀形貌,并附著少量球狀氧化物,局部可觀測到完整的晶體解理平面表明該斷口屬于脆性斷口;晶內密布的二次裂紋,類似剝落特征,方向性不明顯。

由圖6可見,活塞碎片的斷裂介于脆性和韌性之間;斷口存在完整的剝落晶粒,剝落處形成的凹坑內存在大小不一的淺色球狀氧化物,氧化物沿著凹坑壁呈絮狀分層填充;裂紋集中分布,有明顯的粉碎形貌;微裂紋擴展構成臺階特征,有平整的晶粒面,沿晶擴展。

對內表面磨損、撞擊嚴重的缸套碎片的內表面及活塞碎片外表面進行能譜分析,試驗儀器為HITACHI S3700型掃描電子顯微鏡附帶能譜儀,其分辨率為3nm,放大倍率為6~300 000倍。分析結果如下:(1)缸套碎片內表面存在較高含量的鋁和硅元素,活塞碎片外表面也存在大量的鐵元素,其含量都遠遠高于化學成分分析中的元素含量,可見活塞和缸套摩擦表面存在熔接粘附。(2)活塞碎片不同位置鐵元素含量明顯不同,表明活塞曾受到氣門嚴重撞擊。

表3 缸套、活塞能譜分析結果(質量分數)Tab.3 EDS results of the cylinder liner and the piston(mass)%
使用 MVC-1000A1/MVC-1000D1型顯微硬度計對缸套與活塞試樣進行硬度檢驗,分別取10點測試平均值。結果表明,活塞的硬度為124.8HV,對應的布氏硬度約為119.0HB,符合DIN EN 1706-2010標準中EN AC-Al Si17Cu4Mg的硬度范圍為90~125HB的要求。缸套的硬度為226.6HV,對應的布氏硬度約為215.6HB,符合文獻[3]缸套用耐磨鑄鐵的力學性能及用途表中缸套硬度范圍應為202~255HB的要求。
綜上所述,活塞與缸套的失效過程如下:由于活塞材質不合格,存在組織缺陷,造成性能下降,在工作中因受載而先破裂,加之缸套的潤滑不良產生拉缸,促進了活塞的解體,產生的碎片撞擊缸套,造成后者破裂。最終導致了該柴油發電機組發生機損事故。
(1)失效原因為活塞所用共晶鋁硅合金未經變質處理,造成性能不佳所致。同時缸套潤滑條件不良,產生拉缸現象,加速了活塞的解體,產生了活塞碎片,進一步撞擊缸套造成機損事故。
(2)建議從活塞、缸套的選材、制造、質量保證、監測、維修等多方面提高技術水平,確保活塞質量。另外,潤滑油應經檢驗合格后方能使用,并應定期跟蹤監測。
[1]馬小明,高立,陳寧璋.柴油發電機組活塞及缸套斷裂失效分析[J].機械制造,2004,42(12):64-66.
[2]廖景娛,劉正義.金屬構件失效分析[M].北京:化學工業出版社,2003.
[3]劉勝新.新編鋼鐵材料手冊[M].北京:機械工業出版社,2010.
[4]姜錫山.特殊鋼缺陷分析與對策[M].北京:化學工業出版社,2006.
[5]任頌贊,張靜江,陳質如,等.鋼鐵金相圖譜 [M].上海:上海科學技術文獻出版社,2003.