孟祥鑫
(山東省陵縣人民醫院,山東 陵縣 253500)
我院于2010年4月至2012年8月對38例乳腺癌患者給予保乳手術聯合放射治療,不僅可以保留乳房的美觀,而且可降低復發率,取得理想的治療效果,現報告如下。
1.1 一般資料:選取2010年4月5日至2012年8月14日我院收治的38例乳腺癌患者作為研究對象,38例均為女性患者,列為實驗組,年齡28-68歲,平均(38.45±7.61)歲;腫瘤位置:內上象限7例,內下象限4例,外上象限17例,外下象限10例;右側21例,左側17例。同時選取同期乳腺癌患者36例作為對照組,36例均為女性患者,年齡30-67歲,平均(40.04±5.47)歲;腫瘤位置:內上象限5例,內下象限3例,外上象限16例,外下象限12例;右側20例,左側16例。兩組患者在性別、年齡、腫瘤位置等方面差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法:實驗組38例患者均給予保乳手術聯合放射治療,其中18例患者給予腫瘤擴大切除術治療,對原發腫瘤給予切除處理,同時對周圍1cm左右的乳腺組織給予切除處理,擴大切除與否主要看切緣快速病理結果;20例患者給予象限切除術,對組織量超過1/4乳腺給予切除處理;所有患者皆針對患側給予腋淋巴結清掃術,其清掃數目均超過10枚。
保乳手術結束后14-42d給予放療,需準備的治療設備包括GE-41F直線加速器(主要由美國通用公司制造)、SIM-SCAN-2型數字模擬定位機及乳房托架(Medtec);選擇仰臥位,平臥于乳房托架上,將患側上肢微微抬高,頭部應向健側靠;選擇半野切線對患側乳房給予中心照射,對于內側緣,可選擇中線約偏于健側2cm左右的位置或者正中線位置,對于外側緣,則可以選擇患側腋中線位置,于內側緣與外側緣分別放置鉛絲,同時啟動模擬機機架,使二鉛絲能以照射野中線完全重合,減少或者避免肺的照射,一般正常肺組織照射面積不宜大于2cm。對機架角進行適當調整,使其與切線野照射時內外入射角相同,對于照射野上界,則可選擇患側鎖骨頭下邊位置,直至乳房皺襞下約2cm處,對于內外切線野,則可分別增加15度楔形濾板,從而可以均勻分布照射區中的劑量;對于患側鎖骨上野,下可連接乳房切線野上界,內可連接胸鎖乳突肌內緣,對于上界,可選擇環狀軟骨水平,而外界則必須避開肱骨頭[1]。通過半束照射,盡可能避免同乳房切線野重合,源皮距約為100cm;照射劑量:于乳房切線野位置處,給予6MV(兆伏特)X線DT50Gy/25次,同時于手術瘢痕位置處,給予電子束照射;于鎖骨上野位置處,給予6MV X線30Gy/15次,之后應選擇相同大小或者相同位置的照射野,給予電子束照射,通常選擇9MeV 22Gy/10次。對于X線照射,其單次劑量可選擇2Gy,一般每個星期應用5次。對照組36例患者均給予乳腺癌根治術治療。
1.3 評價指標:兩組患者均獲得3-5年的隨訪,對兩組患者的腫瘤轉移率、腫瘤復發情況、生存率及不良反應等進行對比分析。
1.4 統計學方法:本研究采用SPSS12.0軟件進行統計學分析,組間比較采用t檢驗,P<0.05表示差異明顯,存在統計學意義。
2.1 兩組患者腫瘤復發率及生存率對比:兩組患者3年轉移率及生存率差異不明顯,無統計學意義(P>0.05),實驗組3年腫瘤復發率明顯低于對照組,兩組相比,差異存在統計學意義(P<0.05),如表1。

表1 對照組與實驗組3年腫瘤復發率及生存率對比分析(%)
2.2 兩組患者不良反應對比:對照組10例患者存在骨髓抑制及消化道反應等多種不良反應,不良反應發生率為27.78%;實驗組9例患者出現皮膚濕性反應,不良反應發生率為23.69%,兩組差異不明顯,無統計學意義(P>0.05)。
乳腺癌是臨床常見的腫瘤,多見于女性患者,對女性的生理、心理都造成嚴重的影響。近年來,乳腺癌的發病率及病死率出現上升的趨勢,受到社會各界人士的高度重視。對于乳腺癌患者,常見的治療方法有新輔助化療、手術治療、內分泌治療及放射治療等,其中手術治療又包括擴大根治術、保乳術、改良根治術等[2]。隨著醫療技術的日益發展,越來越多的女性患者對疾病治療有了新的要求,希望能夠在確保臨床療效的同時保留乳房的完整性[3]。臨床研究表明,若患者為Ⅰ期或者Ⅱ期乳腺癌,則可選擇保乳手術,保留乳房的完整性,進而可以降低患者身體的損害,滿足其心理上的需求,對提高患者生活質量有著重要的意義[4]。由于乳腺癌可以利用相關的淋巴渠道加以擴散,對患者血管產生重要的影響,可出現遠處轉移,極易復發,因此降低術后復發率尤為重要[5]。臨床研究表明,保乳手術聯合放射治療可有效降低乳腺癌的復發率,張曉峰等醫學專家研究發現,于保乳術后給予放射治療,可有效控制腫瘤,降低其局部復發率,并且指出放射治療后,患者同側乳腺得到有效的控制,其局部復發率不超過7%,而存活率上升高達5%[6]。
由于術后給予放射治療可降低患者腫瘤的復發率[7],因此大部分患者選擇全乳照射(WBI),認為越高的放射劑量越能控制患者的腫瘤,降低局部復發。臨床研究表明,全乳照射由于含有較高的放射劑量,因此其取得較好的控制效果,但同時存在較高的不良反應率,因此提倡部分乳房照射(PBI)[8]。與全乳照射相比,部分乳房照射具有以下優勢:①能夠減少或者避免晚期放射治療所產生的多種不良反應;②放療結束后,若患者腫瘤復發,可給予BCT[9]。③受術后放療及化療影響小;④治療時間比較短。本研究對照組給予乳腺癌根治術治療,實驗組給予保乳手術聯合放射治療,其中對照組3年腫復發率為13.89%,實驗組3年腫瘤復發率為2.63%,實驗組3年腫瘤復發率明顯低于對照組,兩組差異存在統計學意義(P<0.05),證實保乳手術聯合放射治療乳腺癌可有效降低復發率。
[1] 郭慧.乳腺癌保乳手術與改良根治術效果比效[J].中國醫藥指南,2009,3:30-31.
[2] FisherB,Dignam J,WolmarkN,et al.Lumpectomy and radiation therapy for the treatment of intraductal breast cancer:findings from national surgical adjuvant breastand bowel project[J].Clin Onco,2010,16(3):441-452.
[3] 王連英,劉麗,等.運動對女性乳腺癌發病的影響[J].中華全科醫學,2012,10(11):1771.
[4] 尤金強.放射治療在早期乳腺癌中的應用[J].中國腫瘤臨床,2009,36(16):957-962.
[5] 張曉峰,汪臨奇.早期乳腺癌患者行乳腺癌根治術和保乳術后放療的生存比較[J].腫瘤基礎與臨床,2011,4(2):135-136.
[6] 俞星明,崔建國,夏群.早期乳腺癌保乳術后放療加后裝插植治療療效及美容效果觀察[J].中外醫療,2010,10(7):561-562.
[7] 孟曉波,王加平.乳腺癌患者手術治療前后血清腫瘤標志物聯合測定的臨床意義[J].檢驗醫學與臨床,2013,9(7):17.
[8] 王亞國,錢軍.保乳手術治療早期乳腺癌48例療效及美容效果分析[J].中華全科醫學,2012,10(09):1345-1347.
[9] 陳明忠.乳腺癌39例外科手術治療臨床觀察[J].河北醫學,2012,18(11):1569-1570.