適度減少原則在隱性采訪中的運用

■鄧驕陽

傳媒業(yè)發(fā)展至今，新聞機構(gòu)間的競爭日趨激烈，特別是廣州的電視新聞，越來越注重民生新聞的報道，其中尤以隱性采訪見長和出彩。

隱性采訪作為一種特殊的新聞報道手段雖然能取得奇效，但被大量使用后就會增加記者的危險和民眾的不安全感，甚至會激起被“偷拍”對象的法律維權(quán)，所以隱性采訪的運用必須要適度或者盡量避免。

一、隱性采訪的成因

縱觀國外新聞發(fā)展史，最早的隱性采訪可以追溯到1890年。當時，《紐約世界報》的女記者伊麗莎白化名布萊，裝扮成瘋子以“治療”為名混入精神病院，悄悄地調(diào)查精神病院里的諸多不道德的行徑。她出院后，以《瘋?cè)嗽?0天》為題發(fā)表了3篇連續(xù)報道，并獲得了普利策新聞獎。在國內(nèi)，1992年中央電視臺最早用暗訪的方式曝光了河北省無極縣假藥市場的危害，是中國電視界第一次采用隱性采訪，引起了社會轟動。從此，各大傳媒機構(gòu)紛紛跟進，隱性采訪的題材和方式也逐漸擴大和成熟。

隱性采訪興起的原因，從媒體發(fā)展需要來看，在同質(zhì)化競爭白熱化的局面下，為了爭取受眾，各家新聞媒體力求最快、最新、最震撼的效果，而隱性采訪因為被采訪對象毫無戒備，現(xiàn)場感和真實性強正迎合了媒體的追求。從受眾的心理需求來看，觀眾天生就具有好奇的心理，越是平時無法觸及的地方，其“偷窺”的欲望就越發(fā)強烈。媒體的隱性采訪就以其隱蔽的錄制手法，將求新、求奇的新聞要素凸顯出來，當然就能滿足受眾冒險和窺私的心理，讓人印象深刻。

二、隱性采訪的適度把握

1.應把握“第三者”原則。在隱性采訪中，記者有時不可避免地要處于新聞事件的發(fā)生過程中，很有可能促成或影響新聞事件的發(fā)生，而這樣就容易造成新聞事件的扭曲。所以在暗訪中，記者最好將自身放置在見證者的角度，盡量不要去影響或促成事件的發(fā)展。一旦記者本身參與到事件的進程中，記者就成了新聞事件的成因之一，最后報道的事實也不客觀，更不可能成為一條輿論導向正確的新聞，而且容易侵犯被采訪者的合法權(quán)利。

2.應把握“適可而止”的原則。使用隱性采訪時應該緊扣新聞主題，無關(guān)主題的細節(jié)不要使用隱性采訪。如果不適度權(quán)衡，就會造成媒體從業(yè)者動輒進行偷拍、偷錄。對于一般違反公共道德的行為，如翻欄桿、躺在公園椅子上，亂扔果皮等，不要使用太近的景別和正面角度拍攝，而應使用全景、遠景或背面角度以警醒、教育這些人為主。例如，一家電視臺在報道城市不文明行為時偷拍了這樣一組鏡頭：一個中年男子在公用電話機前，一邊抽著煙，一邊不緊不慢地同對方講一些無實際內(nèi)容的話；旁邊幾位等著打電話的人焦急不堪。作為一種不考慮他人、只顧自己的社會風氣，進行批評是應該的，但法律沒有規(guī)定打公用電話的時間及通話速度，其行為沒有違法，而記者的偷拍偷錄行為雖然在法律上尚無定論，但卻顯得有些過分了。

若隱性采訪的運用失控，敏感的觀眾勢必會考慮這些內(nèi)容是如何來的，就會聯(lián)想到那些身上藏有暗訪器材的新聞記者如果接近自己時將何以自處，長期以往，公眾對于媒體的信任和尊重就會大大降低。如果受眾對于新聞媒介和記者敬而遠之的話，那么新聞媒介和記者怎么生存？

美國《新聞周刊》說過：“每一個記者必須掂量一下，他所尋求的事實的重要性是否值得他采取下策去把它弄到手。但是這樣做既有道德的也有實際的限度。從長遠的觀點來看，新聞工作畢竟不能建立在帶有欺騙手段的暗訪之上?！?/p>

3.應堅持秉公原則。記者作新聞報道的最終目的是為了維護公民的知情權(quán)和新聞自由權(quán)。但同時也應該注意，新聞的當事人也是公民，新聞工作者在使用隱性采訪的時候，應該本著人道主義的精神，以大公、善意的出發(fā)點去報道新聞事件，而不是一味地獵奇、揭丑。新聞的最終目的是導向正確的輿論、監(jiān)督社會不良現(xiàn)象，如果在新聞報道的過程中記者始終懷著一種幸災樂禍的態(tài)度，最后做出的新聞很可能是不客觀的，甚至很有可能把整個社會的輿論導向到一個偏激的方面。更不可容忍的是，有記者以偷拍暗錄的方式拿著新聞素材去敲詐勒索涉事單位或人員，從而走上犯罪的道路。此類現(xiàn)象雖然少見，但仍存在。所以，各新聞機構(gòu)在進行隱形采訪前一定要策劃、審批和慎重。

三、減少隱性采訪的對策

1.公務信息方面，可增加政府信息公開程度。以前，“三公”經(jīng)費一直是個敏感話題，很多記者都曾想方設法從各種內(nèi)部途徑或者采用相機偷錄的方式獲悉信息。目前，雖然法規(guī)要求政府進行信息公開，但仍有部分省市和部門拒絕公開“三公”經(jīng)費，計生撫養(yǎng)費、統(tǒng)計數(shù)據(jù)源等。如果能全面放開、定期發(fā)布的話，該領(lǐng)域的隱性采訪將會大大減少。

2.經(jīng)濟內(nèi)幕方面，應加強企業(yè)自律，建立行業(yè)協(xié)會和媒體的良性互動。因為，業(yè)內(nèi)人士對“潛規(guī)則”都是心知肚明的，大家為了利益共同體，往往不便于向媒體公開內(nèi)幕。但如果加強企業(yè)自律了，違法的不道德行為減少了，隱性采訪自然減少。即使需要曝光，行業(yè)協(xié)會也會一下子給媒體提供典型，讓隱性采訪有的放矢，不至于到處去暗訪。

3.媒體營造懲惡揚善的輿論氛圍，使當事人無處可躲。讓丑陋行為人人揭發(fā)，使當事人無處可躲，媒體就可以直接扛著攝像機去正面采訪。比如，富士康連續(xù)十多人跳樓的事件，受到廣泛關(guān)注后，涉事單位想阻擾、想躲藏、想撒謊都不可能，只能直接接受記者采訪。

4.借助職能部門的幫助，一定條件下可變暗訪為明察。比如，在紀委、公安、工商等部門的協(xié)助下，記者隨行錄制辦案過程，就可以“明目張膽”地拿出攝像機拍攝監(jiān)獄生活、賭博嫖娼、黑作坊等陰暗場所。

5.從新聞機構(gòu)自身來看，應提高新聞從業(yè)者的采訪水平。比如法拉奇通過巧妙提問和細節(jié)觀察，挑開鄧小平的內(nèi)心；中央電視臺《藝術(shù)人生》欄目也能通過誘導式采訪，挖掘出明星的隱秘生活，這就避免了狗仔隊偷拍娛樂照片的發(fā)生。

6.從暗訪內(nèi)容的來源來看，可通過甄別網(wǎng)友或網(wǎng)站的私密材料避免記者參與隱性采訪?，F(xiàn)在，網(wǎng)絡上人人都是記者，很多內(nèi)幕都是消息人士或是內(nèi)部人員暴露出來，并有文本、照片、視頻、錄音為證據(jù)。新聞機構(gòu)只要甄別材料真實性，就可以借用。最簡單的例子，就是拍攝公交車上的小偷，之前要暗訪，現(xiàn)在只要提取公交車上的錄像資料即可。

1.陳群峰：《質(zhì)疑隱性采訪的道德性與合法性》，《學術(shù)探索》，2005（3）。

2.顧理平：《隱性采訪論》，新華出版社，2010年4月版。

3.郭赫男：《雙重視域：隱性采訪的法律考察與倫理評價》，四川大學出版社，2009年版。