試論民商法的連帶責任

呂紅雷 商丘職業技術學院

試論民商法的連帶責任

呂紅雷 商丘職業技術學院

連帶責任是我國民商法中對責任的領域制定的相關制度，它的作用是：當被害人在合法的權益受到侵害以后對其進行法律的救濟。這篇文章對我國的法律體系民商法中連帶責任進行了探究和總結。

民商法 連帶責任 探究

連帶責任包括的范圍非常廣，國家機關、企業的法人、合伙進行經營的組織或者個人都屬于連帶責任的主體。連帶責任概括的講是指：許多債權人相互之間可以要求其他的債權人對相同債權進行履行全部義務的關系。

一、連帶責任在民商法中的概念

連帶的責任人依據法律的相關規定，是和大部分的債務發生關系的獨立個體。現在執行的法律對其規定為：多個債務相關責任人由于同樣的原因產生承擔相同的給付內容的責任，和債務有關的責任人需要承擔的民事方面的責任需要對全部的責任進行承擔。因此如果其中一個責任人對責任進行承擔時，會消除其他責任人應該承擔的責任。它的特點是：一，一般情況下，有兩個或以上的責任人構成連帶責任的主體。責任人中的任何一個都要承擔起全部的義務和責任。二，在連帶責任范圍內的責任人當需要承擔超過他自己可以負責能力范圍內的責任時，沒有抗辯權和拒絕權。三，承擔的連帶責任要在法律法規或者簽訂合同的范圍之內進行，不能與保證人的責任相混淆。總體來說，連帶責任出現在民商法中主要是為了：在法律規定范圍內，受害人的損失可以取得相關的賠償，合理保障自己的權益。

二、連帶責任在民商法中的不同類型

1.因為責任人共同的行為產生的連帶責任，具體有：共同的侵權、共同的危險行為以及共同的責任三種不同情況。

（1）因為共同侵權出現的連帶責任。民商法規定為：兩個人或以上共同的主觀性故意或者過失損害到其他的利益。在此規定下發生的情況必須要承擔連帶責任。實際法律執行中，存在責任人如果不是因為主觀上故意進行損害而引起后果，對連帶責任是否執行這種情況。所以有兩種對策：有的人認為，如果不是出于責任人主觀上的故意進行損害，就不需要承擔連帶責任；有的人認為，已經造成了損害就需要承擔起連帶責任。實際執法過程中，針對責任人的不同情況，共同侵權造成的承擔連帶責任的法律判決是不同的。

（2）具有共同的危險行為而出現的連帶責任。這種情況是指如果因為共同的危險行為造成了嚴重后果，而且不能確定造成損害的具體的相關責任人，這樣就需要產生共同危險行為的責任人承擔起連帶責任。相關的法律規定確定了這一原則，可以對產生共同危險行為的責任判決起到依據。

（3）因為存在共同責任出現的連帶責任。大多數的例子是在道路建設或者城市建設中，因管理方面的問題建筑造成的人員或財產損害，因此法律對連帶責任的主體規定為：工程管理人員以及設計和施工人員進行共同承擔。

2.在進行委托代理中出現的連帶責任

不是全部的代理行為都需要承擔責任，只有違法的代理行為才承擔連帶責任。如代理人自己了解自己進行代理已經違法，但是仍然進行代理，出現了事故責任就需要承擔連帶責任。現在法律法規中對委托代理的行為進行了規范，做到了有法可依。

3.因為進行擔保或代理而出現的連帶責任

出現這種情況是因為擔保人如果在擔保過程中對進行保證的方式以及具體內容沒有進行明確化，所以當債務人因為在具有法律效力的合同中對自己的責任沒有履行，就出現了擔保人的責任連帶問題。例如一個債務包含兩個或以上的擔保人，如果沒有明確擔保人的職責所在，由此引發的債務或相關責任就需要共同的承擔。還有，代理方在進行代理過程中，如果與其他第三方進行惡意串通，使被代理一方的合法權益受到損害，因此代理方和其他第三方就要承擔起連帶責任；第三方在了解進行代理的當事人沒有代理資質或不具備代理權限的情況下仍要求代理，造成的被代理合法權益受到損害，第三方和代理人就要承擔連帶責任；在代理關系進行委托轉換的時候，如果委托的第三方代理出現手續不全、資質不明的情況，由此造成被代理人遭受損害，被代理的一方的損失由原代理方以及現在代理方共同承擔連帶責任。民商法對這方面進行明確，可以避免相關的法律糾紛。

4.雇傭關系中出現的連帶責任

現實中，勞資關系屬于雇傭的關系。在雇傭的這段時間內，如果因為被雇方由于被雇傭的行為對他人利益造成損害，雇主就需要對賠償事宜進行承擔，如果對他人利益損害主要原因是被雇方由于主觀上的故意行為或過失行為，被雇方同雇主就要一起承擔連帶責任；在生產過程中，如果被雇員工發生生產事故或造成人身傷害，工程的總承包商如果確定直接承包商不具備必要的工作資質和生產設備，就可以要求被雇員工的直接雇主共同承擔連帶責任；還有一種情況，在被雇員工之間如果存在互相幫助，這個時候出現提高幫助的員工因為個人故意或過失損害到其他人的利益，作為接受一方的員工事前沒有進行拒絕，他們就需要共同承擔連帶責任。

5.在合伙經營以及合伙關系中出現的連帶責任

許多人參與的合伙經營活動中，資產的運用取決于經營活動中所有的合作方以及合伙人對其進行共同的掌握和分配，在經營過程中決策權掌握在經營活動中關鍵的合伙人或者合作方進行商議決定，或者依照協議進行實施，合伙人之間都具有監督權，對經營活動中利益分配和面臨的困境需要共同的承擔。因此相關的法律法規明確規定：合伙人在經營活動中出現的債務要承擔起連帶責任；由法人組織構成的合作關系，如果其中一方具有違法行為，要根據不同法人的注冊份額和經營的協議，對需要負責的比例進行分配，因此如果確定需要承擔連帶責任的就要依法進行承擔。

三、結語

民事責任中非常特殊的連帶責任，是為了對受害人的合法權利進行保護。總的來說，承擔連帶責任不是對造成的行為責任進行直接承擔，而是承擔其他人的行為責任。在實際的司法應用中，要結合相關的具體情況，有選擇性的使用。

[1]李永軍.論連帶責任的性質[J].中國政法大學學報，2011（02）.

[2]劉盛.試論民商法的連帶責任[J].法制與社會，2011（34）.

[3]劉思聰.淺析民商法的連帶責任[J].法制與社會，2011（12）.

呂紅雷（1972-），男，河南商丘人，本科，商丘職業技術學院講師，研究方向：法律