商場室內裝修二氧化碳減量對策之研究

丁榕鋒

（福建工程學院建筑與城鄉規劃學院，福建 福州 350007）

一、研究動機與目的

建材生產為高耗能密度的工業產品，任何不合理與不環保的構造及結構設計，均使建材在生產的過程中消耗更多能源、產生更多CO2排放量，致使地球環境品質日益惡化，因此如何降低CO2排放量已成為建筑界重要的環保議題。以商業空間室內裝修為例，其裝修不僅耗用較多建材，并且裝修廢棄物完全不回收，加上更新次數頻繁，若再考慮建筑物的使用周期與年限，整體建材耗用所帶來的CO2排放量相當可觀。為了進行室內裝修建材環境評估，建立更完善之建筑物本土性CO2排放量生命周期評估體系，該研究提出商場室內裝修建材CO2減量對策，以制造低耗能、回收性高、可重復組裝及耐用性好的建材產品等方式，達到降低室內裝修環境沖擊的目的。

二、商場室內裝修CO2排放量分析

1.商場室內裝修調查分析

目前國內商場在講求規模經濟以及降低成本的前提下，以大集團經營為主的生態將會愈趨明顯。在經營手法上，大型連鎖商場從公司的管理制度到室內裝修層面都有特定的經營模式與既定的準則，因此單就室內裝修的層級而言，大型連鎖商場的室內裝修樣式不易受到區域性的影響。再者，目前國內百貨市場競爭激烈，各系統商場均講求坪效（店面每坪所能創造的營業額），空間設計上差異不大；再加上國內商場的攤位均為外包承租模式，柜位由各廠商自行負責，專柜為維持品牌風格于不同地點仍秉持一貫之設計，故不同商場的室內裝修并不會有顯著的不同。基于上述原因，加上商場不僅因商業考慮樣本取得困難，而且面積廣大、裝修建材繁多調查不易，因此該研究選定兩個大型商場作為調查樣本，其營業面積與營業額于業界均有指標性之地位，可代表說明目前國內商場室內裝修之現況。該研究以現場記錄建材裝修量之方式進行調查。室內裝修調查范圍設定在商業空間營業部分，不包括樓梯間、廁所、辦公等服務區域。室內裝修物分為天花板類、地坪類、墻面類及家具類等四大類來歸納統計。由于地坪類的裝修大多完成于取得建筑使用執照之前，為避免與軀體工程之環境負荷重復計算，故此類裝修只列入參考而不列入計算。初步調查結果在四大類建材單位面積使用量方面，得出天花板類單位樓地板面積室內裝修量以統一裝修之石膏板鋁框架天花板最多，此種裝修方式不但可應照明與空調管路配線的需求，也符合裝修經濟之考慮，故最為常見。地坪類室內裝修建材以統裝的玻化磚地坪為主，其次為商家視需要額外鋪設的木地板，然而玻化磚地坪屬于軀體工程部分故不列入計算。墻面類室內裝修以石膏板墻面最為常見，其次為木作隔屏。家具類部分，由于細分的種類達40多種，且不同營業項目之類別所使用家具種類不盡相同，各家具之單位面積使用量無明顯差距。整體觀之，以木作柜類之單位面積使用量最多，玻璃柜類居次。

2.商場室內裝修CO2排放量分析

商場室內裝修CO2排放量的計算，是將上述調查得出之室內裝修量，各自乘上該研究所建立之百貨類建材CO2排放量資料庫數據累計得出之結果。最終得出商場室內裝修部分，A商場單位樓地板面積平均CO2排放量為22.02 kg/m2，B商場為21.11 kg/m2，兩者平均為21.37 kg/m2。兩商場室內裝修單位面積CO2排放量比較及平均值，具體說明如下：（1）天花板類平均排放量為7.84 kg-CO2/m2。（2）地坪類扣除屬軀體工程之統裝玻化磚地坪后，其他地坪均屬零星施作，故整體CO2排放量大幅降低，以A商場的地坪使用量及CO2排放量略高。地坪類平均排放量為0.74 kg-CO2/m2。（3）墻面類在墻面設計上采用較多玻璃、石材等高耗能建材，故整體墻面裝修CO2排放量較A商場為高。墻面類平均排放量為6.92 kg-CO2/m2。（4）家具類兩商場在家具種類使用上并無顯著的差異，但由于B商場擁有較寬敞的走道及開放空間，產生數值稀釋效果，其CO2排放量反而較低。家具類平均排放量為5.86 kg-CO2/m2。4大類在整體CO2排放所占的比例分別是天花板類的38%、墻面類的32%以及家具類的27%。地坪類則由于大部分建材屬于軀體工程的裝修不列入計算，故所占比例最低，只有全部的3%。商業空間為了吸引消費者達成消費的目的，致力于創造誘人的消費環境，往往采用大量大面積裝修建材，加上透過設計手法企圖營造整體高感官刺激、高流行導向的空間氛圍，更使得室內裝修手法較其他類型建筑物復雜許多。相較于住宅類室內裝修平均CO2排放量17.33 kg/m2與辦公類室內裝修平均CO2排放量20.49 kg/m2，商場之室內裝修CO2排放量最高。

3.營業類別與室內裝修CO2排放量分析

商場的空間設計具有刺激消費者購物的目的，由于商品種類與性質的不同，空間表現也具有差異性，因此賣場的室內裝修會隨著商品類型而有所改變，連帶影響建材室內裝修CO2排放量。為了確實掌握商場中不同營業類別的室內裝修情形，將兩調查樣本加以整理后，共得出11種商場常見營業類別，并進一步解析各別的室內裝修量與CO2排放量。由于各營業類別天花板統裝的情形相當普遍，故排放量數值差異不大。若天花板大部分采用明管裝修，即以管線外露的方式，僅使用一層背景漆，不再額外施作統裝天花板時，則CO2排放量可降至7.09kg-CO2/m2。雖然地坪類較難影響整體之CO2排放量，但各類別之間的地坪類CO2排放量則有許多的差異存在。

三、商場室內裝修CO2減量對策

商場屬于商業空間，在室內裝修上致力于創造誘人的消費環境，往往采用大量、大面積之裝修建材及復雜的裝修手法，再加上裝修次數頻繁，且改裝拆除物不回收，對于環境的沖擊甚劇。但由于商場之間競爭激烈，消費者若對其室內空間失去新鮮感，容易造成客源的流失，因此必須不停地改裝來改變賣場氣氛及視消費者反應調整商品，所以無法如住宅以提倡簡樸造型或是裝修減量的方式來限制商場之室內裝修。然而CO2排放量高的室內裝修往往具有復層化裝修與使用高耗能建材之特點，若能掌握此原則，便可針對CO2減量提出具體有效之建議。

1.評估所選用之建材

選擇低耗能的建材，例如進行墻面裝修，磁磚之單位面積CO2排放量19.10 kg-CO2/m2，若改為粉刷油漆，其單位面積排放量降為0.92 kg-CO2/m2，為原有CO2排放量的1/20。因此慎選裝修建材有助于CO2的減量。

選擇可回收、可重復組裝、耐用性高之建材，在可回收、重復組裝之層面，一些專柜在設計上呈現清新、自然的意念，使用純天然、無須經過加工的天然材料，如天然原木、碎石、板巖等作為室內擺設，這類建材不僅低耗能，也很容易回收再使用，也不失為CO2減量之參考。以經過有計劃森林管理伐木的木材為例，因其有碳素的固定作用，每公斤木材可固定0.5公斤之碳素（約1.83kg-CO2），故使用此類木材不僅折抵CO2排放量，且廢材可再處理利用，從資源的再生產性與環境保護的觀點來看，也具優良的生態建材特性，因此在材料的選用上仍有進步的空間。

2.降低裝修復層化

裝修復層化是指空間中建材的重疊使用，使單位面積的裝修需累計計算，增加不必要的裝修量。這一類的復層化裝修如立體造型天花、壁面的多層裝修等，均會增加環境負荷與沖擊。將空間視為六個面所包蔽，若能在六面空間墻體降低建材之覆蓋率、減少建材重疊量，也可達CO2減量效果，因此必須仰賴設計者的巧思與環境負荷概念。

3.進行完善的環境沖擊評估

若能在事前設計便將建材CO2排放量之因素加入考慮，便能有效達成CO2減量的目標，不失為具體可行之減量對策。例如，應用建材環境沖擊評估的觀念以及善用建材CO2排放量資料庫，可先于設計前計算整體CO2排放量，掌握小至單一柜位以至于單一樓層，大至整個商場的環境負荷量；依本研究建議之建材選用原則及回收計劃，將建材于拆解時依序分類以便于回收利用，可彌補其原有之CO2排放量。將以上結合，便可得出完善的環境沖擊評估計劃。

四、結論與建議

1.結論

經解析后商場單位樓地板一次室內裝修之CO2排放量為21.37 kg/m2，較住宅類CO2排放量17.33 kg/m2及辦公類CO2排放量20.49 kg/m2為高，四大類裝修材中以天花板建材占總排放量之35%為最高。在商場室內裝修CO2減量對策方面，該研究提出選用低耗能、可重復組裝之裝修建材，避免復層化裝修，同時也可于設計初期預先進行環境沖擊評估，可有效降低CO2排放量。

2.建議

目前該研究已建立常見裝修建材之CO2排放量資料庫，可運用于一般的商業空間。若加上相關研究已完成之住宅類及辦公類的室內裝修建材中CO2排放量資料庫，已具有一定的規模可用于相關評估。但是室內裝修建材種類繁多，期望能對建筑相關產業作更詳盡的能源查核統計，使資料庫更完備。此外，該研究所完成的調查范圍為商場的商業空間，然而同屬商業空間之一般店鋪裝修情形更為頻繁復雜，目前仍無相關數據進一步比較分析，有待日后調查研究。而建材CO2排放量會隨時更替或因產業結構、能源結構、新工法、設備或回收技術等因素而變動，因此須定期檢討以上等因素，更新檢討整個環境負荷統計資料庫，方能掌握確實的耗能數據。此外，該研究采用之建筑物生命周期CO2排放量評估概念，可依不同建筑類型、規模、構造方式或是施工方法與使用年限等因子做探討，加以比較其生命周期中產生的地球環境沖擊，以求得最適當的CO2減量對策。若能推廣此概念，則設計者得以在設計之初掌握環境沖擊，進而創造低環境負荷之綠色建筑。

[1]林松，孫鵬.室內裝修污染現狀分析及治理措施[J].遼寧城鄉環境科技，2007，（4）.

[2]陳曉東.中國室內裝修污染及健康危害研究進展[J].中國公共衛生，2003，（10）.

[3]劉曉燕.室內裝修污染對人體健康的影響及防護[J].內蒙古科技與經濟，2005，(13).

[4]張曉超，徐鐘，向玫玫.淺析室內裝修污染及其防治[J].四川建筑，2005，（5）.