人民幣升值對(duì)出口企業(yè)的影響

徐洪飛

(白城市行政學(xué)院，吉林 白城 137000)

1 人民幣匯率走勢(shì)及其原因

隨著中國(guó)這個(gè)經(jīng)濟(jì)體在國(guó)際貿(mào)易中的活躍度和影響力的與日俱增，人民幣升值也成了國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注的熱點(diǎn)之一，尤其是自2005年7月21日匯率制度改革以來(lái)，人民幣的匯率變得更有彈性，人民幣的升值趨勢(shì)也變得更為明顯。

1.1 人民幣升值的原因應(yīng)該歸結(jié)為國(guó)內(nèi)因素和國(guó)際因素這兩大方面

第一，從國(guó)內(nèi)來(lái)看，首先，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)促使人民幣升值

從1980至1997年我國(guó)GDP年均增長(zhǎng)率達(dá)9.98%，1998到2004年，雖然受到了東南亞金融危機(jī)、美日歐三大經(jīng)濟(jì)體同時(shí)陷于衰退的影響，我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然保持著7%到9%的高速增長(zhǎng)。這樣的發(fā)展速度無(wú)論是同期發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展中國(guó)家，都是無(wú)法比擬的。其次，加入WTO使我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易擴(kuò)大，進(jìn)而增加了我國(guó)的出口額，經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目的雙順差使得我國(guó)擁有了巨額的外匯儲(chǔ)備這也促使人民幣進(jìn)一步貶值：反之則會(huì)造成本幣升值。另外國(guó)內(nèi)人民幣對(duì)人民幣升值預(yù)期也影響著人民幣匯率的變動(dòng)。

第二，從國(guó)際方面來(lái)看，我國(guó)受來(lái)自美國(guó)日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的輿論壓力，是在2001年日本某經(jīng)濟(jì)團(tuán)體就提出了人民幣升值理論，之后，日本政府官員也多次發(fā)表言論，把日本經(jīng)濟(jì)的低迷歸咎于人民幣匯率的低估。美國(guó)政府也將美國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易逆差歸結(jié)于人民幣低估。

2 人民幣升值影響下擴(kuò)大出口的政策建議

2.1 積極推進(jìn)產(chǎn)品出口多元化戰(zhàn)略

近年來(lái)，中國(guó)一直采取“出口導(dǎo)向”的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式，努力擴(kuò)大出口量。根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)顯示，從1978年到2007年中國(guó)出口額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重由4.6%上升到37.5%。2007年中國(guó)貨物和服務(wù)凈出口拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)2.6個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率為21.5%。但是，隨著人民幣升值趨勢(shì)日益明顯，中國(guó)紡織業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上缺乏市場(chǎng)勢(shì)力和議價(jià)能力等劣勢(shì)也逐步顯現(xiàn)出來(lái)，這不僅削弱了中國(guó)紡織產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，還導(dǎo)致某些出口企業(yè)為了維持的市場(chǎng)份額，不惜以犧牲一部分的利潤(rùn)來(lái)對(duì)沖本幣升值帶來(lái)的價(jià)格上漲。

2.2 產(chǎn)品出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略

目前一些國(guó)家針對(duì)我國(guó)紡織品出口的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易壁壘比較多，對(duì)此我們的企業(yè)的貿(mào)易方式可以采取多元化的策略，例如在一些欠發(fā)達(dá)的發(fā)展中國(guó)家投資設(shè)廠，實(shí)行“走出去”的發(fā)展戰(zhàn)略，推進(jìn)以出口產(chǎn)品、投資設(shè)廠和技術(shù)輸出并存的多元化戰(zhàn)略，這樣不僅可以幫助企業(yè)降低原材料、勞動(dòng)成本，還可以發(fā)展品牌戰(zhàn)略，打造全球供應(yīng)鏈，同時(shí)可以繞開(kāi)貿(mào)易壁壘，減少貿(mào)易摩擦，拓展國(guó)際市場(chǎng)。

2.3 大力推行品牌戰(zhàn)略

目前，中國(guó)已經(jīng)成為聞名于世的“世界工廠”和“出口大國(guó)”。國(guó)家從出口貿(mào)易中獲取的利潤(rùn)份額很低，“中國(guó)制造”不等于“中國(guó)創(chuàng)造”，而以“貼牌”和“代工”生產(chǎn)為主的中國(guó)出口紡織產(chǎn)，在全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分工中，仍處于U型“微笑曲線”的低端位置。中國(guó)嚴(yán)重缺乏自主品牌，據(jù)統(tǒng)計(jì)在2006年度世界品牌500強(qiáng)中，日本有45個(gè)，法國(guó)有50個(gè)，美國(guó)有251個(gè)，而中國(guó)只有4個(gè)。在全國(guó)出口企業(yè)中擁有自主品牌的不到20%，而自主品牌出口還不足10%，這其中能稱得上世界名牌的就更是寥寥無(wú)幾。缺乏自主品牌，而只是給外商提供廠房的現(xiàn)象被稱為“房東現(xiàn)象”。而作為“房東”我們并沒(méi)有因此而獲利，相反，我們不但消耗了大量的原材料，勞動(dòng)力和能源，所獲的利潤(rùn)微乎其微，甚至引來(lái)許多貿(mào)易摩擦。我們急需轉(zhuǎn)變這種只依賴規(guī)模擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展而形成的出口貿(mào)易發(fā)展模式。因此加強(qiáng)品牌建設(shè)成為解決此問(wèn)題的有效策略，只有這樣中國(guó)紡織業(yè)才能取得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。今年來(lái)，許多企業(yè)為打破這種“有規(guī)模、缺品牌”的困局，開(kāi)始積極地嘗試以自主品牌出口。例如，在2007年華交會(huì)上，寧波市“廣博”在美國(guó)、中東、歐洲等十多個(gè)國(guó)家和地區(qū)注冊(cè)了品牌，推出了三大類(lèi)新產(chǎn)品56款新設(shè)計(jì)，其相冊(cè)頗受東南亞客戶的歡迎。總值，中國(guó)出口企業(yè)大力推行品牌戰(zhàn)略，努力培育自主品牌，以帶動(dòng)出口產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2.4 提升本國(guó)的出口企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

自主創(chuàng)新能力是一個(gè)行業(yè)（企業(yè)）生存、發(fā)展的關(guān)鍵所在。自主創(chuàng)新是指通過(guò)開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)特的核心技術(shù)，并且在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)品的價(jià)值的過(guò)程。而中國(guó)出口目前缺乏的就是自主創(chuàng)新，因?yàn)槲覈?guó)的企業(yè)目前主要是依靠廉價(jià)勞動(dòng)力帶來(lái)的規(guī)模和價(jià)格優(yōu)勢(shì)取勝，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)能力。

2.5 提升本國(guó)的出口企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

技術(shù)性貿(mào)易壁壘（Technical Barriers to trade,簡(jiǎn)稱TBT）是指一國(guó)（或地區(qū)）以維護(hù)國(guó)家（或地區(qū)）安全、保護(hù)動(dòng)植物資源和生態(tài)環(huán)境、保障人類(lèi)安全、防止商業(yè)欺詐行為等名義而強(qiáng)制性（或自愿性）采取限制進(jìn)口的技術(shù)措施。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，技術(shù)性貿(mào)易的主要方式。特別是在現(xiàn)階段，受全球金融危機(jī)的影響，貿(mào)易摩擦加劇，許多發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)設(shè)置了不同程度的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。根據(jù)國(guó)家質(zhì)量總局2009年發(fā)布的 （中國(guó)技術(shù)性貿(mào)易措施年度報(bào)告2008），2008年中國(guó)有36.06%的出口企業(yè)遭受到國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易措施的影響，比2007年增長(zhǎng)1.5個(gè)百分點(diǎn)；國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)出口企業(yè)造成的直接損失高達(dá)505.42億美元，占同期出口額的3.54%。因此，我國(guó)出口企業(yè)和政府部門(mén)應(yīng)積極應(yīng)對(duì)，完善技術(shù)性貿(mào)易壁壘的體系建設(shè)，積極應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘。

首先，中國(guó)政府應(yīng)盡快推廣實(shí)施國(guó)際通行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，及時(shí)獲取技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)信息，并根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，加快及時(shí)認(rèn)證工作，目前，國(guó)際上應(yīng)對(duì)技術(shù)性買(mǎi)一壁壘最有效的措施是通過(guò)ISO14000認(rèn)證，但中國(guó)通過(guò)此認(rèn)證的企業(yè)不到1000家；

其次，完善中國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，充分利用標(biāo)準(zhǔn)化手段，通過(guò)多種途徑（如采取雙邊磋商或訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制）跨越非公正TBT，對(duì)于歧視性的貿(mào)易政策，要堅(jiān)決給予有力的反擊；

再次，提高產(chǎn)品質(zhì)量，重視綠色貿(mào)易壁壘，堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路。值得注意的是，新一輪綠色貿(mào)易保護(hù)主義的進(jìn)一步發(fā)展獎(jiǎng)成為中國(guó)紡織品出口鋪新的制約因素。種股票出口紡織行業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新和對(duì)新材料的開(kāi)發(fā)，這就為中國(guó)將來(lái)因壁壘而帶來(lái)的貿(mào)易摩擦下了隱患。

總之，我國(guó)出口企業(yè)應(yīng)提高產(chǎn)品質(zhì)量，推廣國(guó)際通行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，完善中國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，從而提高與企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的有利地位，減少國(guó)際貿(mào)易中技術(shù)性貿(mào)易壁壘帶來(lái)的損失。