毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的原因研究綜述

黃 鵬 史 杰

(曲阜師范大學(xué) 山東日照 276826 山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 山東濟(jì)南 250000)

毛澤東逝世之后，對(duì)毛澤東思想的研究即成為學(xué)者們最為關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題之一，而其中對(duì)毛澤東晚年錯(cuò)誤的研究更是重點(diǎn)，出版的著作、發(fā)表的論文汗牛充棟。學(xué)者們從不同的視角對(duì)毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的原因進(jìn)行了研究，取得了大量有深度的成果，對(duì)此進(jìn)行總結(jié)概況，有利于深化對(duì)毛澤東的研究，有利于正確認(rèn)識(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史，對(duì)順利推進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)也有重要啟示作用。

一、毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的時(shí)間界定及其表現(xiàn)

(一)毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的時(shí)間界定

研究毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的原因，首先必須弄清楚毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的時(shí)間，在這個(gè)問(wèn)題上，目前學(xué)術(shù)界尚存在不同看法。

第一種觀點(diǎn)，毛澤東晚年所犯錯(cuò)誤是從1957年反右斗爭(zhēng)擴(kuò)大化開(kāi)始的，這之后直至毛澤東逝世的近20年間，社會(huì)主義建設(shè)在“左”傾道路上漸行漸遠(yuǎn)。絕大多數(shù)學(xué)者持這種觀點(diǎn)。第二種觀點(diǎn)，毛澤東的晚年錯(cuò)誤是從1966年發(fā)動(dòng)的文化大革命開(kāi)始的，持這種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，這種劃分方法既符合人生的自然規(guī)律，又符合毛澤東的理論和實(shí)踐開(kāi)始發(fā)生轉(zhuǎn)折的時(shí)間。從當(dāng)前的研究資料來(lái)看，認(rèn)同此種觀點(diǎn)的學(xué)者為少數(shù)。

(二)毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的主要表現(xiàn)

對(duì)毛澤東晚年所犯錯(cuò)誤的概括，學(xué)者們的觀點(diǎn)基本統(tǒng)一，即認(rèn)為毛澤東晚年的錯(cuò)誤主要是在探索什么是社會(huì)主義，怎樣建設(shè)社會(huì)主義的過(guò)程中產(chǎn)生的。對(duì)具體表現(xiàn)學(xué)者們從不同視角進(jìn)行了總結(jié)。

一些學(xué)者從微觀角度，對(duì)歷史史實(shí)進(jìn)行了梳理，認(rèn)為毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的具體表現(xiàn)：反右斗爭(zhēng)嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化；“大躍進(jìn)”、人民公社化運(yùn)動(dòng)的發(fā)動(dòng)，把戰(zhàn)爭(zhēng)年代的群眾運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)建設(shè)中；對(duì)彭德懷的所謂“反黨集團(tuán)”的批判，使階級(jí)斗爭(zhēng)從黨外進(jìn)入黨內(nèi)；“文化大革命”的內(nèi)亂。另一些學(xué)者從宏觀角度，對(duì)毛澤東晚年所犯錯(cuò)誤的表現(xiàn)進(jìn)行了概括性的總結(jié)，他們認(rèn)為，毛澤東晚年所犯的錯(cuò)誤主要是對(duì)我國(guó)社會(huì)主義主要矛盾的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生了偏差，違背了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的規(guī)律，對(duì)知識(shí)分子的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤。[1]

二、毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的原因

毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的原因，一直是學(xué)者們重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。絕大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，毛澤東晚年所犯的錯(cuò)誤是多種因素綜合作用的結(jié)果。

(一)歷史文化原因

中國(guó)有著幾千年的封建歷史，長(zhǎng)期實(shí)行專制制度，文化落后、民主缺乏的傳統(tǒng)對(duì)毛澤東晚年所犯錯(cuò)誤，產(chǎn)生了潛移默化的影響。

1.我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的歷史短，情況復(fù)雜。由于社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的歷史不長(zhǎng)，社會(huì)主義國(guó)家的歷史更短，中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)才剛剛起步，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)社會(huì)主義的發(fā)展規(guī)律處于探索階段，在不成熟的實(shí)踐中很難產(chǎn)生成熟的理論。加之當(dāng)時(shí)社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的矛盾還未明朗化，各種情況變化莫測(cè)，作為國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)者在帶領(lǐng)人民進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的過(guò)程中，難免犯錯(cuò)誤。

2.中國(guó)傳統(tǒng)文化的消極影響。一方面，毛澤東吸收了傳統(tǒng)文化的精髓，另一方面，傳統(tǒng)文化中的消極因素也對(duì)毛澤東晚年犯錯(cuò)誤產(chǎn)生了負(fù)面影響。其一，根深蒂固的封建傳統(tǒng)意識(shí)。兩千多年的封建歷史，使君君、臣臣、父父、子子等傳統(tǒng)意識(shí)滲透到社會(huì)生活的方方面面，忠君意識(shí)助長(zhǎng)了毛澤東晚年的錯(cuò)誤傾向。其二，中國(guó)歷史上空想社會(huì)主義思想的影響。有著數(shù)千年小農(nóng)經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)的中國(guó)，不乏理想社會(huì)的空想——大同思想和均平思想。毛澤東對(duì)康有為的“大同”思想很是贊賞，曾多次使用“大同”比喻我們要建立的理想社會(huì)。

(二)經(jīng)濟(jì)因素的影響

1.小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的影響。新中國(guó)成立后，經(jīng)過(guò)社會(huì)主義改造，建立了社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)，但是生產(chǎn)力仍不發(fā)達(dá)，小農(nóng)生產(chǎn)方式并根本改變，自然經(jīng)濟(jì)半自然經(jīng)濟(jì)大量存在。這種經(jīng)濟(jì)環(huán)境，難免會(huì)使中共及其領(lǐng)導(dǎo)人的思想帶有封建主義和小生產(chǎn)者的色彩。大躍進(jìn)，人民公社化運(yùn)動(dòng)便是小生產(chǎn)者急于改變自己貧困狀態(tài)的急性病和平均主義的產(chǎn)物。

2.經(jīng)濟(jì)體制的弊端。三大改造基本完成后，新中國(guó)基本模仿了蘇聯(lián)的基本經(jīng)濟(jì)制度，建立了一套高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制。黨和政府用行政命令控制工業(yè)、農(nóng)業(yè)和手工業(yè)，形成了一呼百應(yīng)的高度集中體制，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的隨意改動(dòng)也就不成問(wèn)題了。另有學(xué)者認(rèn)為，舊經(jīng)濟(jì)體制模式保留了個(gè)人專斷、個(gè)人崇拜等社會(huì)現(xiàn)象得以滋生的條件，成為“文化大革命”爆發(fā)的重要因素。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的弊端，相應(yīng)決定了我國(guó)政治、文化和社會(huì)組織體制的弊端，是“文化大革命”發(fā)生的體制方面的根本原因。[2]總之，經(jīng)濟(jì)上國(guó)家統(tǒng)的太多，管得太死的弊端是毛澤東晚年犯錯(cuò)誤不可忽視的極為重要的體制性原因。

(三)政治因素的影響

1.政治體制原因。馬克思主義認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制決定了高度集權(quán)的政治體制，毛澤東晚年的錯(cuò)誤與政體的弊端有很大關(guān)系。第一，領(lǐng)導(dǎo)制度和監(jiān)督機(jī)制的弊端。有學(xué)者認(rèn)為，黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)制度、干部制度的主要弊端是官僚主義現(xiàn)象，權(quán)力過(guò)分集中，缺乏黨內(nèi)外的監(jiān)督機(jī)制，使領(lǐng)導(dǎo)體制蒙上濃厚的“人治”色彩，并產(chǎn)生了個(gè)人專斷現(xiàn)象，這是“文化大革命”得以發(fā)動(dòng)的原因。第二，決策信息來(lái)源主渠道的偏差。作為黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，調(diào)查研究的主渠道應(yīng)該是各級(jí)黨政組織系統(tǒng)。但是，隨著“左”傾思潮的蔓延，黨內(nèi)斗爭(zhēng)過(guò)火，個(gè)人崇拜盛行，形成了實(shí)事求是者受打擊，謊言浮夸者受表?yè)P(yáng)的極不正常局面，不符合實(shí)際的報(bào)告，成為做出錯(cuò)誤決策的主要依據(jù)。

2.全黨認(rèn)識(shí)水平整體不高。有些學(xué)者認(rèn)為，毛澤東晚年錯(cuò)誤的形成與社會(huì)主義初期全黨的認(rèn)識(shí)水平整體不高有關(guān)。建設(shè)社會(huì)主義，對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)是一個(gè)全新的課題，除了從馬克思主義經(jīng)典作家的著作中獲得一些理論指導(dǎo)外，主要從蘇聯(lián)的社會(huì)主義實(shí)踐取得的經(jīng)驗(yàn)中獲得借鑒。在社會(huì)主義建設(shè)初期，中共領(lǐng)導(dǎo)人受蘇聯(lián)模式弊端的影響，做出了一些不符合實(shí)際情況的錯(cuò)誤判斷，從而給社會(huì)主義建設(shè)帶來(lái)重大損失。

3.黨內(nèi)少數(shù)野心家、陰謀家的推波助瀾。有學(xué)者認(rèn)為，黨內(nèi)一些別有用心的陰謀家對(duì)毛澤東晚年犯的錯(cuò)誤起了推波助瀾的作用。林彪、“四人幫”為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人目的，瘋狂推行崇拜毛澤東的反科學(xué)、反民主的政治化運(yùn)動(dòng)，助長(zhǎng)了毛澤東的錯(cuò)誤。國(guó)外學(xué)者魏斐德認(rèn)為，林彪試圖使毛澤東僅僅成為一個(gè)人民解放軍的“領(lǐng)袖”(而林彪自己保留唯一的“統(tǒng)帥”)，建議毛澤東在接受個(gè)人崇拜條件下讓出實(shí)權(quán)。[3]

(四)國(guó)際因素的影響

毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的原因與當(dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境有著直接關(guān)系。從20世紀(jì)50年代開(kāi)始，世界范圍存在兩種社會(huì)制度，兩種意識(shí)形態(tài)，國(guó)際政治形勢(shì)風(fēng)云突變，中美、中蘇關(guān)系的發(fā)展變化，是影響中國(guó)內(nèi)政外交的重要因素。

1.以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)的影響。第一，蘇共二十大和波匈事件的沖擊波對(duì)反右運(yùn)動(dòng)起了催化劑的作用。中共中央要求民主人士和知識(shí)分子幫助共產(chǎn)黨整風(fēng)的時(shí)候，許多人受蘇共二十大和波匈事件的影響，紛紛發(fā)表自己的看法，甚至提出尖銳的意見(jiàn)，其中出現(xiàn)了一些過(guò)激言論，毛澤東把它看成是波匈事件的翻版，是發(fā)動(dòng)反右派斗爭(zhēng)的原因之一。第二，社會(huì)主義陣營(yíng)的趕超熱潮，對(duì)“大躍進(jìn)”起了推波助瀾的作用。20世紀(jì)50年代以后，經(jīng)濟(jì)趕超戰(zhàn)略是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的既定戰(zhàn)略。以蘇聯(lián)為首的國(guó)際共運(yùn)中的“趕超”戰(zhàn)略是“大躍進(jìn)”發(fā)生的直接動(dòng)力。[4]第三，中蘇關(guān)系的非正?；l(fā)展，刺激了“大躍進(jìn)”進(jìn)一步發(fā)展。20世紀(jì)50年代末，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人干涉中國(guó)內(nèi)政，使毛澤東越來(lái)越強(qiáng)烈地認(rèn)識(shí)到抵制大國(guó)沙文主義，就必須依靠自己的力量加速進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)，盡快發(fā)展工業(yè)，率先實(shí)現(xiàn)趕超目標(biāo)，更加堅(jiān)定了毛澤東把“大躍進(jìn)”堅(jiān)持到底的決心。第四，中蘇分歧對(duì)毛澤東發(fā)動(dòng)“文化大革命”產(chǎn)生重要影響。中蘇分歧使毛澤東產(chǎn)生了一種“反修防修”的嚴(yán)重危機(jī)感，進(jìn)一步加強(qiáng)改換接班人，培養(yǎng)接班人的緊迫感。

2.以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)的影響。第一，“大躍進(jìn)”發(fā)動(dòng)的一個(gè)重要出發(fā)點(diǎn)是打破以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)的封鎖。新中國(guó)成立后，以美為首的西方帝國(guó)主義國(guó)家實(shí)行政治經(jīng)濟(jì)全面封鎖的政策，給以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨人提出了如何在帝國(guó)主義國(guó)家封鎖壓制中生存和發(fā)展下去和如何在一個(gè)貧困落后的東方大國(guó)盡快地鞏固、建設(shè)與發(fā)展社會(huì)主義，以爭(zhēng)取在國(guó)際事務(wù)中的主動(dòng)權(quán)的全新課題。第二，中美關(guān)系持續(xù)緊張，是毛澤東發(fā)動(dòng)“文革”的重要原因。20世紀(jì)50年代的冷戰(zhàn)環(huán)境中，美國(guó)的一些政治家在繼續(xù)推行武裝侵略和干涉中國(guó)的同時(shí)，提出了“和平演變”的新戰(zhàn)略，這促使毛澤東提高了對(duì)修正主義的警惕，開(kāi)始探索在國(guó)內(nèi)怎樣防止修正主義的復(fù)辟問(wèn)題。[5]

(五)主觀因素的影響

眾多學(xué)者認(rèn)為，毛澤東作為新中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，執(zhí)政長(zhǎng)達(dá)27年，他的知識(shí)結(jié)構(gòu)、理論認(rèn)識(shí)、性格特點(diǎn)以及個(gè)人經(jīng)歷對(duì)其晚年的錯(cuò)誤起了重要作用，也可以說(shuō)是核心作用。

1.毛澤東的知識(shí)結(jié)構(gòu)和個(gè)人經(jīng)歷有局限。毛澤東的知識(shí)雖然非常淵博，但是知識(shí)結(jié)構(gòu)卻存在缺陷，這種局限性影響了他決策的科學(xué)性，使毛澤東晚年的理論和實(shí)踐都走向了誤區(qū)。學(xué)者們將毛澤東知識(shí)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)進(jìn)行了歸納：社會(huì)科學(xué)知識(shí)結(jié)構(gòu)合理，政治知識(shí)和國(guó)內(nèi)知識(shí)豐富；自然科學(xué)知識(shí)結(jié)構(gòu)不合理，經(jīng)濟(jì)知識(shí)不足，民主認(rèn)識(shí)、法制知識(shí)相對(duì)單薄，有關(guān)國(guó)外知識(shí)薄弱。毛澤東知識(shí)結(jié)構(gòu)的這些特點(diǎn)對(duì)毛澤東晚年探索社會(huì)主義建設(shè)產(chǎn)生了極其不利影響。有學(xué)者認(rèn)為，毛澤東一生只到過(guò)國(guó)外兩次(蘇聯(lián))的經(jīng)歷，限制了他的視野。毛澤東一生沒(méi)有去過(guò)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，對(duì)西方的現(xiàn)代化成果缺乏直觀的了解，在社會(huì)主義建設(shè)的道路上只能借鑒蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)，在對(duì)馬克思主義進(jìn)行階級(jí)分析的把握和應(yīng)用方面出現(xiàn)了偏差。

2.毛澤東的理論認(rèn)識(shí)和思考有偏頗。學(xué)者們一致認(rèn)為毛澤東對(duì)理論的認(rèn)識(shí)偏頗是毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的主觀原因之一。毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的原因應(yīng)從理論根源和認(rèn)識(shí)論根源中找。從理論根源上看，毛澤東對(duì)什么是馬克思主義，什么是社會(huì)主義，什么是資本主義沒(méi)有完全弄清楚。他對(duì)于物質(zhì)與精神的關(guān)系，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾，階級(jí)斗爭(zhēng)與發(fā)展生產(chǎn)力的關(guān)系，矛盾同一性與斗爭(zhēng)性的關(guān)系問(wèn)題，理解有嚴(yán)重的偏差，以這種理論為指導(dǎo)的實(shí)踐活動(dòng)必然遭受挫折。從認(rèn)識(shí)論根源上看，毛澤東晚年背離了他一貫倡導(dǎo)的實(shí)事求是的思想路線，陷入嚴(yán)重的主觀主義，不合實(shí)際地套用經(jīng)驗(yàn)，致使犯了急于求成的大躍進(jìn)錯(cuò)誤；把階級(jí)斗爭(zhēng)引入黨內(nèi)。[6]國(guó)外學(xué)者莫里斯·邁斯納探討了毛澤東晚年失誤同他在社會(huì)主義問(wèn)題上的烏托邦觀念的關(guān)系?！懊珴蓶|主義的烏托邦成分”在“大躍進(jìn)”時(shí)表現(xiàn)得最充分，在60年代初從激進(jìn)的公社化方案被迫后退并重新維護(hù)以大城市為中心的經(jīng)濟(jì)政治官僚機(jī)構(gòu)的權(quán)力后，意識(shí)形態(tài)舞臺(tái)上仍然有這種成分存在。以后，在“文化大革命”中，這種烏托邦成分又燃燒著啟示的怒火重新出現(xiàn)在政治舞臺(tái)上。[7]

3.毛澤東的個(gè)人性格有缺陷。毛澤東身上有些“虎氣”，有些“猴氣”，這種形象的比喻表現(xiàn)他基本的性格特征，這也對(duì)他晚年的探索有一定的影響。性格中融合了“虎氣”和“猴氣”，使得毛澤東常常不滿足于穩(wěn)定和平衡；過(guò)分的自信和固執(zhí)，使他難以在錯(cuò)誤的道路上加以自我矯正；詩(shī)人般浪漫的個(gè)性又助長(zhǎng)了毛澤東對(duì)社會(huì)主義理想追求的熱情，為他陷入空想社會(huì)主義模式起了推波助瀾的作用。

三、研究存在的不足及對(duì)未來(lái)研究的展望

綜觀學(xué)術(shù)界關(guān)于毛澤東晚年犯錯(cuò)誤原因的研究，取得了很大的進(jìn)展，產(chǎn)生了豐富的成果，但同時(shí)也應(yīng)當(dāng)看到研究中仍然存在不足。

其一，研究可更細(xì)致、深入。縱觀現(xiàn)有研究成果，對(duì)于毛澤東晚年犯錯(cuò)誤原因的研究，國(guó)際因素和個(gè)人因素的影響方面研究的較為詳實(shí)，政治、經(jīng)濟(jì)因素影響的研究尚有拓展空間，可以更加具體、深入。尤其是經(jīng)濟(jì)因素分析的較少，不夠豐富，應(yīng)重視起經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的決定性作用。在未來(lái)的研究過(guò)程中，應(yīng)更多的關(guān)注經(jīng)濟(jì)因素的影響。

其二，國(guó)外有價(jià)值的研究成果應(yīng)多吸收。在研究毛澤東晚年錯(cuò)誤原因的過(guò)程中，注意吸收、借鑒國(guó)外學(xué)者的研究成果。國(guó)外學(xué)者在研究問(wèn)題時(shí)，不受意識(shí)形態(tài)的束縛，有些方面問(wèn)題的研究能做到更客觀、更科學(xué)。當(dāng)然，國(guó)外學(xué)者的生活環(huán)境、歷史文化和思維方式的差異，研究毛澤東晚年錯(cuò)誤原因的問(wèn)題，難免具有局限。對(duì)于國(guó)外的研究成果，我們應(yīng)當(dāng)辯證地看待，批判地吸收。

其三，研究方法和研究角度可多樣化。隨著學(xué)科交流的日益深入，借鑒其他學(xué)科的研究方法推進(jìn)毛澤東晚年犯錯(cuò)誤原因的研究，便成為一種重要趨向。既有成果表明，已有學(xué)者運(yùn)用哲學(xué)、心理學(xué)等其他人文社會(huì)科學(xué)的研究方法研究毛澤東晚年犯錯(cuò)誤的原因，還有學(xué)者用合法性理論作為分析工具來(lái)分析毛澤東晚年失誤的原因，也給我們提供了新的視角。在今后的研究過(guò)程中，可綜合運(yùn)用社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、心理學(xué)、歷史學(xué)等多學(xué)科的理論與方法。全面、多層次的研究問(wèn)題，就要做到除了宏觀考察外，還要微觀審視，使毛澤東晚年犯錯(cuò)誤原因的研究空間更加廣闊。比如，從思想史的角度關(guān)注毛澤東的思想對(duì)毛澤東晚年錯(cuò)誤成因的影響；運(yùn)用比較研究法分析毛澤東晚年錯(cuò)誤形成的客觀原因，等等。

注釋：

[1]李?。骸督陙?lái)毛澤東晚年若干問(wèn)題研究綜述》，《北京黨史》2011年第2期。

[2]李安增：《近三十年來(lái)“文化大革命”成因問(wèn)題研究述評(píng)》，《中共黨史研究》2009年第3期。

[3][7]石仲泉、蕭延中主編：《歷史與意志——毛澤東思想的哲學(xué)透視》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005年1月第1版，第351頁(yè)。

[4]李安增、趙付科：《“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)發(fā)生之國(guó)際因素論析》，《理論學(xué)刊》2001年第1期。

[5]金春明：《如何認(rèn)識(shí)毛澤東晚年的錯(cuò)誤》，《中國(guó)黨政干部論壇》2000年第7期。

[6]許興全：《晚年毛澤東研究的若干問(wèn)題》，《中共中央黨校學(xué)報(bào)》2000年第4期。