高官如何受審？

□杜強(qiáng) 陳之琰

從被免職到提起公訴，陳良宇等待了1年零4個(gè)月，陳希同經(jīng)過了漫長(zhǎng)的3年零兩個(gè)月。“四人幫”案的準(zhǔn)備時(shí)間超過了4年，除了案件本身的特殊性之外，改革開放初的法制不健全也是重要原因。1979年7月，全國(guó)人大通過了《中華人民共和國(guó)刑法》和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》，為審理相關(guān)案提供了法律依據(jù)。

從1978年至2012年，中共接受司法審判的政治人物中，政治局委員以上級(jí)別的只有6人：江青、張春橋、姚文元、王洪文、陳希同、陳良宇。由于政治影響巨大，6人受審的細(xì)節(jié)歷來是法制觀察者矚目的焦點(diǎn)。

“四人幫”特殊法庭受審

1980年9月，“四人幫”被粉碎近4年后，最高檢檢察長(zhǎng)黃火青建議組成最高檢特別監(jiān)察廳和最高法特別法庭，審理林彪、江青反革命集團(tuán)10名主犯，獲得通過。兩個(gè)月后，在北京市正義路1號(hào)特別法庭公審“四人幫”，最高人民法院院長(zhǎng)江華兼任特別法庭庭長(zhǎng)。

那樣一個(gè)年代，“四人幫”案經(jīng)過多次預(yù)審，在正式開庭前做過彩排，證人經(jīng)過培訓(xùn)。在開庭審理期間，全國(guó)6萬多名代表旁聽，他們也都發(fā)表了各自的量刑意見，更多的人直接投書法庭、審判長(zhǎng)、審判員。

“四人幫”案審結(jié)之后，高官受審的特殊性隨著法制逐步健全有所下降。陳良宇案由天津市第二中級(jí)人民法院進(jìn)行審理。早于其的陳希同案，選擇在北京市高級(jí)人民法院審理，既非異地審判，也非在中院，原因至今沒有確鑿的說法。媒體曾經(jīng)盤點(diǎn)“大官要案”審理法院的地點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)距離北京最近的河北衡水、滄州、廊坊，以及天津市等地的中級(jí)法院常常得到指定的機(jī)會(huì)。

在審理的公開程度上，陳希同案因涉及個(gè)人隱私未公開審理。陳良宇案雖然名義上是公開審理，但旁聽席限制為30個(gè)，旁聽人員主要來自中紀(jì)委、最高檢和最高法，及最初負(fù)責(zé)偵辦的吉林檢察官。陳良宇的妻子黃毅玲盡管到了法院，但因?yàn)樽陨硗盖橛嘘P(guān)聯(lián)，未能進(jìn)入法庭。

從被免職到提起公訴，陳良宇等待了1年零4個(gè)月，陳希同經(jīng)過了漫長(zhǎng)的3年零兩個(gè)月。“四人幫”案的準(zhǔn)備時(shí)間超過了4年，除了案件本身的特殊性之外，改革開放初的法制不健全也是重要原因。1979年7月，全國(guó)人大通過了《中華人民共和國(guó)刑法》和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》，為審理相關(guān)案提供了法律依據(jù)。

江青曾罷免律師

在“四人幫”受審時(shí)，律師的角色頗顯尷尬。當(dāng)時(shí)被安排給江青當(dāng)律師的朱華榮曾經(jīng)回憶，給被定性為罪大惡極的“四人幫”辯護(hù)，很多律師“不愿意干”，甚至在一些律師的家庭中還有“你去當(dāng)律師我就跟你離婚”的說法。

而在“四人幫”內(nèi)部，對(duì)律師的態(tài)度也不盡相同。張春橋不相信律師怕被陷害，王洪文爭(zhēng)取寬大處理主動(dòng)要求不進(jìn)行辯護(hù)，姚文元?jiǎng)t抱著“法庭給我我就要”的心理。江青是四人中積極主動(dòng)尋求律師的一個(gè)，當(dāng)時(shí)張思之和朱華榮被安排給她做辯護(hù)律師，但在第一次見面后，張思之因?yàn)椴挥懡嘞矚g被罷免。此后，又安排了別的律師給江青，但始終無法讓其滿意，最終付之闕如。

陳希同的律師王耀庭和陳良宇的律師高子程，都由家屬自行委托。2007年7月陳良宇被移送司法機(jī)關(guān)。兩個(gè)月后，律師高子程接到陳良宇夫人黃毅玲的電話時(shí)，還以為是朋友之間的玩笑。陳妻坦言，上海方面推薦過很多律師，也有人毛遂自薦，但她更看重律師的低調(diào)、對(duì)隱私的保護(hù)以及業(yè)務(wù)水平。

高子程接手陳良宇案，自始至終檢察院、法院以及司法局都沒有過“特別交代”，他猜測(cè)，“可能因?yàn)槭钦尉治瘑T的案件，司法程序各方面都比其他高官案件做得更好，干干凈凈，順順當(dāng)當(dāng)。”

陳希同不服上訴

與高子程會(huì)見時(shí)，陳良宇的心態(tài)是，“組織都說我有問題，處理肯定是有的，只是輕和重的問題。”2008年3月從秦城監(jiān)獄押往天津的路上，陳良宇讓押送他的人員轉(zhuǎn)告高子程，他會(huì)爭(zhēng)取好態(tài)度，也希望高子程積極辯護(hù)。

檢察院和法院為陳良宇的案子演練了半年之久，“從2008年3月25日當(dāng)天開庭時(shí)的銜接和流程上來看，庭前預(yù)演一定很嚴(yán)密，整個(gè)流程都銜接得很完美，據(jù)說連什么時(shí)間讓陳休息或去洗手間都有嚴(yán)格的預(yù)案。”

對(duì)于審判結(jié)果，陳良宇表現(xiàn)得很淡然。在法庭辯論階段，律師提出陳良宇不該為其弟倒賣土地承擔(dān)刑責(zé)，控辯雙方為此激烈辯論，陳良宇突然對(duì)高子程說，“你別爭(zhēng)了，在這個(gè)問題上我是有責(zé)任的。”

2008年4月，天津二中院一審判決陳良宇受賄罪、濫用職權(quán)罪成立，判處有期徒刑18年。令外界意外的是，一審判決拿掉了玩忽職守罪，三宗罪最終認(rèn)定了兩宗。高子程與家屬都認(rèn)為18年量刑過重，陳良宇考慮之后還是放棄了，“他覺得上訴也就這樣了，他的底線是只要不是無期就可以了。”

陳良宇在審判的最后陳述中平靜地說，“我對(duì)不起黨，對(duì)不起上海人民，對(duì)不起我的家人。”陳希同則高喊“我有話要說”。由于“四人幫”為特別法庭審理，其判決已是終審判決，因此政治局委員受審至今，提出上訴的只有陳希同一人，但其二審維持了原判。

著名記者高瑜在一篇文章中回憶，2006年5月，陳希同保外就醫(yī)，曾聘請(qǐng)張思之大律師為他申訴辯護(hù)。張思之看到他的生活環(huán)境，三層小樓，專職秘書、專職司機(jī)、專職大師傅，除了有個(gè)穿便衣的警察班子看守，與高級(jí)干部待遇無異，而他的一切開銷都由秦城監(jiān)獄負(fù)擔(dān)，張當(dāng)場(chǎng)拒絕了。