1949-1955年胡風精神境況述析

袁 昊

1955年的“胡風反革命集團”案，有論者稱其為“20世紀中國的重大的政治事件和精神事件”。從目前研究來看，對作為“政治事件”的胡風以及胡風“集團”的研究已不少，而對作為“精神事件”的研究卻并不多。縱然目前研究呈現出“三個論域”，但本文試圖從個體精神的角度，重新進入胡風事件及其歷史，尋繹胡風精神境況，反思歷史轉型期知識分子的精神遭遇和命運。

一

胡風事件發生于1955年，而形成過程卻要早得多，有研究者甚至直追三十年代的“左聯”紛爭，但從政治及社會歷史轉型角度來看，1948年《大眾文藝叢刊》對胡風的批判算是事件的發端。

《大眾文藝叢刊》的批判對進入解放區的胡風影響頗大。他感到不解，為什么在統戰最關鍵的時刻，諸位才子向他發動進攻。在離開香港之前，胡風對馮乃超說：“今后我要采取‘三不主義’：不寫理論文章，不當編輯，不擔當文藝團體的職位。”這次香港批判削弱了胡風的斗爭鋒芒，讓一往無前的他有所收斂有所保留。這一點在進入解放區后，尤其是到北京后有更多的表現。

胡風進入東北解放區，包括到北京初期，他有兩方面的強烈感受，一是文藝工作問題嚴重；二是大量關于胡風的傳聞。第一個感受，讓胡風蠢蠢欲動，試圖通過自己的力量、自己對文藝的認識和理解，對黨的文藝事業有所貢獻。但是第二個感受卻讓胡風升騰的熱情冷卻下來。“喬木說我的態度壞得很”，“小布爾急進性”，“虛偽的愛國主義模糊了階級觀點”，“周揚在演講中講到魯迅的時候總要罵到我”等。……