基于游客分類的宗教旅游產(chǎn)品體系構(gòu)建

陳志軍

基于游客分類的宗教旅游產(chǎn)品體系構(gòu)建

陳志軍

Collins－Kreiner和Kliot從旅游動(dòng)機(jī)的角度出發(fā)，將宗教旅游者分為四大類型。對(duì)宗教旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，不僅僅局限于物質(zhì)層面的有形資源，更應(yīng)注重精神層面的無(wú)形資源的開(kāi)發(fā)。例如，從綜合和文化的視角出發(fā)，將宗教文化因素與現(xiàn)代旅游、休閑因素有機(jī)結(jié)合起來(lái)，開(kāi)發(fā)具有參與性、體驗(yàn)性、文化性、教化性的宗教旅游產(chǎn)品。只能通過(guò)宗教旅游產(chǎn)品體系的構(gòu)建，才能滿足宗教旅游者的不同需求，保證宗教旅游的多元價(jià)值得到充分實(shí)現(xiàn)，從而促進(jìn)宗教旅游的可持續(xù)發(fā)展。

宗教旅游者；宗教旅游；產(chǎn)品體系；旅游動(dòng)機(jī)

陳志軍，南昌大學(xué)旅游規(guī)劃與研究中心講師。（江西南昌 330031）

一、引言

縱觀旅游業(yè)的發(fā)展史，我們不難發(fā)現(xiàn)旅游經(jīng)常與朝圣聯(lián)系在一起，許多社會(huì)學(xué)和人類學(xué)家關(guān)于旅游的研究都認(rèn)為“朝圣或許是旅游的最初形式”[1]，旅游業(yè)與宗教活動(dòng)之間存在著密切關(guān)系。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)各省、市、自治區(qū)與宗教有關(guān)的名勝古跡共有3000多處，我國(guó)公布的國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)和文物保護(hù)單位中與宗教有關(guān)的超過(guò)半數(shù)。聯(lián)合國(guó)教科文組織公布的幾百處世界遺產(chǎn)名錄，也大多帶有宗教性質(zhì)，宗教因素在現(xiàn)代旅游活動(dòng)中對(duì)旅游者構(gòu)成巨大吸引力，宗教旅游已成為旅游業(yè)發(fā)展的熱點(diǎn)。

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著宗教政策的逐步落實(shí)和國(guó)內(nèi)旅游業(yè)的興起，我國(guó)宗教旅游得到了迅速發(fā)展。到20世紀(jì)90年代，宗教旅游已成為我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展中的重要內(nèi)容之一。但對(duì)于大多數(shù)旅游者而言，實(shí)際上我國(guó)宗教旅游的發(fā)展仍停留在“符號(hào)旅游”階段[2]，即缺乏對(duì)宗教旅游產(chǎn)品的深層次開(kāi)發(fā)與研究，絕大多數(shù)的宗教旅游活動(dòng)僅僅停留在觀光旅游層面，而對(duì)宗教旅游資源中蘊(yùn)含的深層文化內(nèi)涵開(kāi)發(fā)不夠，甚至過(guò)多地重視經(jīng)濟(jì)價(jià)值的開(kāi)發(fā)而忽視宗教資源保護(hù)。因此，如果簡(jiǎn)單地將宗教資源按照市場(chǎng)化的方式向觀光旅游產(chǎn)品方向轉(zhuǎn)化，必然造成對(duì)宗教旅游資源開(kāi)發(fā)的扭曲，甚至可能會(huì)引起宗教資源的核心價(jià)值——教化性和文化性的喪失，從而破壞宗教資源，剝奪人們對(duì)宗教資源傳承和持續(xù)享用的權(quán)利，也違背了旅游可持續(xù)發(fā)展的基本要求。

鑒于此，本文基于Collins－Kreiner和Kliot對(duì)宗教旅游者的分類，從不同類型宗教旅游者的旅游動(dòng)機(jī)出發(fā)，結(jié)合宗教旅游自身特點(diǎn)和現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展需要，分別從綜合、物質(zhì)、文化、精神四個(gè)層面構(gòu)建宗教旅游產(chǎn)品體系，并就目前我國(guó)宗教旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中存在的問(wèn)題提出相應(yīng)對(duì)策與建議。

二、宗教旅游活動(dòng)參與者的界定：朝圣者還是旅游者？

對(duì)宗教旅游活動(dòng)參與者進(jìn)行分析和界定，是構(gòu)建宗教旅游產(chǎn)品體系的前提。宗教旅游是最古老的旅游形式之一，最初表現(xiàn)為宗教信徒的朝圣活動(dòng)。Rinshchede將宗教旅游定義為 “完全或強(qiáng)烈地由宗教原因引發(fā)的一種旅游形式”[3]；顏亞玉認(rèn)為，宗教旅游是指宗教信徒和有民間信仰的信眾以宗教或民間信仰為主要目的而進(jìn)行的旅游活動(dòng)[4]。與早期嚴(yán)格的宗教旅游相比，現(xiàn)代宗教旅游神圣和嚴(yán)肅的性質(zhì)發(fā)生了變化，其含義也得到了廣泛的拓展和延伸，不僅僅是指那種擁有強(qiáng)烈或唯一宗教動(dòng)機(jī)的一種旅游形式——朝覲旅行，還應(yīng)該包括非朝覲目的的宗教景區(qū)（點(diǎn)）觀光、修學(xué)以及游憩行為[5]，以及宗教動(dòng)機(jī)與其他各種動(dòng)機(jī)相結(jié)合的休閑行為。因此，界定宗教旅游活動(dòng)的參與者究竟是朝圣者還是旅游者，或者說(shuō)其動(dòng)機(jī)是出于朝圣還是旅游，這是一個(gè)非常復(fù)雜而且很難回答的問(wèn)題。Andriotis用現(xiàn)象學(xué)的方法對(duì)宗教旅游者的旅游動(dòng)機(jī)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)其具有多樣性特征，主要包括精神、文化、環(huán)境、世俗和受教育等動(dòng)機(jī)[6]。Fleischer以以色列圣城的宗教旅游者為例，通過(guò) 18 000多個(gè)樣本對(duì)朝圣旅游者和非朝圣旅游者的旅游行為進(jìn)行了對(duì)比研究，認(rèn)為朝圣旅游者高度組織化、停留時(shí)間較短，主要訪問(wèn)具有宗教神圣意義的地方，對(duì)當(dāng)?shù)氐淖匀伙L(fēng)光興趣不大；非朝圣旅游者停留時(shí)間較長(zhǎng)、游覽范圍更廣，除了訪問(wèn)宗教場(chǎng)所，當(dāng)?shù)仄渌糜蔚匾彩瞧溥x擇范圍[7]。

Collins－Kreiner和Kliot從動(dòng)機(jī)的角度出發(fā)，建立了一個(gè)協(xié)調(diào)的“朝圣－旅游”軸，由“世俗－神圣”和“旅游－朝圣”兩組連續(xù)體組成，構(gòu)成五個(gè)區(qū)間，分別將宗教旅游者劃分為五大類型，如圖1所示[8]。第Ⅰ區(qū)間，旅游的動(dòng)機(jī)多于朝圣的動(dòng)機(jī)；第Ⅱ區(qū)間，動(dòng)機(jī)純粹為旅游和物質(zhì)，屬于世俗的旅游者；第Ⅲ區(qū)間，朝圣的動(dòng)機(jī)多于旅游的動(dòng)機(jī)；第Ⅳ區(qū)間，動(dòng)機(jī)為朝圣和源自于精神，屬于神圣的朝圣者；第Ⅴ區(qū)間，朝圣和旅游的動(dòng)機(jī)是相同的。其中，第Ⅰ、Ⅲ類所占比例最大，最為常見(jiàn)；第Ⅱ、Ⅳ類所占比例較小；第Ⅴ類理論上存在，但現(xiàn)實(shí)中基本不存在。因此，我們可以認(rèn)為宗教旅游者只包含前四類。Collins－ Kreiner和Kliot提出的宗教旅游者類型，是在分析所有宗教活動(dòng)參與者動(dòng)機(jī)的基礎(chǔ)上，對(duì)其進(jìn)行界定和分類，涵蓋了參與宗教活動(dòng)的所有人群，并對(duì)其進(jìn)行了較為準(zhǔn)確的界定，符合宗教旅游發(fā)展特征，受到其他學(xué)者的認(rèn)同，這也是本文進(jìn)行宗教旅游產(chǎn)品體系構(gòu)建的基礎(chǔ)。

圖1 Collins－Kreiner和Kliot的宗教旅游者分類圖

三、宗教旅游的產(chǎn)品體系構(gòu)建

旅游產(chǎn)品的服務(wù)對(duì)象是旅游者，根據(jù)旅游動(dòng)機(jī)進(jìn)行開(kāi)發(fā)旅游產(chǎn)品是基本原則。本文基于Collins－Kreiner和Kliot從動(dòng)機(jī)視角對(duì)宗教旅游者的界定，針對(duì)不同類型宗教旅游者，分別從綜合、物質(zhì)、文化、精神的視角考慮相應(yīng)宗教旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，從而構(gòu)建宗教旅游產(chǎn)品體系。

（一）綜合層面

綜合可持續(xù)發(fā)展是宗教資源保護(hù)和開(kāi)發(fā)的目的。在第Ⅰ區(qū)間，此類宗教旅游者的旅游動(dòng)機(jī)多于朝圣動(dòng)機(jī)，所占比例較高，應(yīng)該從綜合的視角出發(fā)，將宗教文化因素與現(xiàn)代旅游、休閑等因素結(jié)合在一起，開(kāi)發(fā)宗教觀光、宗教休閑、宗教度假等復(fù)合型旅游產(chǎn)品，這是宗教旅游的核心產(chǎn)品之一。宗教觀光產(chǎn)品，主要是依托建筑、藝術(shù)、禮儀、服飾等宗教景觀要素，也可與其他自然或人文景觀因素結(jié)合起來(lái)（如佛光、圣燈現(xiàn)象）；宗教休閑產(chǎn)品，即將宗教文化中具備休閑性、娛樂(lè)性的要素轉(zhuǎn)化為游客可參與、體驗(yàn)的旅游休閑活動(dòng)，如宗教節(jié)慶游（包括傣族的潑水節(jié)、基督教的圣誕節(jié)、伊斯蘭教的開(kāi)齋節(jié)等）、宗教美食游（包括道教養(yǎng)生宴、清真菜、寺院素菜等）、西式婚慶游等產(chǎn)品；宗教度假產(chǎn)品，即將宗教理念融入度假旅游中，結(jié)合現(xiàn)代度假設(shè)施，開(kāi)發(fā)如佛教禪意、道教養(yǎng)生等宗教度假產(chǎn)品。

從綜合層面來(lái)開(kāi)發(fā)宗教旅游產(chǎn)品，一方面，要確保宗教核心價(jià)值和理念不變，這是開(kāi)發(fā)的前提；另一方面，要深入挖掘宗教文化內(nèi)涵，不斷進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新、升級(jí)，如結(jié)合現(xiàn)代建筑學(xué)、藝術(shù)學(xué)以及加入現(xiàn)代科技手段，對(duì)宗教景觀進(jìn)行創(chuàng)新，陜西法門(mén)寺合十舍利塔、江西廬山東林大佛是這方面的成功范例。

（二）物質(zhì)層面

在第Ⅱ區(qū)間，此類宗教旅游者的旅游動(dòng)機(jī)主要是出于物質(zhì)的動(dòng)機(jī)，宗教因素不是吸引要素，在宗教旅游者中所占比例較低。首先，此類宗教旅游者不是宗教旅游產(chǎn)品的重要服務(wù)對(duì)象；其次，從物質(zhì)的視角進(jìn)行深入開(kāi)發(fā)，有悖于宗教旅游開(kāi)發(fā)的目的和意義。但考慮到其他類型宗教旅游者或多或少也存在物質(zhì)方面的需求，鑒于此，應(yīng)該從物質(zhì)的視角出發(fā)來(lái)開(kāi)發(fā)休閑娛樂(lè)、旅游購(gòu)物等旅游產(chǎn)品。

需要注意的是，從物質(zhì)層面進(jìn)行旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，必須嚴(yán)格控制開(kāi)發(fā)力度和規(guī)模，否則容易造成宗教旅游地商業(yè)化，甚至有悖于宗教核心價(jià)值和教義，如少林寺的開(kāi)發(fā)被認(rèn)為嚴(yán)重商業(yè)化，一度遭到社會(huì)的質(zhì)疑。因此，從物質(zhì)層面開(kāi)發(fā)宗教旅游產(chǎn)品，必須在遵守宗教核心價(jià)值和教義的前提下，進(jìn)行適度開(kāi)發(fā)，在強(qiáng)度和規(guī)模上進(jìn)行嚴(yán)格控制，把其作為宗教旅游的附屬產(chǎn)品。

（三）文化層面

在第Ⅲ區(qū)間，此類宗教旅游者與第Ⅰ區(qū)間一樣都是朝圣和物質(zhì)動(dòng)機(jī)的組合，但不同的是，第Ⅰ區(qū)間旅游、物質(zhì)的動(dòng)機(jī)多于朝圣動(dòng)機(jī)，而第Ⅲ區(qū)間是朝圣的動(dòng)機(jī)多于旅游、物質(zhì)的動(dòng)機(jī)。因此，針對(duì)此類宗教旅游者，應(yīng)該從文化視角出發(fā)，深入挖掘宗教文化內(nèi)涵，將現(xiàn)代旅游因素與宗教文化因素有機(jī)結(jié)合起來(lái)，開(kāi)發(fā)文化鑒賞、宗教體驗(yàn)、祈福參拜等宗教文化旅游產(chǎn)品。宗教文化鑒賞旅游產(chǎn)品，主要依托宗教藝術(shù)、宗教建筑、宗教服飾、宗教禮儀、宗教語(yǔ)言等要素，與宗教觀光相比，更注重文化層面的品鑒和欣賞；宗教文化體驗(yàn)旅游產(chǎn)品，要求深入挖掘宗教文化內(nèi)涵，開(kāi)發(fā)參與性、體驗(yàn)性強(qiáng)的文化產(chǎn)品，如宗教文化夏令營(yíng)等；祈福參拜旅游產(chǎn)品，是針對(duì)廣大宗教信眾，滿足其祈福、祈愿、參拜等需求而開(kāi)發(fā)的旅游產(chǎn)品，要求宗教地做好相關(guān)服務(wù)。

從文化層面開(kāi)發(fā)宗教旅游產(chǎn)品，要求深入挖掘宗教文化內(nèi)涵，通過(guò)旅游活動(dòng)的開(kāi)展宣傳宗教思想和倫理，并滿足旅游者的文化需求，這是宗教旅游的另一組核心產(chǎn)品。與從綜合層面開(kāi)發(fā)不同，從文化層面開(kāi)發(fā)更注重宗教文化元素的挖掘。

（四）精神層面

在第Ⅳ區(qū)間，此類宗教旅游者的旅游動(dòng)機(jī)主要是出于精神方面的動(dòng)機(jī)，是純粹的朝圣者，在宗教旅游者中所占比例不高。針對(duì)此類宗教旅游者，應(yīng)該從精神視角出發(fā)，開(kāi)發(fā)純粹的宗教文化產(chǎn)品，例如宗教朝圣、宗教體悟、宗教研修等旅游產(chǎn)品。宗教朝圣旅游產(chǎn)品，是針對(duì)宗教信徒，開(kāi)發(fā)各種宗教朝圣產(chǎn)品，如麥加朝圣等；宗教體悟旅游產(chǎn)品，即通過(guò)宗教生活的體驗(yàn)，學(xué)習(xí)和體悟宗教思想、宗教倫理；宗教研修旅游產(chǎn)品，即開(kāi)展對(duì)宗教文化、宗教思想、宗教發(fā)展等內(nèi)容的學(xué)習(xí)與探討。從精神層面進(jìn)行宗教旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，是對(duì)宗教思想、宗教倫理等文化元素的更深層次的挖掘，主要對(duì)象是宗教信徒，并不是廣大宗教旅游者，因此，屬于宗教旅游產(chǎn)品的附屬產(chǎn)品。

圖2 宗教旅游產(chǎn)品體系結(jié)構(gòu)圖

宗教旅游者的旅游動(dòng)機(jī)并不是單一的、不變的，而是復(fù)雜的、多樣的。因此，以上四類宗教旅游產(chǎn)品雖然是從四個(gè)不同層面進(jìn)行開(kāi)發(fā)，但并不是完全孤立或獨(dú)立的，而是相互協(xié)調(diào)和聯(lián)系的，各宗教旅游地應(yīng)根據(jù)自身資源特色和客源市場(chǎng)需求，有重點(diǎn)、有針對(duì)性地開(kāi)發(fā)不同的旅游產(chǎn)品。另外，四個(gè)層面的開(kāi)發(fā)必須以宗教資源保護(hù)為基礎(chǔ)和前提。宗教旅游產(chǎn)品體系結(jié)構(gòu)如圖2所示，具體的內(nèi)容構(gòu)成如表1所示。

表1 宗教旅游產(chǎn)品體系內(nèi)容構(gòu)成

四、宗教旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)對(duì)策

針對(duì)以上構(gòu)建的宗教旅游產(chǎn)品體系，結(jié)合我國(guó)宗教旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀，從以下四方面提出相應(yīng)的開(kāi)發(fā)對(duì)策和建議。

（一）遵循“保護(hù)是前提，開(kāi)發(fā)是途徑，發(fā)展是目的”的原則

宗教旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，必須在遵循“保護(hù)是前提，發(fā)展是目的，開(kāi)發(fā)是途徑”的原則下進(jìn)行。首先，宗教旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，必須在對(duì)宗教資源保護(hù)的前提下進(jìn)行，不僅要保護(hù)宗教圣跡等有形遺產(chǎn)，也要保護(hù)宗教思想和倫理等無(wú)形遺產(chǎn)；其次，正確處理好保護(hù)、開(kāi)發(fā)和發(fā)展的統(tǒng)一關(guān)系，即宗教資源的保護(hù)是通過(guò)旅游活動(dòng)的開(kāi)展讓公眾認(rèn)識(shí)、認(rèn)知、認(rèn)可，并實(shí)現(xiàn)宗教資源的多維價(jià)值。因此，對(duì)宗教資源的保護(hù)，其目的是為了宗教文化的可持續(xù)發(fā)展，但必須通過(guò)開(kāi)發(fā)的途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)，以開(kāi)發(fā)促保護(hù)，從而達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的目的。

（二）創(chuàng)新理念，開(kāi)發(fā)多元化產(chǎn)品

我國(guó)是一個(gè)多宗教的國(guó)家，擁有豐富寶貴的宗教資源，然而與豐富多樣的宗教旅游資源相比，我國(guó)宗教旅游產(chǎn)品比較單一，大部分宗教旅游地只能提供淺顯的觀光旅游產(chǎn)品，缺乏多元化的旅游產(chǎn)品。因此，必須在宗教思想和倫理的指導(dǎo)下，突破傳統(tǒng)觀念束縛，創(chuàng)新開(kāi)發(fā)理念，結(jié)合現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，針對(duì)不同類型旅游者的需求，有重點(diǎn)、有針對(duì)性地開(kāi)發(fā)多元化產(chǎn)品，以滿足不同旅游者的需求，促進(jìn)宗教旅游和宗教事業(yè)發(fā)展。例如，江西廬山東林大佛景區(qū)，以宗教理念為基礎(chǔ)，融入現(xiàn)代全新理念，打造了一個(gè)集信仰、弘法、教育、修行、慈善、安養(yǎng)、佛教交流為一體的多元化東林凈土文化苑，開(kāi)創(chuàng)了佛教發(fā)展的全新模式，值得其他宗教旅游地借鑒。

（三）突出文化性，注重體驗(yàn)性，體現(xiàn)教化性

對(duì)于大多數(shù)旅游者而言，我國(guó)宗教旅游的發(fā)展仍停留在“符號(hào)旅游”階段，絕大多數(shù)宗教旅游活動(dòng)僅僅停留在觀光旅游層面，旅游項(xiàng)目單一俗套、商業(yè)色彩過(guò)濃、缺乏文化內(nèi)涵等現(xiàn)象普遍存在。這必然嚴(yán)重影響宗教場(chǎng)所的神圣性，并有庸俗化的趨勢(shì)，甚至導(dǎo)致宗教資源核心價(jià)值的喪失。因此，必須深入挖掘宗教文化內(nèi)涵，將宗教文化元素轉(zhuǎn)化成可參與性、體驗(yàn)性的旅游項(xiàng)目和活動(dòng)。通過(guò)宗教旅游活動(dòng)的開(kāi)展實(shí)現(xiàn)宗教的核心價(jià)值——教化性和文化性，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)宗教資源的多元價(jià)值。將宗教文化因素與現(xiàn)代旅游因素融合起來(lái)開(kāi)發(fā)宗教旅游產(chǎn)品，是旅游文化性、體驗(yàn)性、教化性的實(shí)現(xiàn)途徑。

（四）建立完善體制，實(shí)施科學(xué)管理，強(qiáng)化專業(yè)培訓(xùn)

目前，我國(guó)宗教旅游場(chǎng)所普遍存在的門(mén)票分配、公德箱歸屬、朝圣者與觀光客的矛盾、宗教人士和當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)旅游開(kāi)發(fā)的抵觸等問(wèn)題較為突出，這不利于宗教旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與宗教旅游活動(dòng)的順利開(kāi)展。這就要求加強(qiáng)與宗教團(tuán)體、當(dāng)?shù)卣⒕皡^(qū)管理部門(mén)、開(kāi)發(fā)商、當(dāng)?shù)鼐用竦壤嫦嚓P(guān)者的溝通，完善管理體制，如建立合理的利益分配機(jī)制，保障寺廟和當(dāng)?shù)鼐用竦睦妫氍F(xiàn)代管理理念和方法，進(jìn)行科學(xué)管理。此外，要加強(qiáng)旅行社、旅游開(kāi)發(fā)商及相關(guān)景區(qū)管理人員等從業(yè)人員宗教知識(shí)的專業(yè)培訓(xùn)，尤其是導(dǎo)游和景區(qū)講解員宗教文化與思想倫理的專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)，提高宗教文化和思想的傳播效果。“完善的體制，科學(xué)的管理，專業(yè)的培訓(xùn)”是宗教旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和宗教旅游活動(dòng)順利開(kāi)展的重要保障。

五、結(jié)語(yǔ)

與一般旅游者相比，宗教旅游者具有自身的特殊性，根據(jù)其旅游動(dòng)機(jī)可分為多種類型。同時(shí)，與一般旅游產(chǎn)品相比，宗教旅游的開(kāi)展對(duì)社會(huì)具有經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、旅游等多重價(jià)值[9]。鑒于此，根據(jù)宗教旅游者不同的旅游動(dòng)機(jī)和社會(huì)發(fā)展的多元化需要，從不同層面構(gòu)建宗教旅游產(chǎn)品體系，有助于業(yè)界充分認(rèn)識(shí)宗教旅游產(chǎn)品的主次，更有助于宗教旅游充分發(fā)揮其多元價(jià)值。因此，對(duì)宗教旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，不僅僅局限于物質(zhì)層面的有形資源，更應(yīng)注重精神層面的無(wú)形資源的開(kāi)發(fā)，例如從綜合和文化的視角出發(fā)，將宗教文化因素與現(xiàn)代旅游、休閑因素有機(jī)結(jié)合起來(lái)，開(kāi)發(fā)具有參與性、體驗(yàn)性、文化性、教化性的宗教旅游產(chǎn)品，這是宗教旅游產(chǎn)品的核心內(nèi)容。當(dāng)然，在具體的宗教旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中，還要突破一些傳統(tǒng)因素的束縛，包括制度的、體制的、觀念的、文化的和心理的等方面，要融入一些新的開(kāi)發(fā)理念、發(fā)展觀念。總之，只有在對(duì)宗教資源保護(hù)的前提下，從綜合、物質(zhì)、文化、精神等層面開(kāi)發(fā)多元的宗教旅游產(chǎn)品，才能滿足宗教旅游者的不同需求，保證宗教旅游的多元價(jià)值得到充分實(shí)現(xiàn)，從而促進(jìn)宗教旅游的可持續(xù)發(fā)展。

[1]Cohen,E.Contemporary Tourism Diverity and Change.Oxford:Elsevier Science.2004.

[2]梁學(xué)成.對(duì)世界遺產(chǎn)的旅游價(jià)值分析與開(kāi)發(fā)模式研究[J].旅游學(xué)刊,2006,(6).

[3]Rinschede,G.Forms of Religious Tourism.Annals of Tourism Research,1992,(1).

[4]顏亞玉.宗教旅游論析[J].廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2000,(3).

[5]笪玲,張述林.國(guó)外宗教旅游研究與我國(guó)宗教旅游研究體系構(gòu)架[J].西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2008,(4).

[6]Andriotis,K.Sacred Site Experience a Phenomenological Study.Annals of Tourism Research,2009,(1).

[7]Fleischer,A.The Tourist behind the Pilgrim in the Holy Land.International Journal of Hospitality Management,2000,(3).

[8]Collins－Kreiner,N.and Kliot,N.Pilgrimage Tourism in the Holylan the Behavioural Characteristics of Christian Pilgrims.Geo－Journal,2000,(1).

[9]黃細(xì)嘉,陳志軍.宗教旅游的多維價(jià)值及開(kāi)發(fā)利用研究[J].宗教學(xué)研究,2008,(4).

【責(zé)任編輯：陳保林】

F592.68

A

1004－518X（2013）11－0201－05

江西省高校人文社科項(xiàng)目“鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游環(huán)境保護(hù)與管理研究”（00010572）、南昌大學(xué)校研究基金項(xiàng)目“江西宗教旅游開(kāi)發(fā)及發(fā)展對(duì)策研究”（00008299）