彭真、林彪為何先后擔(dān)任東北局書(shū)記

孟 醒

對(duì)于新中國(guó)的建立，東北戰(zhàn)場(chǎng)的勝利奠定了一個(gè)良好的基礎(chǔ)。但這其中有一個(gè)戰(zhàn)略上的轉(zhuǎn)變——由最初的和平接收、獨(dú)占東北到軍事決戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變，最突出的標(biāo)志就是東北局書(shū)記人選的變化，即由政治上強(qiáng)的彭真為首，轉(zhuǎn)而為軍事上強(qiáng)的林彪為首。

彭真與林彪矛盾的癥結(jié)何在

彭 真

1945年10月9日，東北軍區(qū)成立，彭真任政委，司令員是程子華。在當(dāng)時(shí)軍政一體的情形下，東北又在蘇聯(lián)紅軍控制之下，毛澤東的目的很明確，那就是造成“獨(dú)占東北”的局面；且這種占領(lǐng)是和平占領(lǐng)，在毛澤東看來(lái)，東北這塊“肥肉”已經(jīng)燉在“鍋”里了，建立自己的政權(quán)機(jī)構(gòu)也就是順理成章的事情了，所以有城市工作經(jīng)驗(yàn)的彭真就成為東北局書(shū)記的合適人選。

10月19日，中共中央向東北局發(fā)出了 《關(guān)于集中主力與國(guó)民黨爭(zhēng)奪遼寧、安東的方針》。23日，中央指示東北局：竭盡全力，占領(lǐng)全東北。毛澤東甚至提出：關(guān)上東北的大門(mén)，海上守住安東（今丹東）、營(yíng)口，陸上守住山海關(guān)、錦州，不讓國(guó)民黨軍進(jìn)入沈陽(yáng)。即使不能達(dá)成此目標(biāo)，亦可造成對(duì)抗力量，以利將來(lái)談判，迫使蔣介石承認(rèn)華北、東北的自治地位。11月3日，《中央致重慶代表團(tuán)電》還有如下說(shuō)法：“東北由東北人民自治軍保護(hù)，中央軍不得開(kāi)入，否則引起內(nèi)戰(zhàn)由彼負(fù)責(zé)。”當(dāng)時(shí)，為阻止國(guó)民黨軍隊(duì)開(kāi)進(jìn)東北，中共軍隊(duì)進(jìn)行了武力攔阻。

但是，抗戰(zhàn)后國(guó)內(nèi)和平成為首要課題，軍事力量處于弱勢(shì)的共產(chǎn)黨更是要極力避免戰(zhàn)爭(zhēng)，因此在這個(gè)時(shí)期，共產(chǎn)黨的首要目標(biāo)就是在和平條件下參政議政。具體到東北，也由最初的“獨(dú)占”，隨著國(guó)民黨進(jìn)軍東北，共產(chǎn)黨部隊(duì)逐步后撤，改變?yōu)椤捌椒帧薄５?946年4月，四平爭(zhēng)奪戰(zhàn)之前，“平分東北”仍是毛澤東要堅(jiān)持的一點(diǎn)。彭真遵照中央的指示，占領(lǐng)大城市以利將來(lái)的談判達(dá)到和平；林彪則稱(chēng)遵照中央的指示，工作重點(diǎn)在于建立根據(jù)地，準(zhǔn)備長(zhǎng)期斗爭(zhēng)。

1946年3月6日的梅河口會(huì)議，與會(huì)的東北局部分委員和部分黨政軍主要領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)和戰(zhàn)問(wèn)題、創(chuàng)建根據(jù)地問(wèn)題、部隊(duì)作戰(zhàn)方針等問(wèn)題陷入了爭(zhēng)論。彭真、李立三等政工干部認(rèn)為東北形勢(shì)是共產(chǎn)黨占優(yōu)勢(shì)，并據(jù)此提出“先攻打長(zhǎng)春，后攻打四平”，完成“中央建都長(zhǎng)春”的計(jì)劃，與國(guó)民黨平分東北。林彪、黃克誠(chéng)等軍事干部認(rèn)為東北局勢(shì)嚴(yán)重惡化，對(duì)軍事行動(dòng)極為不利，并批評(píng)以彭真為首的東北局沒(méi)有建立根據(jù)地，沒(méi)有為軍隊(duì)提供良好的后勤保障。會(huì)議不歡而散。彭真等人向中央提出調(diào)換軍事干部，林彪等人則向中央軍委致電，反映東北局主要領(lǐng)導(dǎo)盲目樂(lè)觀。

彭、林分歧此時(shí)還有一個(gè)細(xì)節(jié)，那就是林彪向中央和東北局建議：南滿(mǎn)地區(qū)在我難以保持時(shí)，利用戰(zhàn)事期間，在敵人逼近時(shí)，將這一帶全部煤礦與工業(yè)進(jìn)行大規(guī)模破壞。彭真接電后，立即報(bào)告中央，并表示自己的意見(jiàn)說(shuō)，破壞南滿(mǎn)工業(yè)關(guān)系全國(guó)，影響甚大，須慎加考慮，盼中央速?gòu)?fù)示。隨后的中央復(fù)電說(shuō)：“關(guān)于南滿(mǎn)工業(yè)，不論和、戰(zhàn)，我均不應(yīng)有任何破壞。因?yàn)檫@將影響數(shù)百萬(wàn)人的生活，并將在全世界留下長(zhǎng)期極壞影響。希望不作此打算，并向有此思想的同志作堅(jiān)定明確的解釋。”此點(diǎn)可以看出，林彪為了勝利，可以不擇手段，也可以不考慮戰(zhàn)爭(zhēng)后果。而彭真眼光更長(zhǎng)遠(yuǎn)一些，還考慮到戰(zhàn)爭(zhēng)以后的建設(shè)。此一細(xì)節(jié)也說(shuō)明，彭真與林彪在戰(zhàn)爭(zhēng)觀念上的分歧是不可調(diào)和的。

1946年3月13日《中央致重慶代表團(tuán)并東北局電》稱(chēng)：“不論他的兵力、士氣與民心，也不論國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境，都無(wú)在東北大打久打與反蘇反共到底之可能。”從中可以看出，毛澤東和中共中央仍舊判斷，東北問(wèn)題最終會(huì)走向和平解決。

由此展開(kāi)的攻占長(zhǎng)春、攻占四平，其主要目的也是要在和平到來(lái)之前，得到在談判桌上難以得到的更大利益。四平之戰(zhàn)是和戰(zhàn)決策的分水嶺。但四平一戰(zhàn)，中共軍隊(duì)失敗，最后又不得不放棄長(zhǎng)春，渡過(guò)松花江北撤哈爾濱。平分東北已然不可能。

在當(dāng)時(shí)，不論是國(guó)內(nèi)連年戰(zhàn)爭(zhēng)人心思定，還是國(guó)際上的和平呼吁，盼望和平的聲音是絕對(duì)的主流。具體到東北三國(guó)（中、美、蘇）四方（美、蘇、國(guó)、共）在和平的主流下，最終卻選擇了殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)，這并非彭真和平努力的失敗，實(shí)際上也不是某一個(gè)人或某一個(gè)黨派的努力能夠達(dá)成，最終的解決只有靠槍桿子。而在這樣具體環(huán)境下的彭真與林彪，正分別代表了最終是“和”還是最終是“戰(zhàn)”兩個(gè)相反方向的選擇，兩個(gè)人的沖突也就不可避免。

重?fù)?dān)交給只是中央委員的林彪

四平的失敗，由誰(shuí)承擔(dān)失敗的責(zé)任？作為東北局書(shū)記的彭真是首要責(zé)任人。當(dāng)年擔(dān)任張聞天秘書(shū)的何方在 《我在東北四年》一文中寫(xiě)道：當(dāng)時(shí)東北的這種情況，曾造成東北局的激烈爭(zhēng)論和下面干部的思想混亂。在東北局里，林彪、高崗、陳云、張聞天等不同意彭真的方針和做法，而彭真則強(qiáng)調(diào)他是在貫徹毛主席的路線(xiàn)和指示精神。一直爭(zhēng)論到第二年 （即1946年）6月，中央才決定改組東北局，由林彪任書(shū)記，彭真 （不久即回到中央）、高崗、陳云任副書(shū)記。

四平之戰(zhàn)后，和平已不可能，全面內(nèi)戰(zhàn)也已開(kāi)始。戰(zhàn)事第一，毛澤東要把重?fù)?dān)交給只是中央委員的林彪，這樣的安排需要巨大的勇氣。因?yàn)椋?dāng)時(shí)在東北的政治局委員除了彭真以外，尚有陳云、張聞天、高崗。毛澤東選擇將軍政全權(quán)交給林彪（既是東北局書(shū)記，又是東北民主聯(lián)軍的司令員兼政委），并不是一個(gè)符合常理的選擇，但從最終的結(jié)果來(lái)看，這個(gè)決定是正確的。

林 彪

林彪出任東北局書(shū)記的首要因素是東北局內(nèi)部矛盾引發(fā)混亂所致。關(guān)鍵點(diǎn)則在統(tǒng)一指揮權(quán)，這里不僅僅是軍事指揮權(quán)，還包括政治以及經(jīng)濟(jì) （主要是后勤保障）的指揮權(quán)。東北局在一系列問(wèn)題上不能形成一致意見(jiàn)，而分歧雙方的代表人物就是彭真和林彪。實(shí)際上，這種工作上的分歧是非常正常的現(xiàn)象，何況其間中央決策的變化又起著重要作用。在彭真與林彪之間如何選擇，首先考慮的要素就是誰(shuí)能確保戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。在這一點(diǎn)上，林彪居于明顯的優(yōu)勢(shì)。不論是統(tǒng)領(lǐng)千軍萬(wàn)馬的指揮才能，還是豐富的軍事斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)；不論是在軍隊(duì)中的威望，還是赫赫戰(zhàn)功，彭真在白區(qū)斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)都與林彪的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)無(wú)法相比。在殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下，這樣的選擇自有其合理性。特別是林彪成功指揮四平撤退，迅速退往松花江以北，在空間上與對(duì)手拉開(kāi)距離，有了更大的回旋余地，確實(shí)展現(xiàn)了他作為軍事指揮員的過(guò)人之處。

對(duì)于中共中央為什么改任林彪為東北局書(shū)記，毛澤東1949年3月13日在西柏坡召開(kāi)的七屆二中全會(huì)上的一番話(huà)可以作為解釋?zhuān)骸皷|北局領(lǐng)導(dǎo)下的工作很有成績(jī)。吃了苦，走了路，東北全部到手，很慶幸。七大以后，全黨全軍，用腳走到東北，大約半年到7個(gè)月的時(shí)間，有偏差，我們開(kāi)頭也不了解。山海關(guān)、錦州守了兩星期，消滅敵人在錦州與沈陽(yáng)間，也是這么希望的。后來(lái)林彪說(shuō)不行，無(wú)槍、無(wú)糧、無(wú)政權(quán)、無(wú)經(jīng)費(fèi)、無(wú)鞋，老百姓正統(tǒng)觀念。于是讓開(kāi)大路，占領(lǐng)兩廂。 這是陳 （云）、 高 （崗）、洛 （甫）的主張。中央接受了，指示他們執(zhí)行了，集中起來(lái)，勝利了。彭真的錯(cuò)誤，舍不得大城市，那是不對(duì)的。不要說(shuō)路線(xiàn)錯(cuò)誤，因?yàn)闀r(shí)間不長(zhǎng)。中央指示后，沒(méi)有堅(jiān)持，但工作不能了，要調(diào)動(dòng)。”

中央在東北局問(wèn)題上，等于否定了自己最初的決定。至于彭真與林彪的分歧與矛盾是不是存在路線(xiàn)錯(cuò)誤，并且在以后幾十年內(nèi)又歷經(jīng)復(fù)雜演變，其間是不是被人利用，則是另外一個(gè)話(huà)題了。