花生品種比較試驗及主要性狀相關性分析

李培德

(福建省石獅市種子管理站 362700)

石獅市種植業以旱作為主，歷年來花生種植面積較大，選用優質高產抗病的花生良種，有利于促進石獅市花生生產持續健康快速發展。為篩選適宜石獅市推廣種植的優質高產抗病或專用型花生新品種，加快花生品種的更新換代，2013年石獅市種子管理站從泉州市農業科學研究所等單位引進泉花551、泉花27、泉花2197、龍花243和莆花1號等品種進行品種比較試驗，并進行相關性分析，以期為生產上合理利用提供參考。

1 材料與方法

1.1 參試品種

參試品種共6個，分別為泉花551、泉花27、泉花2197(泉州市農業科學研究所選育)，莆花1號(莆田市農業科學研究所選育)，龍花243(龍巖市農業科學研究所選育)，以石獅市主栽品種泉花646(CK)為對照品種。

1.2 試驗方法

試驗在石獅市鴻山鎮西墩村進行。試驗地為旱地，排灌便利，土壤為海積風積潤沙土，地下水位高而不漬水，肥力中等。前作為早甘薯，生長良好。試驗設6個處理、3次重復，采用隨機區組設計。小區長方形，面積12.1 m 畦長11 m，畦帶溝寬110 cm。試驗地四周設保護行。每小區(畦)種植2行，穴密度為21 cm×30 cm，每穴播種花生仁2～3粒，同一行內2粒和3粒相間種植，折合每667 m2播5733穴、14332株。起畦前每667 m2全層撒施復合肥(15－15－15)30 kg、過磷酸鈣50 kg(含P2O517%)作基肥，同時用甲基異柳磷500 g拌細沙100 kg全層撒施防治地下害蟲。幼苗4～5葉時，結合第1次中耕，于幼苗行間條施水肥1000 kg加尿素8 kg作追肥，其他田管措施同當地大田生產。花生生長期間記載各品種的生育期和抗病(逆)性表現，收獲前每處理隨機取樣10株，考查農藝性狀，收獲曬干后測定各小區莢果產量。

2 結果與分析

2.1 生育期

從表1可知，參試花生品種出苗期和開花期相對較接近，分別在4月25～27日和5月25～28日。泉花2197出苗期最遲，為4月27日。龍花243開花期最遲，為5月28日。各品種成熟期相差2 d，全生育期在117～119 d之間，以泉花2197、龍花243全生育期較長;泉花551、泉花27和CK全生育期最短;莆花1號居中。

表1 參試花生品種生育期表現

2.2 產量

從表2可知，供試的6個品種每667 m2(下同)莢果產量在223.2～274.4 kg之間。其中，有3個品種比CK增產，2個品種比CK減產;以泉花551莢果產量最高，達274.4 kg，比CK增產35.3 kg，增產率為14.76%;其次是龍花 243;泉花2197居第3位;泉花27莢果產量最低，僅223.2 kg，比CK減產15.9 kg，減產率為6.65%。方差分析結果表明，品種間莢果產量存在極顯著差異，泉花551、龍花243比CK增產達極顯著水平;泉花2197比CK增產達顯著水平;泉花27比CK減產達極顯著水平;莆花1號比CK減產，但不顯著。

表2 參試花生品種莢果產量比較

由表3可知，供試品種籽仁產量在150.0～187.3 kg之間，其中有3個品種比CK增產，2個品種比CK減產;仍以泉花551籽仁產量最高，達187.3 kg，比CK增產23.7 kg，增產率為14.48%;其次是泉花2197;龍花243居第3位;泉花27籽仁產量最低，僅150.0 kg，比CK減產13.6 kg，減產率為8.31%。方差分析結果表明，品種間籽仁產量也存在極顯著的差異，泉花551、泉花2197、龍花243比CK增產均達極顯著水平。

表3 參試花生品種籽仁產量比較

2.3 主要性狀

參試品種主要農藝性狀及經濟性狀表現見表4、表5。參試品種主莖高與側枝長分別在36.3～48.7 cm和44.0～58.7 cm之間，以莆花1號和泉花551較高，主莖高分別為48.7 cm和43.5 cm，側枝長分別為53.3 cm和58.7 cm;泉花27最矮，主莖高和側枝長分別為36.3 cm和44.0 cm。單株總分枝數和結果枝數分別在4.8～8.0條和3.9～6.0條之間，泉花551分枝性最強，單株總分枝數與結果枝數分別為8.0條和6.0條;泉花2197分枝性較弱，單株總分枝數與結果枝數分別為4.8條和3.9條。各品種單株結果數差異較大，為15.9～25.9個，以泉花27最多，單株結果數最少的為泉花2197。單株飽果數最多的是泉花551，為17.3個;最少的為泉花2197，僅11.6個，其余品種在14.5～16.2個之間。各品種間的飽果率存在著一定的差異，在56.9%～74.9%之間，泉花551的飽果率最高，龍花243的飽果率最低。各品種莢果和籽仁大小差異也較大，公斤果數在444～541個之間，公斤仁數在1232～1412個之間，百果重在185～225 g之間，百仁重在70.8～81.2 g之間，其中以莆花1號莢果和籽仁較小，公斤果數為541個，公斤仁數為1412個，百果重僅185 g，百仁重也僅70.8 g;泉花2197莢果和籽仁均較大，公斤果數444個，公斤仁數1232個，百果重225 g，百仁重81.2 g。參試新品種中出仁率以泉花2197最高，達71.7%;龍花243最低，僅67.8%;其余品種在68.6%～70.1%之間。

表4 參試花生品種主要農藝性狀及莢果狀況比較

表5 參試花生品種主要經濟性狀比較

2.4 生物學特性

由表6可以看出，參試品種的株形均為直立松散。各品種的抗旱性、耐澇性、抗倒性和生長勢均表現較強;田間調查各品種均未發現枯萎病和銹病;各品種葉斑病發生程度不同，泉花2197發病較重，莆花1號、泉花27發病較輕，其余品種發病均為中等。此外，收獲時發現泉花551、泉花2197輕度發生白絹病。

表6 參試花生品種生物學特性

2.5 產量與主要性狀的相關分析

參試品種主要農藝性狀與單株生產力(單株果重)的相關系數見表7。相關分析結果表明，各主要性狀與單株生產力間存在著不同程度的相關性，單株生產力與各性狀的相關系數由大到小依次為單株飽果數、單株總分枝數、單株結果枝數、單株總果數、公斤果數、側枝長、公斤仁數、飽果率、主莖高、出仁率、百仁重和百果重，其中單株飽果數、單株總分枝數、單株結果枝數、單株總果數、公斤果數、側枝長、公斤仁數與單株生產力呈正相關，飽果率、主莖高、出仁率、百仁重、百果重與單株生產力呈負相關;單株飽果數與單株生產力的相關性達顯著水平(系數為0.8404*)，單株總果數與單株生產力的相關性雖未達顯著水平，但其相關系數較大，顯然單株結果多，尤其是飽果多，單株生產力就高;單株總分枝數和結果枝數分別與單株飽果數呈極顯著和顯著的正相關(分別為0.9660＊＊和0.8952*)，與單株總果數的相關系數雖未達顯著水平但也差異較大(分別為0.7960和0.8108)，且單株總分枝數和結果數與單株生產力的相關系數也都較大，說明分枝多尤其是結果枝多，單株的總果數、飽果數就多，單株生產力就高;單株總分枝數與結果枝數呈顯著的正相關，顯然總分枝數多，結果枝數就多;公斤果數與公斤仁數、百果重與百仁重均達極顯著的正相關，而公斤果數、公斤仁數與百果重和百仁重的負相關系數也分別達極顯著水平，說明果大仁大公斤果數和公斤仁數就減少。

表7 參試花生品種主要性狀與單株生產力的相關系數

3 小結與討論

3.1 產量是品種各性狀的綜合表現，也是衡量品種優劣的主要指標。供試的6個花生品種每667 m2莢果產量在223.2～274.4㎏之間，泉花551、龍花243比對照增產達極顯著水平，泉花2197比對照品種泉花646增產達顯著水平。供試的6個品種籽仁產量在150.0～187.3 kg之間，比對照品種泉花646增產的品種有泉花551、龍花243、泉花2197，增產均達極顯著水平。綜合分析試驗結果表明，泉花551豐產性最好，且具有出苗率高、開花結果集中、單株結果多、飽果率高、果針長、莢果整齊、果型美觀、果仁中等偏小、籽粒均勻和出仁率高等特點;龍花243豐產性較好，不僅單株結果多、抗病性和抗逆力表現較強，而且雙仁果率也較高，但其果針短、飽果率低、籽仁大小不均勻，且因莢果較大、果殼厚、出仁率偏低;泉花2197豐產性較好，雖單株分枝少、結果數少，但結果枝比例大，飽果率較高，雙仁果率高，莢果大，雙仁果居多，果殼厚度中等，籽仁大，出仁率高，抗枯萎病性強而抗葉斑病性偏弱，并且輕度發生白絹病;莆花1號豐產性較差，籽仁比對照減產達極顯著水平，該品種雖存在飽果率低、雙仁果率偏低的缺點，但其單株結果多、抗病性和抗逆性較強、適應性較廣，而且其莢果小、果形美觀，適于作為食品加工型專用品種利用。因此，可根據這些品種的特點及當地的條件合理選用。

3.2 各品種主要性狀與單株生產力的相關分析結果表明，各主要性狀與單株生產力間存在著不同程度的相關性;單株生產力與各性狀的相關系數由大到小依次為單株飽果數、單株總分枝數、單株結果枝數、單株總果數、公斤果數、側枝長、公斤仁數、飽果率、主莖高、出仁率、百仁重、百果重。其中單株飽果數與單株生產力的正相關性達顯著水平，單株總果數與單株生產力的相關系數較大，顯然單株結果多，尤其是飽果多，單株生產力就高;單株總分枝數和結果數分別與單株飽果數呈極顯著和顯著的正相關，與單株總果數的相關系數也較大，且單株總分枝數和結果數與單株生產力的相關系數也較大，說明分枝多尤其是結果枝多，單株的總果數、飽果數就多，單株生產力也高。所以花生豐產栽培，應在選用分枝性較強品種的基礎上，加強苗期田間管理工作，根據花生的生育規律，運籌好肥水的供給，在施足基肥的基礎上，及早追施苗肥，做好排灌水工作，促花生早生快發，早分枝，多分枝，為果多、果飽、豐產打下堅實的基礎。