春種馬鈴薯稻草覆蓋栽培對比試驗

連文頃

(福建省德化縣農業技術推廣站 362500)

2012年德化縣農業技術推廣站在雷峰鎮蕉溪村進行馬鈴薯稻草覆蓋栽培對比試驗，研究不同栽培措施對馬鈴薯生長及經濟效益的影響，以期選擇適宜德化縣推廣的馬鈴薯栽培措施，為大田馬鈴薯高產栽培提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于蕉溪村 (海拔450 m)，沙壤土，耕層深厚，土壤肥力較高，排灌良好，前茬為水稻。參試品種為中薯3號脫毒種薯。

1.2 試驗處理

設3個處理:稻草覆蓋全程免耕栽培 (A1)、稻草包芯栽培 (A2)、無稻草覆蓋露地栽培 (A3，CK)。采用隨機區組設計，3次重復，小區面積20 m2(1.1 m×18.2 m)，株距30 cm。其中處理A1畦寬1.1 m(帶溝20 cm)，不翻耕，畦植3行，每小區180穴;處理A2及A3畦寬1.1 m(帶溝30 cm)、畦高30～40 cm，畦植2行，每小區120穴。

統一催芽后于1月11日播種，處理A1每667 m2用硫酸鉀復合肥75 kg、尿素5 kg作基肥，用土雜肥1500 kg蓋種，再覆蓋稻草1000 kg，厚8～10 cm;處理A2每667 m2用硫酸鉀復合肥50 kg作基肥，用火燒土1000 kg與農家肥500 kg混合拌勻后蓋種，再覆蓋稻草200 kg;處理A3每667 m2用硫酸鉀復合肥50 kg作基肥，用土雜肥1500 kg蓋種。播后田間管理措施一致。

2 結果與分析

2.1 不同處理對馬鈴薯產量的影響

由表1看出，以處理A1的產量最高，每667 m2為3011.5 kg，比處理A3(對照)增產25.6%;處理A2產量次之，為 2744.7 kg，比對照增產14.5%。新復極差測驗結果:處理A1產量較對照增產達顯著水平，處理A2產量與對照差異不顯著。

2.2 不同處理對馬鈴薯主要經濟性狀的影響

由表2可知，對照的單株結薯個數最多，為5.9個;其次為處理A2(5.3個);處理A1的單株結薯個數最少，僅4.7個。單株薯塊重以處理A2的最重，為690.0 g，較對照增重110.0 g;處理A1的單株薯塊重為487.5 g，較對照輕92.5 g。大薯個數占有率以處理A2最高，為50.9%，較對照增加8.5個百分點;處理 A1比對照降低2.2個百分點。大薯重量占有率也以處理A2最高，較對照增加5.2個百分點;處理A1較對照降低3.0個百分點。商品率由高到低的處理依次是A2＞A3＞A1。

表1 不同處理馬鈴薯產量表現

表2 不同處理馬鈴薯主要經濟性狀比較

2.3 不同處理馬鈴薯晚疫病發生情況

于封行期每隔6 d用代森錳鋅可濕性粉劑600倍液噴霧2次。中后期雨水偏多，3個處理的田間晚疫病均輕度發生，對產量影響較小。

2.4 不同處理馬鈴薯經濟效益

由表3可知，處理A1、A2、A3每667 m2產值分別為2980.2元、2896.3元、2430.4元;處理A1產值比處理A2、A3分別增加83.9元、549.8元。處理 A1每667 m2成本為1720元，比處理A2降低20元，較處理A3增加40元。處理 A1每667 m2凈收入1260.2元，分別比處理A2、A3增加103.9元和509.8元，經濟效益明顯。

表3 不同處理馬鈴薯經濟效益

3 小結

在本試驗條件下，與無稻草覆蓋露地栽培(CK)相比，稻草覆蓋全程免耕栽培 (處理A1)雖然單株結薯個數減少1.2個，單株薯塊重減少92.5 g，商品率減少2.2個百分點，但種植密度增大48.7%，產量增加25.6%;稻草覆蓋全程免耕栽培 (處理A1)每667 m2產值2980.2元，凈收入1260.2元，分別比A2、A3增加103.9元和509.8元，經濟效益明顯。稻草覆蓋全程免耕栽培既可獲得高產高效，又能明顯減輕勞動量，值得進一步示范推廣。