多層螺旋CT后處理技術對氣管支氣管胸膜瘺的診斷價值

梁冬云 曾蒙蘇 張興偉 向述天

（1．云南省第二人民醫院放射科，云南昆明 650021；2．復旦大學附屬中山醫院放射科 上海 200032）

氣管支氣管胸膜瘺（BPF）是肺切除術后的嚴重并發癥，發生率低，但病因復雜，臨床治療十分困難，患者可因吸入性肺炎、呼吸衰竭而病死，早期診斷和及時治療至關重要。本研究回顧分析8例經臨床證實的BPF患者的多層螺旋CT（MSCT）表現，探討多平面重建（MPR）和容積再現（VR）在BPF診斷及治療中的應用價值。

1 資料與方法

1．1 一般資料 2008年1月—2011年5月在云南省第二人民醫院診治的8例BPF患者，其中男性5例，女性3例；年齡43～65歲，平均年齡53歲。所有患者均有胸外科手術史，其中因肺癌行單葉或一側肺切除3例；因肺結核分別行右肺上葉及中葉切除1例，左肺上葉切除1例；因肺膿腫及支氣管擴張行單葉肺切除各1例；因氣管腺樣囊腺性癌術后復發、支架置入、放療后氣道瘺1例。患者術后5～37 d出現與體位有關的劇烈咳嗽，咯暗紅色痰，并有發熱等癥狀，其中2例伴呼吸困難。2例在外院確診，曾先后行支氣管殘端修補術2～3次，效果不佳。除氣管瘺患者合并咳血、嚴重肺部感染病死外，7例均在云南省第二人民醫院行氣管支架介入治療，術后癥狀得到不同程度改善。2例結核、1例支氣管擴張患者手術半年后復查，炎性反應消失；1例肺癌復發，管腔輕度狹窄。

1．2 檢查方法 采用西門子（Somatom Sensation 16）16層螺旋CT掃描機，掃描范圍從胸廓人口到膈肌水平。掃描后的數據傳到工作站進行MPR和VR重建。

1．3 圖像分析 主要觀察瘺口位置、形態；測量瘺口大小以及氣管、支氣管直徑，病變至氣管隆突距離；觀察殘端有無增厚復發，管腔是否狹窄及其狹窄程度（輕度：狹窄≤25%；中度：狹窄26%～75%；重度：狹窄≥76%）；觀察胸部病變，了解殘腔大小、肺部感染的范圍。

2 結 果

8例患者共9個瘺口，位于左、右肺上葉支氣管2例，位于左主支氣管2例（圖1）；右肺上葉合并中葉支氣管1例（圖2），氣管1例（圖3）。MPR顯示瘺口8個，直徑2～9mm，漏診1個；橫軸位漏診3例。VR和MPR可清晰顯示殘端，以前者圖像為佳，立體感強，9個殘端均顯示，MPR漏診右肺上葉合并的中葉殘端1例；氣管、支氣管狹窄3例，其中輕度狹窄2例，重度狹窄1例，MPR顯示2例為管壁增厚所致，1例為隆突淋巴結腫大、氣管受壓引起（表1）。

圖1 肺癌術后左主支氣管殘端瘺；容積再現技術立體直觀顯示殘端和殘腔形態及大小

圖2 右肺結核術后右肺上葉、中葉支氣管殘端瘺

圖3 氣管腺樣囊性癌術后復發、支架介入術后

表1 MPR、VR對BPF病變顯示結果比較

8例患者中5例左、右支氣管病變到氣管隆突的距離采用MPR測量時分別為13．8～27．5mm和47．0～48．3mm ；采用 VR測量時分別為13．2～26．8mm和47．8～48．5mm。2例左主支氣管殘端長度，采用 MPR測量時分別為43．2mm和30．0 mm；采用VR測量時分別為43．6mm和30．6mm。與支架置入后比較，MPR測量氣管、支氣管直徑較橫軸位和VR準確，氣管直徑為18．0～21．7mm，右主支氣管直徑為16．8～18．7mm，左主支氣管直徑為14．2～17．7mm。

此外，患側胸膜均不規則增厚，并見大小不一的殘腔，肺部伴有不同程度感染，其中1例較重，有肺膿腫形成。

3 討 論

3．1 MSCT對BPF診斷的優勢 BPF是肺泡、各級支氣管與胸膜腔之間相互交通而成的瘺管，是肺切除術后較嚴重的并發癥，發生率雖僅1%～4%，但治療困難，病死率可達23．6%～71．2%［1－2］。目前治療BPF一般采用外科手術、支氣管鏡下生物蛋白膠封堵、支架置入等多種方法。以往BPF的診斷主要依據支氣管造影，但其不能顯示氣管外病變，殘留的碘劑有加重肺部感染的可能，且存在一定創傷風險。MSCT掃描速度快，空間分辨率高，能克服常規CT漏層和部分容積效應的影響，增強小漏口顯示，并且具有強大的后處理功能，能準確測量氣道管徑和評估殘端病變，了解肺部感染范圍。

3．2 MPR和VR的臨床應用

3．2．1 瘺口的顯示 MPR是將原始掃描圖像疊加，沿一定方向重新組合得到的二維影像。容積掃描基礎上的MPR各向同性與原始圖像相仿，對分支較遠、較小的支氣管病變顯示有一定優勢，對漏口顯示佳。通過多方位任意角度重建，MPR能克服橫軸位對斜行、縱向走行漏口顯示的不足，直觀顯示漏口，提高BPF診斷準確性。本研究中的8例患者，橫軸位2例瘺口顯示不清，MPR重建均清晰顯示了瘺口形態和大小。VR雖不能直接顯示瘺口，但可顯示殘端和病變范圍，在此基礎上進行薄層掃描和重建有助于小瘺口的顯示。因漏口細小，術后解剖結構紊亂，本研究MPR漏診右肺上葉合并的中葉支氣管殘端瘺1例，VR重建清晰顯示兩殘端，再經MPR斜面重建2個漏口均顯示。

3．2．2 氣道測量 準確測量氣管和支氣管直徑，病變與氣管隆突的距離，有利于介入支架選擇及外科手術方案的制定［3－4］。本研究采用橫軸位、MPR及VR 3種方法對其進行測量并與介入術后對比，結果顯示MPR對兩者的測量均與術中測量高度吻合；VR圖像氣道大小受閾值選擇影響較大，測量管徑時與實際有一定偏差；但在測量殘端長度、主支氣管開口至氣管隆突的距離時，VR與MPR無明顯差異，都能滿足支架治療的需要。因支氣管走行有一定彎曲度，采用MPR測量時有時需斜面或曲面重建，本研究中2例VR可立體地顯示氣管支氣管樹，并且主支氣管受肺組織重疊干擾小，通過切割、局部旋轉和放大都能直觀顯示其形態，測量較方便，MPR和VR可相互補充。橫軸位因支氣管大多斜形走行，測量的管徑值往往偏小。此外，采用MPR測量管徑時，需在工作站調整選擇氣管、支氣管最大層面進行測量，以減少誤差。

3．2．3 殘端病變 BPF多見于肺葉切除后，術后肺部結構改變，橫軸位往往不能清楚反映殘端與鄰近組織的解剖關系。VR是高級形式的三維重組技術，包含了所有的容積資料，保持了原始數據的空間關系，解剖結構豐富，立體感強，能直觀顯示殘端形態及其與支氣管的關系，有利于臨床醫師對病變整體、全面認識。VR成像方法較多，本研究采用了肺透明化重建。透明化技術由X－ray Proj技術衍生而來，對表面與內部組織密度差異較大的組織顯像效果佳，通過半透明模式成像，能直觀顯示氣道的走行、分布以及管腔狹窄、閉塞和截斷等改變；但因肺組織相互重疊，對段以下支氣管病變顯示不佳，立體感不如普通VR。BPF多并發于段以上支氣管，肺透明化重建能滿足臨床需要。

MPR整體感差，不能在同一層面全面顯示病變，當殘端細小與顯示的層面垂直走行時易漏診。因此，要準確評估殘端病變，需 MPR結合VR觀察。

總之，MSCT的后處理技術對病變的顯示各有側重，橫軸位結合MPR和VR不僅能清晰顯示瘺口、準確測量氣道管徑、觀察殘端病變，而且操作方便，對BPF診斷和臨床治療方案選擇具有重要的指導意義。

［1］ Toyota M，SaskiY，Satoh A，et al．Epigenetic inactivation of CHFR in human tumors［J］．Proc Natl Acad Sci USA，2003，100（13）：7818－7823．

［2］ Walser EM，Gomez C，Zwischenberger JB，et al．Combined transthoracic and transtracheal closure of large bronchopleural fistulae［J］．J Laparoendosc Adv Surg Tech A，2004，14（2）：97－101．

［3］ Zaric B，Canak V，Sarcev T，et al．Interventional pulmonology techniques for immediate desobstruction of malignant central airway obstruction［J］．J BUON，2007，12（1）：11－22．

［4］ Yerushalmi R，Fenig E，Shitri D，et al．Endobronchial stent for malignant airway obstructions［J］．Isr Med Assoc J，2006，8（9）：615－617．