裴雪君 鄒 沁
合肥水泥研究設(shè)計院(230051)
網(wǎng)架結(jié)構(gòu)是大量桿件以特定的連接形式組合而成的網(wǎng)格狀高次超靜定結(jié)構(gòu),網(wǎng)架結(jié)構(gòu)以其自重輕、整體剛度大、抗震能力強、經(jīng)濟適用、施工便捷、造型美觀等優(yōu)點得到了大量的應(yīng)用。特別是在設(shè)備運行要求較高環(huán)境下,三心圓網(wǎng)架結(jié)構(gòu)形式由于其布置靈活性得到廣泛采用。
某干煤棚為三心圓網(wǎng)架結(jié)構(gòu),其跨度為122 m,依據(jù)工藝要求所建的網(wǎng)架剖面見圖1,依據(jù)業(yè)主方要求對改網(wǎng)架進行設(shè)計。

網(wǎng)架結(jié)構(gòu)計算時考慮以下荷載。
1)恒荷載
考慮檁條及屋面板荷載0.2 kN/m2,馬道自重0.15 kN/m2。
2)活荷載
屋∶半跨活荷載只考慮了屋面活荷載,未考慮馬道荷載。
3)灰荷載
根據(jù)西北電力設(shè)計院的提資,電廠灰荷載為0。
4)雪荷載
50年一遇基本雪壓0.15 kN/m2。
由于雪荷載和活荷載不同時考慮,本例中應(yīng)只考慮活荷載。
5)風荷載
50年一遇基本風壓0.3 kN/m2。
由于風荷載對大跨度輕型結(jié)構(gòu)起重要作用,本例中調(diào)整后的基本風壓取值取100年一遇的基本風壓值0.35 kN/m2。風荷載體型系數(shù),根據(jù)荷載規(guī)范表7.3.1-4中對封閉式拱形屋面的規(guī)定,迎風面局部取為0.304,網(wǎng)頂局部范圍取-0.8,被風面局部取為-0.5,如圖2所示。
風壓高度變化系數(shù)參照表7.2.1-B。
風振系數(shù)參考文2的結(jié)論,取2.0。
6)溫差作用
溫差作用是考慮施工時的氣溫同當?shù)厝暝缕骄畹秃妥罡邭鉁氐牟钪怠1卷椖渴┕と掌跒?009年7月~10月,考慮正溫差20℃,負溫差-40℃。

7)地震作用
8度設(shè)防地區(qū),設(shè)計地震分組第二組。
依據(jù)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范,對應(yīng)的主要荷載組合如下∶
1)1.2恒載+1.4活載+正負溫差。
2)1.2 恒載+1.4 活載+1.4*0.6 左(右)風+正負溫差。
3)1.2 恒載+1.4*0.7 活載+1.4 左(右)風+正負溫差。
4)1.0 恒載+1.4 左(右)風+正負溫差。
5)1.2恒載+1.4左半跨 (右半跨)活載+1.4*0.6左(右)風+正負溫差。
6)1.0恒載+1.4山墻左 (右)風+正負溫差。
7)1.2恒載+0.5 活載+0.2左(右)風+1.3 水平地震作用+0.5豎向地震作用。
本工程屋面網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)設(shè)計采用中國建筑科學研究院建筑結(jié)構(gòu)研究所開發(fā)的MSGS 8.0.4 beta版軟件分析設(shè)計,支座采用全鉸接。為了提高安全儲備,最小桿件采用φ75X3.75的桿件,強度控制值215×0.9=193 N/mm2。考慮在不同荷載組合作用下,網(wǎng)架的上下弦桿受力狀態(tài)的復(fù)雜性,即拉桿變壓桿,本工程的拉壓桿長細比均控制為180。
計算發(fā)現(xiàn)支座處縱向桿截面較大,這是溫度應(yīng)力引起的,為釋放溫度應(yīng)力,將支座縱向桿件每隔一個刪除一個連接桿,刪除后的網(wǎng)架支座附近內(nèi)力更趨合理。
本工程的主要分析結(jié)果如下∶
桿件最大壓力1 113 kN,最大拉力924 kN,最大撓度 178.1 mm。
本項目以MIDAS軟件核算,滿足設(shè)計要求。
1)由于大跨度網(wǎng)架的用鋼量大,須比較各種方案,優(yōu)選最經(jīng)濟合理方案。
2)考慮荷載及荷載組合,要全面細致,分析最不利組合。方可得出安全的結(jié)果。
[1]何艷麗,董石麟,龔景海.大跨空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)風振系數(shù)探討[J].空間結(jié)構(gòu),2001,7(2).
[2]羅堯治.大跨度儲煤結(jié)構(gòu)——設(shè)計與施工[M].
[3]GB 50009—2010,建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范[S].