付兵艦,常文海,張俊杰,張五中,杜順利,殷建軍
(焦作市人民醫院,河南焦作454000)
彌漫性軸突損傷(DAI)為一種特殊類型的顱腦損傷,是引起顱腦損傷患者神經功能障礙、植物生存和死亡的主要原因之一[1],早期救治對改善患者預后至關重要。相關研究表明,神經元特異性烯醇化酶(NSE)和髓鞘堿性蛋白(MBP)是兩種較為敏感、有效、可靠的腦損害生化標志物,不僅可反映顱腦的損傷失程度,還可評價療效和提示預后[2,3]。依達拉奉為一種新型的氧自由基清除劑,可抑制損傷后缺血時細胞脂質代謝和氧自由基的產生,減輕血管內皮細胞損傷,穩定神經和膠質細胞功能。2009年6月~2012年9月,我們觀察了依達拉奉對DAI患者的治療效果及對血清NSE和MBP水平的影響,探討依達拉奉對DAI的保護作用及其機制。
1.1 臨床資料 研究對象為我院神經科同期收治的46例DAI患者,其中男31例,女15例;年齡16~60(40.32±5.83)歲。致傷原因:車禍傷23例,墜落傷15例,打擊傷8例。入選標準(參照Bagley等[4]的DAI診斷標準):①外傷史明確,受傷后原發性昏迷,無明顯的中間清醒期;②神經系統查體無明確的定位體征;③顱腦CT:未見明顯異常或出現大腦半球皮質髓質交界區,散在不對稱高密度出血點(或)和腦腫脹、腦溝消失、蛛網膜下腔出血或硬膜下薄層血腫;或MRI示大腦半球白質內、胼胝體、腦干或小腦等多處非占位性出血灶,但中線無明顯移位。患者血、尿常規,肝、腎功能,電解質,心電圖等檢查未見明顯異常。排除標準:急進顱內高壓需手術者;呼吸循環不穩定、腦疝形成者;嚴重心、肝、腎功能異常以及高齡、妊娠者。將46例患者按隨機原則分為治療組24例,常規組22例;以同期18例門診健康體檢者(男11例,女7例,年齡25~51歲)作為對照組。三組一般資料有可比性。
1.2 治療方法 常規組和治療組均予吸氧、降顱壓、抗感染、防治腦水腫、神經營養等綜合治療,呼吸不暢者行氣管切開,必要時使用呼吸機輔助呼吸。在此基礎上治療組予依達拉奉30 mg加入100 mL液體稀釋后靜脈滴注,30 min內滴完,2次/d。
1.3 觀察項目 ①血清NSE和MBP水平:常規組及治療組分別于入院時,治療后3、7、14 d抽取外周靜脈血3 mL,4 000 r/min離心10 min,分離血清,置-70℃備檢(對照組抽取一次血清標本)。采用美國全自動生化分析儀(BH13MD1600)酶聯免疫法測定NSE和MBP水平。試劑由上海市天呈生物信息科技有限公司提供(美國ADL公司產品)。②格拉斯哥昏迷量表(GCS)評分及格拉斯哥預后分級量表(GOS)評分:所有患者均于入院時,入院后1、2周行GCS評分;3個月行GOS評分,從“良好”到“死亡”分別用5~1分量化。③不良反應。
1.4 統計學方法 采用SPSS10.0統計軟件行統計學處理,計量資料以ˉx±s表示,組間兩樣本均數的比較采用t檢驗,組內比較采用配對資料t檢驗,P≤0.05為差異有統計學意義。
2.1 血清NSE和MBP水平 三組血清NSE和MBP水平比較見表1。
2.2 GCS和GOS評分 常規組與治療組GCS和GOS評分比較見表2。

表1 三組血清NSE、MBP水平比較(μg/L,ˉx±s)

表2 常規組與治療組GCS和GOS比較(分,ˉx±s)
2.3 不良反應 兩組均未出現藥物相關性不良反應;治療后血、尿常規,肝、腎功能,電解質,心電圖等檢查未見明顯異常。
DAI的治療是神經外科的重要課題之一。一般認為DAI是由于頭部遭受旋轉暴力即由角加速度損傷所致。由于顱內灰白質之間質量的差異,在外力作用下頭部產生旋轉加速或減速運動時,運動速度不一而產生剪應力,造成神經軸突斷裂,甚至撕裂毛細血管引起局灶性出血[4]。王漢東等[5]研究認為軸突損傷早期先出現軸膜損傷、軸漿運輸中斷、誘發軸突腫脹,最終于傷后數小時才發生軸突中斷,即延遲性軸突斷離,形成標志性的“回縮球”,其損傷早期產生大量的自由基,可引發脂質過氧化以及血管通透性增加,使腦水腫加重、神經元傳導功能喪失[6,7],如能針對 DAI原發病理過程中的軸突腫脹進行早期有效干預,能改善DAI的預后。
NSE特異性地存在于神經元和神經內分泌細胞中,是糖酵解的關鍵酶,在維持神經元生理功能方面起到重要作用。MBP是構成中樞神經系統髓鞘的一種堿性蛋白,與髓鞘脂質緊密結合,起著維持中樞神經系統髓鞘結構和功能穩定的作用。神經元損傷或壞死后,NSE及MBP可迅速從細胞內釋放并進入細胞間隙,進而釋放入腦脊液(CSF)或通過受損的血腦屏障進入外周血,故NSE、MBP是反映腦內神經元損傷和壞死的客觀性指標。國內外資料均表明,急性顱腦損傷特別是DAI患者血清NSE和MBP水平明顯升高,且與腦損傷嚴重程度成正相關,亦與預后有密切關系[8]。
依達拉奉的主要成分是3-甲基-1-苯基-2-吡唑啉-5-酮,其脂溶性高,能穿透血腦屏障到達腦組織,主要作用為降低自由基水平,抑制脂質過氧化,阻斷氧自由基產生的毒性級鏈反應,抑制腦細胞、血管內皮的氧化損傷,進而對抗損傷所致的血管痙攣和血流下降,減輕軸突腫脹程度,促進軸突功能的保留,從而達到腦保護作用。本研究發現,治療組急性期(治療7、14 d)血清NSE和MBP水平均低于常規組,治療后1、2周GCS評分及治療后3個月GOS評分均明顯高于常規組(P均<0.05),進一步說明依達拉奉能減輕DAI后繼發性腦損傷,改善急性期患者的意識狀態及預后,有較好的腦細胞保護作用。其作用機制可能為:①改善腦部微循環、減輕軸突損傷周圍水腫、阻斷興奮性遞質的神經毒作用、維持軸突細胞骨架的穩定、調控神經細胞凋亡通路、減輕軸突延遲性斷離等方面。本研究證實了依達拉奉對于彌漫性軸突損傷有顯著的保護作用,未發現明顯不良反應,是其綜合防治措施中的一種有效探索。
[1]Qu XD,Shrestha R,Wang MD.Risk factors analysis on traumatic brain injury prognosis[J].Chin Med Sci,2011,26(2):98-102.
[2]Chabok SY,Moghadam AD,Saneei Z,et al.Neuron-specific enolase and S100BB as outcome predictors in severe diffuse axonal injury[J].Trauma Acute Care Surg,2012,72(6):1654-1657.
[3]Li J,Li XY,Feng.DF,et al.Biomarkers associated with diffuse traumatic axonal injury:exploring pathogenesis,early diagnosis,and prognosis[J].Trauma,2010,69(6):1610-1618.
[4]Bagley LJ,McGowan JC,Grossman RI,et al.Magnetization transfer imaging of traumatic brain injury[J].Magn Reson Imaging,2000,11(1):1-8.
[5]王漢東,段國生.彌漫性軸索損傷早期超微結構改變[J].中華神經外科志,2000,16(1):41-44.
[6]Ueno Y,Zhang N,Miyamoto N,et al Edaravone attenuates white matter lesions through endothelial protection in a rat chronic hypoperfusion model[J].Neuroscience,2009,162(2):317-327.
[7]溫劍峰,錢鎖開,楊綺帆,等.依達拉奉對急性重型顱腦損傷療效的臨床觀察[J].中華神經醫學雜志,2006,5(9):953-954.
[8] Yamashita S,Hasuo H,Tokutomi T,et al.Edaravone attenuates impairment of synaptic plasticity in granule cell layer of the dentate gyrus following traumatic brain injury[J].Kurume Med,2011,58(2):47-58.