高校大型儀器設備績效管理探討

鄧 敏，陳 彥

（武漢大學 實驗室與設備管理處，湖北 武漢 430072）

大型儀器設備績效管理的目的是使儀器設備最大限度取得好的績效。武漢大學實驗室種類多、設備管理復雜，學校實行二級財務管理體制下的集中與分散相結合的管理體系，存在大型儀器設備的購置力度與使用效益不相稱、專業技術人才隊伍考核機制不健全等情況。最大限度地發揮大型設備的使用效益，形成規范管理和可持續發展的績效管理思路尤為重要。

1 武漢大學大型設備績效考核基本情況

2011年底，武漢大學對175臺03類40萬元以上的大型儀器設備進行了績效考核，其中包括學校全部80萬元以上大型儀器設備111臺和隨機選取的其他儀器設備64臺。考核的設備分為共享型和科研型2大類，考核內容有7項（見表1），其中附加項包括國家級獎、一區論文、重大社會服務、新功能開發等，但不計入加權得分，只用于推選專項先進機組。

表1 績效考核內容及其權重系數

參加考核的大型儀器設備年平均使用機時978 h，其中未達到額定機時的有103臺，年使用機時≤200 h的22臺，最少的年使用機時為16h。

共培訓師生11 151人，其中年培訓人員數≤20人的大型設備123臺。

2011年參加華中地區“協作公用網”的測試總收入293萬元，其中收入為零的大型設備114臺。

2010—2011 學年度獲省部級獎73項、發明專利156項（注：論文和成果可能使用多臺儀器，數據有重復計算）。

發表三大檢索論文2 385篇，而未涉及論文發表的大型儀器設備有45臺。

校、院兩級大型儀器設備公共平臺開放共享管理的儀器設備使用效益普遍較高，課題組的儀器相對較差；理科學院較好，工科（含信息）學院相對較差。大型儀器設備績效考核的方式、績效評估指標體系的確定和績效評價的方法（目前為權重法）也尚且在實踐階段，還需進一步探討和改進。

2 大型儀器設備績效管理存在的問題及原因

2.1 購置前期可行性論證不充分

從“211工程”到“985工程”建設，大型儀器設備是學校投入的重點。由于大型設備購置不關聯設備擁有單位和個人的經濟利益，所以爭經費、占設備和重買輕用的現象比較嚴重。使用部門不能從學校整體利益出發進行前期論證，常出現新購置設備無法使用，或因相關配置不全造成設備不能正常運行的問題。這就要求大型儀器設備的管理要從全系統和全壽命出發，對設備進行經濟、技術的充分論證和綜合管理。論證的內容包括：

（1）設備在全壽命周期內，為購置或維持其正常運行所需支付的全部費用，包括購置、使用、維修、保障直至報廢所需的直接、間接、重復性、一次性的和其他相關費用；

（2）設備是否能適合教學的任務量和研究方向，是否具有開放共享的市場潛力；

（3）是否滿足設備購置單位的穩定發展；

（4）是否滿足全校設備分布的平衡性；

（5）是否滿足可持續發展的需要。

2.2 設備共享程度不夠高

長期以來，高校教師普遍認可使用科研項目經費購置的設備“誰買誰管，誰買誰用”的設備產權歸屬，每個實驗室都搞“小而全”，缺少開放性的共享網絡系統[1－2]。一些實驗室長期處于封閉式管理狀態，教師也不樂于開放共享“屬于自己”的設備，也不愿增加工作量。大型設備因此被所在單位或個人掌管，開放度和共享度很低，其他部門很難借用或共享。

在學校的管理中，對設備管理和使用等部門缺少有效的調配或跟蹤監管等管理機制，不能做到有效地調節和及時化解設備使用過程中的供需矛盾。使用部門與設備管理員都缺少激勵機制和約束機制等。

2.3 大型設備的管理人員和技術人員的積極性不高

近年來，高校的設備管理和技術隊伍在其總體結構上開始向合理化、專業化、年輕化發展，整體素質也有了一定的提高[3]。然而，高校設備管理人才隊伍的建設主要有以下2方面的問題：

一是校領導和學院領導關注不夠，在人才培養、使用、晉升、工資待遇等方面缺少客觀的測算和公正的評價，在人員培訓、人才引進、經費投入等方面也考慮較少，其結果是學院設備管理人員和技術人員流失。

二是設備維修和管理人員沒有把工作與教學科研結合起來。長期以來，高校對這支隊伍缺乏足夠的重視和必要的激勵、培訓機制，造成設備管理和技術人員積極性不高、隊伍不穩定、發展緩慢，這支隊伍的整體水平跟不上設備硬件建設的發展，一定程度上影響了設備的先進功能在教學和科研中的充分發揮[4]。

2.4 設備維修和功能開發經費不足

單位購買大型設備通常只注重用于自身科研項目的功能，而無心儀器設備其他高級功能的開發利用。對于大型設備的使用、功能開發和維護保養等工作，都不能積極主動去做，導致設備使用率偏低、故障率偏高。另外，學校的設備經費支出中用于設備運行的費用以及設備更新改造或維護保養等費用不足，也使大型設備得不到很好的保養和及時的維修，影響設備的正常運轉。

2.5 綜合評價指標體系有待進一步探索

為了優化資源配置，加強儀器設備的使用管理，需要建立一個綜合評價儀器設備的指標體系和一套科學的獎懲制度。這一指標體系應既可考核儀器設備的利用率、使用效益，又能衡量共享管理和其他管理情況，以改進管理方法和管理模式[5－6]。通常，大型設備的利用效益主要由利用率、對外服務、科研成果、人才培養、新功能開發等指標構成，給每項指標賦予相應的分值，就可在一定程度上衡量出儀器設備的使用效益。經濟效益也是衡量儀器設備綜合運用的重要指標。

經濟效益評價主要針對有收費項目的設備，考查的基本數據包括：培養人數、實際使用時間、故障停機時間、年設備收入、年運營成本（材料費、人員費、維修費、水電費、管理費等），超期使用年限。還應該考查以下經濟指標：測試數據的有效率、利潤率、完好率、運營成本指數等。

3 強化大型設備績效管理

3.1 設立大型設備的開放共享補貼

武漢大學設立大型設備開放共享補貼，用于支持學校教師、科研人員和實驗技術人員承擔的重大基礎研究、應用基礎研究項目，使現有大型設備為學校教學、科研和學科建設提供更好的服務。用戶可以使用補貼經費支付大型設備的部分測試費用，使大型設備的利用率得以提高。通過收取測試費，使大型設備管理人員的勞務和設備運行費得到補償，實現大型設備運轉的良性循環。武漢大學已經制定“武漢大學大型儀器設備開放共享補貼辦法（試行）”，明確了開放補貼的申請、審批、使用和賬務處理、獎懲辦法等流程，并開發了武漢大學開放共享補貼系統，實行網絡化操作。

3.2 建立大型儀器設備共享平臺

現代科學技術的發展，促成學科的交叉和相互滲透，各專業之間的相互交流和合作越來越密切[7]，這就需要高校探索適合校情、形式多樣的大型儀器設備建設與管理模式，改變大型儀器設備管理的封閉狀況。

（1）將一些通用性強、服務面寬的大型儀器設備集中在校級平臺，由學校投資建設，依托院系管理，面向全校師生開放服務。以武漢大學為例，物理、化學、生物、醫學等大型儀器設備較多的學院，可建立院級大型儀器設備共享平臺，在優先保證學院或學科內共享的前提下，積極對院外甚至校外開放共享。

（2）鼓勵公共平臺開展大型設備的共建和托管。通過補貼購置經費或測試費，鼓勵課題組將大型儀器設備交給公共平臺管理，公共平臺提供托管服務。

（3）全面推行大型設備的有償使用，利用經濟手段推進開放共享。測算大型設備的運行成本，確定大型設備的收費標準。

（4）建設學校大型設備開放共享的統一門戶網站，并實現與教育部“高等學校儀器設備與優質資源共享系統”、科技部“國家大型科學儀器共享網”和湖北省“大型科學儀器協作公用網”的數據交換。

3.3 加強大型儀器設備管理人才隊伍建設

設備管理中最活躍、最關鍵的因素是管理者[8]。儀器設備管理人員的技術水平和管理水平直接影響著儀器設備的運行狀況和使用效益，他們應具備對儀器設備的功能開發、使用、管理、維護與維修的技能[9]。學校應對實驗技術人員的崗位職責、理論知識和技術水平提出具體要求，培養實驗技術人員的競爭意識。要加強對實驗技術隊伍的管理和培訓，組織學習交流；對大型儀器設備管理人員參加國內外培訓與學術交流給予經費的補貼；鼓勵大型儀器設備管理人員參加項目申報，進行大型儀器設備的功能開發。

3.4 加強制度建設，建立長效機制

（1）大型儀器設備使用管理效益考核制度。制定科學的大型儀器設備的效益考核評價指標，考核結果在全校范圍內布，并與獎勵、維修經費、管理人員個人績效、開放補貼、新設備的購置掛鉤，實施對大型儀器設備的目標管理，以提高大型儀器設備的投資效益。

（2）大型儀器設備運行維護及維修制度。要確保大型儀器設備運行良好，一是必須提供足夠的運行維護費用，每年應落實一定比例的運行維護費[10]；二是必須按照操作規程正確使用大型儀器設備，出現故障及時維修，對儀器設備進行定期檢查和維護[11]。

（3）大型儀器設備管理人員崗位責任制度。一是定崗定編，對大型儀器設備設定專人管理，使管理人員明確自己的工作范圍和職責；二是領導高度重視，制定引導政策，努力增強實驗技術人員的崗位責任感，為實驗技術人員的發展創造一個良好的空間；三是改進對實驗技術人員的考核、評聘辦法，對實驗技術人員的業績考核和職稱晉升，不僅要考核工作量、發表的論文的數量和質量，更應注重工作質量和工作狀態，采取定性與定量相結合的考核辦法，把大型儀器設備的服務和管理水平、使用效率、開放共享程度以及社會服務功能等作為重要的考核內容[12]。

（4）大型儀器設備使用檔案管理制度。通過建立大型儀器設備使用檔案，做好大型儀器設備的信息管理工作[13]。可利用校級平臺建立大型儀器設備目錄，加大對設備適應性和技術、測試性能的宣傳工作，促進大型儀器設備的開放和共享利用。

4 結束語

探索大型儀器設備建設和管理的長效機制，推動大型儀器設備開放共享，科學配置大型儀器設備資源，提高大型儀器設備管理水平和使用效益，提升學校核心競爭力和科技創新能力，將是各高校實驗室建設與設備管理的一項重點和熱點議題。對于共享網絡信息技術、專業技術人才管理機制、大型設備全生命周期管理、大型設備管理績效評價、設備效益評估體系和效益評價方法等還有待進一步研究。

（References）：

[1] 王仁榮，王蘭典.河南高校精密貴重儀器使用效益調查與思考[J].實驗室科學，2006（3）：123－125.

[2] 張磊，鄭筠.科研人員績效評估綜述[J].中國科技成果，2005（4）：58－60.

[3] 謝煥忠.新形式下高校科技工作面臨的機遇挑戰與對策[J].中國高等教育，2006（10）：28－30.

[4] 楊帥，任金妮.貴重儀器設備管理和運行機制創新的思考[J].實驗技術與管理，2007，24（2）：157－158，162.

[5] 楊帥，韓超，任金妮.高校貴重儀器設備管理機制的研究與探索[J].實驗技術與管理，2006，23（2）：123－124.

[6] 孟秀轉，孫強.信息化的績效評估、審計與優化[J].軟件工程師，2003（11）：63－64.

[7] 李小寒，王興邦.加強政策法規及機制研究，推動高校大型儀器設備開放共享[J].實驗技術與管理，2005，22（12）：10－13.

[8] 文澤軍，賓光富，李萍.健康維護理論與現代設備管理關系的研究[J].實驗技術與管理，2007，24（6）：160－162.

[9] 薛鵬.基于績效改進的信息化教育裝備的管理研究[D].北京：首都師范大學，2006.

[10] 阮學鋒，鎮真柏，雷川華，等.高校大型儀器設備使用效益的價值當量評估法初探[J].實驗技術與管理，2005，22（12）：151－154.

[11] 王鳳貴，呂天兵.高校國有資產（設備）減支增效途徑的探索[J].實驗技術與管理，2004，21（6）：146－148.

[12] 畢衛民，王連之.構建多元化共享服務體系提高大型儀器設備使用效益[J].實驗室研究與探索，2010（6）：100－102，127.

[13] 王金愛，王忠，郝英，等.加強大型儀器設備管理 保障教學科研需要[J].實驗技術與管理，2009，26（5）：155－156，160.