淺談我國移動網絡的漫游

閆云利

摘 要 本文分析了移動網絡中，手機漫游時的數據鏈路建立過程、數據傳輸和交換過程，并對漫游費做了比較詳細的討論。

關鍵詞 信令 HLR VLR 漫游

1 移動通信網絡漫游的信令交互

每個移動本地網總是對應一個長途區號，通過一個或多個MSC/VLR按照業務區進行管轄，所以，一般認為MS在跨地市區域間就屬于漫游。在移動通信網中，當MS從注冊的MSC/VLR業務區移動到另一個MSC/VLR業務區時，就發生了漫游，此時用戶訪問的MSC/VLR通過信令網與用戶歸屬的MSC/VLR進行信令交互，更新用戶數據。

例如，當移動終端從歸屬地A進入訪問區B，或在B區開機時，該MS將自動向B區的MSC/VLR申請位置登記，該VLR根據IMSI判斷該移動臺屬于A業務區，于是通過信令網將漫游移動臺的用戶識別號與訪問地的VLR送到該用戶歸屬的HLR，并獲取該用戶信息，若此MS擁有國內漫游權，則將該漫游用戶信息分別存入A業務區的HLR，B業務區的VLR，同時，該用戶歸屬的HLR通知離開B業務區的VLR刪除用戶漫游數據[1]，如圖1所示。

從以上不難看出，移動網絡的漫游中，通過信令網在HLV與VLR互相傳遞少量數據，但國內漫游費的收取，似乎不像這么簡單。

2 我國漫游費究竟會怎樣

雖然08年國家有關部門規定了國內漫游費的上限標準：主叫上限為每分鐘0.6元，被叫上限為每分0.4元，占用國內長途電路不再另行加收國內長途費用，但相對而言漫游費依然高出很多，是目前很受爭議的一個話題。

如果說，漫游費定制的初期，是為了維持國內東西部、城鄉移動業務發展的平衡，但經歷了十多年的發展，這個理由恐怕早已沒有足夠的說服力了。

目前看來，支持漫游費繼續收取的理由大致有如下幾點：（1）移動電話在漫游時，運營商要投入比在本地通信時更多的成本，如建立專用的通信信令網、建立移動清算中心等，涉及到一整套的認證體系和結算體系，都需要運營成本的支出，這些費用平攤給沒有漫游的用戶不合理。（2）手機漫游費涉及到目前運營商的管理體系。目前，我國移動運營各省獨立運作，各地經濟水平不一，價格相差不一，取消手機漫游的話，最大的隱患就是帶來管理上的混亂。（3）漫游費的取消，將加快移動電話對固定業務的分流，會給電信運營商帶來很大的沖擊。

我們都知道，漫游其實沒有傳遞多少信息量，當漫游的VLR與歸屬地的HLR交互完畢后，MS在VLR區通信完全跟HLR區一樣，占用的移動網絡資源如頻率、信道等均由VLR區分配，如果說由于這個原因而收取移動用戶高額的漫游費的話，的確是很不合理的。移動網絡對一個國家而言，它是一個整套的公眾網絡，異地占用資源，網絡應該公平提供給每一個用戶，如果某地區客流量大，那應該加大投入力度，包括小區的微微發展，資源分配和網絡建設的傾斜。

至于結算問題，應該是移動運營商內部的技術管理、協商問題，而不應該讓消費者來買單。目前，各地手機費用雖然各有差異，如果取消漫游費，會引起市場混亂，但差異已經不是很大，通信市場的規范操作起來，難度也不是很大，相信有關部門監管有利，秩序問題會得到很好的解決。

最后，隨著電信運營商業務種類的增加，寬帶業務和CDMA2000已占據了通信市場比較大的份額，如果取消漫游，固話業務會受到影響，但電信會從其他有利的業務來彌補，沖擊不會很大。

所以，我們希望能進一步的加強通信運營的管理規范，協調統一，在相關技術已趨成熟的條件下，逐步減少最終取消漫游費，當然，這也離不開有力的行政管理。

參 考 文 獻

[1] 岳向陽，周可記. 漫游短信服務在軟交換通信網中的信令監測方案研究[J]. 數據通信，2009（1）：34-38.

[2] 顧列銘. 霧里看花漫游費[J]. 經濟聚焦，2008（4）：17-18.

[3] 李德森. 取消手機漫游費為時尚早[J]. 通信世界，2007（10）：16.