應收賬款設立質權分析

■王偉杰 四川大學法學院

一、應收賬款質押概述

（一）應收賬款質押的概念及特點

1.應收賬款質押概念及特征

我國法律中并未對何謂應收賬款質押作出明確規(guī)定，但依據(jù)法理，應收賬款質押是質押權的一種，屬于權利質押。對于質押而言，必須于成立之時轉移物之占有與質押權人，但應收賬款質押的對象是應收賬款這種無形資產，無法像其他動產質押一樣轉移物之現(xiàn)實占有，所以，《物權法》第二百二十八條規(guī)定“：以應收賬款出質的，當事人應當訂立書面合同。質權自信貸征信機構辦理出質登記時設立”。依照該規(guī)定，應收賬款質押必須辦理出質登記，以此作為對現(xiàn)實占有的一種變通方式。綜上所述，我國應收賬款質押可以總結為，權利人以自己對特定債務人的應收款物提供質押擔保并辦理登記的行為。與其他權利質押相比，應收賬款質押有其自己的特點：

（1）標的具有特定性。必須是特定的金錢給付之債。

（2）實現(xiàn)成本低廉、效率較高。質權人可以直接向債務人主張權利，債務人有按債權人要求直接給付義務，免去了一般實現(xiàn)時估價、拍賣或變賣等程序，更加方便、更加高效。

（3）應收賬款質押在實質上是以一種請求權擔保另一種請求權的實現(xiàn)。①

2.應收賬款質押與應收賬款轉讓的區(qū)別

事實上，應收賬款質押與應收賬款債權轉讓分屬兩個不同的法律制度，區(qū)別較為明顯：

（1）性質不同。應收賬款債權轉讓雖然也具有融資功能，但在性質上卻是一種買賣關系，不具有擔保性。應收賬款質押是一種擔保關系，原債權、債務人身份并沒有發(fā)生變化。

（2）風險負擔不同。應收賬款轉讓發(fā)生后，轉讓人即退出原債權債務關系，由受讓人單獨承擔不能實現(xiàn)的風險。而應收賬款質押中，質權人有權向出質人和第三債務人追索，風險相對較小。

（3）收益模式不同。②應收賬款轉移中，受讓人承擔了較大的風險，因此往往以較低的價格購入，如果將來債權實現(xiàn)，回報較高。而應收賬款質押中，債權人只是取得貸款的利息，并不承受不能實現(xiàn)之風險。

（二）應收賬款質押的設立及生效

1.應收賬款的設立

我國《物權法》第二百二十八條規(guī)定，“以應收賬款出質的，當事人應當訂立書面合同。質權自信貸征信機構辦理出質登記時設立”。因此，應收賬款質押應當由出質人與質權人簽訂出質協(xié)議，這是其成立的形式要件。以口頭等形式達成的協(xié)議并不能滿足應收賬款設立的要件要求，合同的內容應當包括質押的期限、應收帳款的數(shù)額、債務人名稱、被擔保債權等。

2.應收賬款設立質押的生效

應收賬款質押作為質押權的一種，基于物權排他的特性，其設立和生效將對其他第三人造成影響。《物權法》第228條規(guī)定：“以應收賬款出質的，當事人應當訂立書面合同，質權自信貸征信機構辦理出質登記時設立。”可見，應收帳款質押以進行擔保為其生效要件。

二、質權人的權利義務

（一）質權人的權利

1.優(yōu)先受償權。應收賬款質押作為一種擔保物權，保障質權人的優(yōu)先受償是其核心價值。在債務人不能履行到期債務時，質權人得以該賬款優(yōu)先受償，或者可以要求應收賬款債務人直接向自己清償。

2.轉質權。①在債權存續(xù)期間，質權人可以為了對自己的債務提供擔保而將質押財產再次質押給第三人的行為。

3.保全權。沒有經質權人同意，出質人和第三債務人所為的債務清償、免除、混同等行為不發(fā)生效力。

（二）質權人的義務

由于應收賬款質押的標的物是應收賬款這一無形資產，所以質權人并不承擔一半質押中的妥善保管質押物、不得隨意使用質押物以及不得設置流押等義務。質權人承擔的義務主要是，在質押擔保到期之前不得請求應收賬款清償，以及不得隨意干預出質人與第三債務人的正常經濟往來。

三、出質人的權利義務

（一）出質人的權利

1.再次出質權。與其他質權不同的是，應收賬款質押不用轉移物之占有，其通過登記產生效力，因此出質人可以對其進行再次出質。

2.追償權。出質人是第三人時，其如果對債權人已經進行清償，則產生對債務人的追償權。

3.請求及時行使質權的權利。①權利期限屆滿，質權人怠于行使質押權時，出質人可以向法院請求對應收賬款拍賣、提存等行為，清償債務。

（二）出質人的義務

《物權法》第二百二十八條規(guī)定，“應收賬款出質后，不得轉讓，但經出質人與質權人協(xié)商同意的除外。出質人轉讓應收賬款所得的價款，應當向質權人提前清償債務或者提存”。應收賬款質押的標的物是一種對特定對象的請求權，因此，如果出質人隨意將其進行轉讓，則可能對質權人權利造成損害，所以，出質權權利期間，出質人的主要義務是不得擅自轉讓出質的應收賬款。

[1]史尚寬，《物權法論》，北京：中國政法大學出版社，2000年。

[2]王澤鑒，《民法學說與判例研究（第八冊）》，北京：中國政法大學出版社，1998年。

[3]王利明，《物權法研究（修訂版）》上、下卷，北京：中國人民大學出版社，2007年。

[4]江平主編，《民法學》，北京：中國政法大學出版社，2007年。

[5]劉保玉、孫超，《物權法中的應收賬款質押制度解析》，《甘肅政法學院學報》，2007年第4期。

注釋：

①王利明：《物權法研究（修訂版）》下卷，中國人民大學出版社，2007年

②劉保玉、孫超：《應收賬款質押的法律解讀—兼評我國物權法草案的相關規(guī)定》，中國民商法律網