中聯(lián)重科屢遭舉報(bào) 惡性競(jìng)爭(zhēng)何時(shí)了

短短5個(gè)月，發(fā)生三次針對(duì)中聯(lián)重科的舉報(bào)，這種舉報(bào)不是向監(jiān)管部門，而是通過媒體，這種方式更像是公關(guān)的手法，由此對(duì)中聯(lián)重科運(yùn)營及品牌的傷害不言而喻。

5月27日晚間，中聯(lián)重科發(fā)布公告稱，因涉及有關(guān)媒體傳聞，公司股票于5月28日（周二）起繼續(xù)停牌。公告稱：目前公司正在對(duì)有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行認(rèn)真核查，為維護(hù)投資者利益，避免公司股價(jià)異常波動(dòng)，經(jīng)公司申請(qǐng)，公司股票及公司債券（證券代碼：112002；證券簡(jiǎn)稱：08中聯(lián)債）自2013年5 月28日開市起繼續(xù)停牌，待相關(guān)事項(xiàng)披露后復(fù)牌。

中聯(lián)重科相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，中聯(lián)重科的收入實(shí)現(xiàn)向來嚴(yán)格按照中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則進(jìn)行確認(rèn)，2012年財(cái)報(bào)經(jīng)天職國際會(huì)計(jì)師事務(wù)所及畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)年度財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)，并出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報(bào)告，不存在“財(cái)務(wù)造假”的情況?！盀榱藢?duì)投資者負(fù)責(zé)，正在對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行認(rèn)真核查，并以公告形式披露?！?/p>

5月27日早上，《新快報(bào)》發(fā)布稿件，稱其記者收到一匿名投遞的U盤，內(nèi)含據(jù)稱是中聯(lián)重科在華中大區(qū)（湖南、湖北、江西三省）一線銷售數(shù)據(jù)的舉報(bào)材料，直指中聯(lián)重科去年在華中銷售存在大量造假、虛增收入。

這并非中聯(lián)重科第一次遭匿名舉報(bào)。在今年的1月8日和1月28日，中聯(lián)重科就曾遭受匿名狙擊，包括香港《明報(bào)》、香港《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》在內(nèi)的香港媒體，以及大陸主流財(cái)經(jīng)和大眾媒體的領(lǐng)導(dǎo)層，均收到了一份來自美國速遞的匿名材料，據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道：“從行文來看，前后兩份舉報(bào)材料應(yīng)為同一人寄出。”

值得關(guān)注的是，在今年1月28日媒體收到的舉報(bào)材料中，舉報(bào)人假冒了美國著名的做空機(jī)構(gòu)渾水公司，據(jù)香港《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》1月29日?qǐng)?bào)道，該信件為冒名告密，系人為惡搞。據(jù)報(bào)道，香港《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》以電郵方式向渾水公司創(chuàng)始人Carson Block查詢，得到的回復(fù)是：Carson Block自己沒有寄出這封告密信，也不知道是誰寄出的。Carson Block還爆料稱數(shù)周前他也收到了這樣一件包裹，送件人叫“Carson Blocker”，與渾水公司創(chuàng)始人的名字只差兩個(gè)字母。

1月份兩次針對(duì)中聯(lián)重科的匿名（或冒名）舉報(bào)的方式一直存在諸多疑點(diǎn)，在1月8日前后，舉報(bào)人匿名將舉報(bào)材料遞送給了《香港明報(bào)》，而1月28日前后，則冒用紐約渾水公司創(chuàng)始人Carson Block之名，進(jìn)一步擴(kuò)大遞送范圍，基本涵蓋了香港和大陸所有的主流財(cái)經(jīng)和大眾媒體。

更為蹊蹺的是，就在1月27日，有人在一些論壇散布中聯(lián)重科財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假的言論，其內(nèi)容與冒名渾水公司創(chuàng)始人寄給媒體領(lǐng)導(dǎo)層的舉報(bào)材料如出一轍。該人士1月24日在論壇注冊(cè)ID，1月27日發(fā)布了4條針對(duì)中聯(lián)重科的舉報(bào)信息后，銷聲匿跡。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：“短短5個(gè)月，發(fā)生三次針對(duì)中聯(lián)重科的舉報(bào)，這種舉報(bào)不是向監(jiān)管部門，而是通過媒體，這種方式更像是公關(guān)的手法，由此對(duì)中聯(lián)重科運(yùn)營及品牌的傷害不言而喻。這在某種程度上預(yù)示著工程機(jī)械行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)有進(jìn)一步升級(jí)的趨勢(shì)，或其中另有其他目的，也未可知?！?/p>