微軟軟件著作權案

微軟軟件著作權案充分顯示出在證據保全環節中，法院所發揮出的重要作用。如果單憑微軟去舉證，那么難度是非常大的，并且會提高微軟的維權成本。此案也透露出一些端倪，那就是微軟接下來要施行怎樣的軟件保護措施：盯住企業，打擊侵權行為。”

【案情】

微軟公司系各版本Microsoft Windows Server和SQL Server計算機軟件的著作權人。微軟公司認為，銘萬智達公司和銘萬信息公司作為中國最大的中小企業信息化服務商，未經微軟公司授權，擅自在其銘萬大廈總部以及全國各分公司的相關計算機上安裝并商業性使用了涉案軟件，侵害了微軟公司享有的計算機軟件復制權，依法應當承擔停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。法院依微軟公司申請對銘萬智達公司和銘萬信息公司的經營場所及其托管的服務器采取抽查方式進行查封和證據保全，證據顯示：銘萬信息公司復制并商業性使用了上述涉案計算機軟件，銘萬智達公司的計算機中并未安裝涉案計算機軟件。

法院經審理認為：銘萬信息公司復制涉案計算機軟件的行為侵害了微軟公司的著作權，應當承擔停止侵害、賠償損失的民事責任。銘萬智達公司的計算機中并未安裝涉案計算機軟件，微軟公司主張其侵害涉案計算機軟件著作權的證據不足，不予支持。具體賠償損失依據涉案計算機軟件的性質、侵權行為的情節予以確定。據此，判決銘萬信息公司停止侵權、賠償經濟損失200萬元及合理支出8000元。

【點評】

該案涉及計算機軟件最終用戶侵害著作權問題，計算機軟件案件在主體、客體及侵權行為等方面的舉證與傳統著作權案件相比具有更大的難度和隱蔽性。該案審理中，法院及時有效地采取了證據保全措施，準確進行侵權判定，保障了權利人的合法權益。在當今計算機和信息技術全面應用、深入發展過程中，計算機軟件在社會生產、生活中的重要作用日益彰顯。正確處理好該類案件，對維護軟件開發者與使用者之間的利益平衡、促進軟件行業和諧發展、有序經營具有積極作用。

【EIP點評】

1992年微軟剛剛進軍中國之時，整個軟件市場還處于混亂局面，國內電腦普及率低，個人和企業正版軟件意識淡薄，微軟曾制定“中國特色”的營銷戰略，變相放任盜版產品橫流使得短短幾年微軟的名號家喻戶曉，待競爭對手被殺絕微軟開始秋后算賬，通過法律手段追究盜版責任，給國人上了一堂提高正版意識的思想教育課。

20年的時間過去了，微軟的這堂課似乎從未停歇，隨便在網上搜索都可以看到大量“微軟勝訴獲賠百萬”的信息，近年來微軟頻頻獲勝，可悲的是微軟在中國都不用祭出專利武器來對抗，只憑軟件著作權人這一身份就可打倒對手。在2012年微軟先后對國美電器、百腦匯、紐曼科技、大贏家網絡、銘萬信息公司以及多家預裝盜版軟件的電腦經銷商提起侵權之訴，其中微軟訴銘萬信息公司軟件著作權侵權案被選為北京市2012年十大知識產權典型案例，讓我們來共同關注一下本案的要點：

本案的案情并不復雜，法院通過對涉案服務器和計算機進行抽查，發現銘萬信息公司的確存在未經授權就復制安裝并使用微軟多種軟件的行為，很明顯構成侵權。微軟提出被告侵權使用的軟件包括Windows Server2003、2008標準版和企業版，SQL Server2000、2008標準版和企業版，并且微軟提交了相關發票證明在同等交易中涉案軟件市價，這為法院確定賠償數額提供了依據。

微軟在中國的維權舉措一直備受爭議，2008年的“黑屏事件”讓人們意識到微軟的霸王行動即將展開，政府的態度也非常明顯：國外企業利用先進技術和手段進行強保護是不可取的，走合法維權之路才是最佳方案；于是同年微軟清剿了盜版Windows XP軟件“番茄花園”，隨后將矛頭指向了中國盜版用戶和企業，僅2010年一年微軟就起訴了10家電腦經銷商，2012年又被爆出涉嫌“釣魚取證”，可見微軟在維權過程中遇到了許多障礙。在本案中，法院經調查取證發現被告復制并商業性使用了涉案軟件，被告應舉證證明上述行為經微軟公司授權，但被告無法提交任何證據證明其行為已獲授權，法院基于此認定被告行為侵權，這種未經許可復制著作權人軟件的行為同時違反了《著作權法》以及《計算機軟件保護條例》中的相關規定，應當按照權利人實際損失給予賠償，賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

微軟公司在本案中主張被告應賠償經濟損失701.69萬元及訴訟合理支出人民幣15.28萬元，法院并沒有全額支持。微軟的主張可能是依據涉案軟件的實際價值進行判斷的，通過軟件終端數量和實際應用程度來確定實際損失，如果按照其提供的交易發票所示的單價算出侵權的涉案軟件總價數額是遠遠小于微軟主張的數額的，因此法院最終依據涉案計算機軟件的性質、被告侵權行為的情節確定出經濟算是及訴訟合理支出的具體數額，判決被告賠償微軟經濟損失200萬元及制止侵權行為所支付的合理開支8,000元；微軟還主張被告向其登報致歉，鑒于被告并未侵害的是其復制權而不是著作人身權，因此法院并未支持微軟這一主張。

反觀國產軟件市場的低迷，不難理解微軟的策略傾向，如果讓微軟在中國完全正版化的市場中去競爭，中國用戶可能會選擇性價比更好的國產軟件，因此微軟針對個人用戶使用盜版的行為已經趨于默認態度，只要在政府和企業之間推行正版就好。盜版和正版的博弈遠遠不是一個判決能夠解決的問題，中國計算機軟件市場歷經多年仍未強大到對抗暴風驟雨，但無論從保護知識產權、維護網絡安全還是促進民族軟件產業的發展角度來講我們都應該支持軟件正版化，國家也需要制定更加完善的政策來實現這一目標。