新疆某油田油井結(jié)蠟及清防蠟技術(shù)應(yīng)用

周玉霞，吳振宇，李小軍

（1.長江大學(xué)石油工程學(xué)院，湖北武漢 430100；2.延長油田股份有限公司橫山采油廠，陜西西安 719100；3.山東科瑞集團(tuán)油氣公司，山東東營 257000）

新疆某油田共有3個(gè)開發(fā)單元，BH1、BH4 和BH10；其中BH4為主力開發(fā)單元，2000年完成一期產(chǎn)能建設(shè)。截止2011年6月，該油田共有油井126口。其中電泵井96口、抽油機(jī)井22口、常關(guān)井8口；水平井94口、雙臺(tái)階水平井20口。井口日產(chǎn)液8783 t、日產(chǎn)油4603 t、含水47.6%。累計(jì)產(chǎn)油1696.46萬噸、地質(zhì)儲(chǔ)量采出程度20.68%、可采儲(chǔ)量采出程度71.23%。該油田具有超深（＞5000 m）、超薄（油層厚度0.6～2 m）、低幅度（≤34.5 m）、低或特低儲(chǔ)量豐度（東河砂巖油藏47×104t/km2、薄砂層油藏18×104t/km2）、天然能量不足、地面條件惡劣、原油含蠟較高（4%～14%）等特點(diǎn)，導(dǎo)致薄砂層部分電泵井管柱或泵殼外結(jié)蠟嚴(yán)重，堵塞原油流動(dòng)及正常入泵，致使產(chǎn)液量下降，影響了油井正常生產(chǎn)。

表1 某油田油井結(jié)蠟統(tǒng)計(jì)

1 新疆某油田油井結(jié)蠟現(xiàn)狀

該油田原油含蠟量處于4%～14%水平，最高凝點(diǎn)在4℃以上。因此隨著油井生產(chǎn)過程中能量的衰竭、產(chǎn)液量的遞減、溫度的下降，存在不同程度的油井結(jié)蠟現(xiàn)象（見表1）。由表1可知，該油田結(jié)蠟較為嚴(yán)重，在126口油井中，已有35口發(fā)生結(jié)蠟，結(jié)蠟井所占比例為28%。而且結(jié)蠟以BH1 井區(qū)更為突出，結(jié)蠟嚴(yán)重井主要處于BH1 井區(qū)，如BH1-14H、BH1-13H、BH114H等已進(jìn)行多次清蠟處理（見表2）。而就結(jié)蠟形式看，該油田油井結(jié)蠟主要發(fā)生于泵吸入口及泵體外殼。

表2 油田嚴(yán)重結(jié)蠟油井

2 某油田井下清防蠟技術(shù)應(yīng)用效果分析

目前，該油田井下清防蠟技術(shù)主要包括：空心抽油桿電加熱、電磁加熱器加熱、藥劑緩釋防蠟器、熱洗井（原油、清水、污水熱洗井）、電泵轉(zhuǎn)抽等技術(shù)（見表3）。

從表3可看出，該油田針對(duì)油井結(jié)蠟現(xiàn)象，所采取的清防蠟措施較多。其中抽油機(jī)井采用空心抽油桿電加熱技術(shù)、電泵井則采用污水熱洗井技術(shù)以及近年實(shí)施的電泵井轉(zhuǎn)抽技術(shù)，均取得了良好的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用效果。但污水熱洗井技術(shù)存在有效時(shí)間相對(duì)較短（約20天）；而且污水密度偏高（1.12～1.18 g/cm3）。隨著油田開發(fā)進(jìn)入中后期，地層壓力系數(shù)逐步降低（≤0.7），洗井時(shí)污水向地層漏失嚴(yán)重，導(dǎo)致儲(chǔ)層滲流通道一定程度傷害，生產(chǎn)時(shí)污水反排時(shí)間長，影響油井正常生產(chǎn)及產(chǎn)量。有關(guān)污水熱洗井效果（見表4）。從表4可看出，結(jié)蠟嚴(yán)重井，如BH1-14H 采用污水熱洗井清蠟，雖有效果，但是清洗頻繁，而且隨清洗次數(shù)增加，效果逐漸變差，甚至沒有效果。相反，2009年對(duì)BH1 井區(qū)結(jié)蠟嚴(yán)重的BH1-14H、BH1-12H、BH1-17H、BH1-29H等4口井實(shí)施的電泵轉(zhuǎn)直線抽油機(jī)實(shí)驗(yàn)，取得了較好的現(xiàn)場(chǎng)防蠟效果，保持了結(jié)蠟井長期穩(wěn)定生產(chǎn)。已正常運(yùn)行生產(chǎn)14個(gè)月以上，最長達(dá)20個(gè)月。可見，采用轉(zhuǎn)抽方式較好地克服了現(xiàn)有電泵井井下結(jié)蠟對(duì)油井生產(chǎn)的影響，對(duì)薄砂層油藏具有推廣價(jià)值。而對(duì)抽油機(jī)井，若結(jié)蠟嚴(yán)重仍可沿用空心抽油桿實(shí)施電加熱防止油井井下結(jié)蠟，該技術(shù)在BH111H、BH113H、BH171C、BH4-51H等結(jié)蠟井中取得了較好效果。

3 某油田油井電泵轉(zhuǎn)抽選泵與參數(shù)確定

該油田現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)表明，對(duì)于常規(guī)抽油機(jī)結(jié)蠟井而言，采用空心抽油桿電加熱技術(shù)防蠟效果較好，而且該技術(shù)具有連續(xù)加熱、熱效率高、管理方便、對(duì)生產(chǎn)影響小等優(yōu)點(diǎn)。盡管運(yùn)行費(fèi)用偏高（30萬元/年），但從減少井下作業(yè)次數(shù)，提高和穩(wěn)定油井產(chǎn)量而言，僅部分嚴(yán)重結(jié)蠟井應(yīng)用是可取的。而針對(duì)目前電泵井隨產(chǎn)能遞減結(jié)蠟相對(duì)嚴(yán)重的具體情況，通過電泵轉(zhuǎn)直線抽油機(jī)實(shí)施大排量深抽取得了較好的防蠟效果，并起到了油井提液增產(chǎn)作用。有關(guān)電泵井轉(zhuǎn)抽參數(shù)計(jì)算與優(yōu)選（見表5）。

表3 某油田井下清防蠟措施

表4 污水熱洗井效果

表5 不同參數(shù)下深抽泵的理論排量及其它相關(guān)參數(shù)

計(jì)算結(jié)果表明，利用國內(nèi)耐壓50 MPa 且凡爾罩加固的深抽泵，在柱塞最大提升力達(dá)10 t的條件下，泵掛3500 m、泵徑分別為32 mm 和38 mm、泵效60%、抽油泵取5.5 m 沖程8 沖次時(shí)，排量可分別達(dá)50.9 m3/d和71.8 m3/d。完全能夠滿足該油田井況復(fù)雜井及邊緣井大排量深抽及防蠟需求。

4 幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)

（1）該油田結(jié)蠟較為嚴(yán)重，結(jié)蠟井占比達(dá)28%，而且BH1 井區(qū)最為突出，結(jié)蠟主要發(fā)生于泵體外殼及泵入口。

（2）該油田井下清防蠟技術(shù)主要有空心抽油桿電加熱、電磁加熱器加熱、藥劑緩釋防蠟器、熱洗井（原油、清水、污水熱洗井）、電泵轉(zhuǎn)抽等技術(shù)。其中空心抽油桿電加熱仍可用于抽油機(jī)井，而電泵井轉(zhuǎn)抽方式則可克服現(xiàn)有電泵井井下結(jié)蠟對(duì)油井生產(chǎn)的影響，對(duì)薄砂層油藏具有推廣價(jià)值。

（3）該油田油井電泵井可選用國內(nèi)耐壓50 MPa且凡爾罩加固的深抽泵，泵掛為3500 m、泵徑分別為32 mm 和38 mm、泵效60%、抽油泵取5.5 m 沖程8 沖次時(shí)，排量可分別達(dá)50.9 m3/d 和71.8 m3/d；完全能夠滿足該油田井況復(fù)雜井及邊緣井大排量深抽及防蠟需求。

［1］王鴻勛，張琪.采油工藝原理［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1998.

［2］劉忠運(yùn)，陸曉鋒，湯超，關(guān)嬌嬌.油田清防蠟劑的研究進(jìn)展及發(fā)展趨勢(shì)［J］.當(dāng)代化工，2009，38（5）：479-483.