美國人搞不懂英國人對王室的態度

自打7月初開始，富有八卦精神的各國媒體就紛紛來到倫敦，守在圣瑪麗醫院門口，等著英國未來王位繼承人的誕生。記者們在倫敦最熱的盛夏里等了20多天，讀者們也被皇家寶寶的消息轟炸了這么多天。《太陽報》甚至出了個欄目叫做“皇家寶寶觀察室”，專門向大家報告“凱特在娘家養胎”、“威廉今天開始休產假”或者“凱特進產房啦”這樣的消息。

而一些美國人已經審美疲勞了，《紐約客》專欄作家勞倫·柯林斯就是其中之一。“我真不明白，一個已經走向共和的國家，怎么還能對君主、王室這些東西如此津津樂道呢？”王室這東西不是封建殘余嗎？—“根據英國剛剛修改的法案，就算凱特這次生的是女兒，這個小女孩也會獲得跟男孩一樣的繼承權。不過不管是她還是他，總歸都要比我們高級一點。”她說，“據說凱特最希望兒子能夠有一技之長，有自信，還有雄心大志—真不知道她將來要怎么給孩子解釋，‘哦親愛的，不管你以后變成什么樣子，都一定會是英國國王哦’。”

顯然，這些念頭并不會困擾柯林斯的英國朋友們。英國人平時都是平權主義者，大家也都會說人人平等之類的話，但一提到王室，他們總是能找到一千個支持君主制度延續下去的理由。他們說王室只是個吉祥物，手上沒有權力，而且王室成員也得盡自己的責任，對社會和諧發展很有好處。“反正我從來沒有在這個問題上爭贏過，”柯林斯寫道，“盡管大家都知道，英國女王一年花的錢比德國總統多10倍，而且王室家庭有很多特權，他們的社會地位事實上也比其他人要高。”不過沒辦法，英國人都覺得她這是“幼稚的美國觀點”，然后迅速將話題轉移到社會醫療保障和貧富分化問題上，這樣美國人就無話可說了。