“你好,我家有一些網站上不去了……”
“什么網站?”
“……呃……成人網站。”
從2014年年底開始,這樣尷尬的對話將可能在英國市民身上發生:在家瀏覽色情網站,除了需要向伴侶坦白,還得如此電話告知互聯網服務提供商。
這源于英國首相卡梅倫最近宣布的一項遏制互聯網兒童色情犯罪的措施,為互聯網用戶安裝色情內容過濾器。
過濾器的開發商,是中國電信設備巨頭華為公司和英國互聯網通信公司TalkTalk,除了提供設備,它們還都有權修改色情網址黑名單。
華為負責對6500萬個網絡地址“黑名單”進行甄別,如果發現有地址吻合的網絡登錄,就將它過濾和屏蔽。
當時,首相卡梅倫大力贊揚此服務,稱它在推動英國互聯網用戶考慮過濾內容方面起到了“良好的帶頭作用”?,F在,這種“帶頭作用”即將起效果。
7月22日這天,天空衛視、BBC、《衛報》、《每日電訊》、《太陽報》等各大媒體的顯要位置,除了凱特王妃產子的消息,就是這則首相欲大力打擊網絡色情的新聞。
這并非媒體過度反應。就措施實施的力度而言,此次互聯網色情內容過濾計劃幾乎稱得上是英國對色情內容規模最大、手段最為強硬的打擊行動。
根據這一互聯網屏蔽計劃,2014年年底英國所有新增互聯網用戶都將默認裝上色情內容過濾器。用戶瀏覽色情網站,頁面將自動發出警告,堅持瀏覽的話,搜索引擎將會追蹤記錄,訪問者可能會失業甚至失去孩子的監護權。而如果希望取消這一過濾器,則必須告知互聯網服務提供商,像開頭那樣。
這還不是全部。除了互聯網上的色情內容,手機和公用Wi-Fi網絡上的色情內容也將一起被過濾。
在最近一次倫敦的演講中,卡梅倫點名對搜索引擎公司們施壓。“我對谷歌、必應、雅虎等搜索引擎的態度非常明確。你有義務這樣做,這是一種道德責任。”卡梅倫給這些公司的期限截止到2013年10月份,要求這些公司必須傾全力克服技術難題?!拔覀円呀浽诓榭聪嚓P的法律條款,我們會迫使你們采取行動。”

如此強硬的互聯網反色情措施,與此前英國兩起駭人聽聞的虐童案不無關系。2012年2月和8月,英國兩名幼女,12歲的Tia Sharp和5歲的April Jones,不幸慘遭虐殺,而兩起案件的作案者都經常瀏覽兒童性侵內容網站。
但這項過濾計劃招致英國全國的反對,不單單因為必須打電話給互聯網服務提供商才能看色情網站這個過分得離奇的要求,更多人擔心的是這將給英國網絡帶來不必要的管制。
《衛報》在報道中評論,“卡梅倫似乎認為自己已經找到了問題的解決方案,但其實他只是假裝在清潔地毯下的臟東西?!币馑季褪?,這只是一個政治伎倆。
相比英國,俄羅斯聯邦委員會(俄羅斯議會上院)去年就已經通過了《網絡黑名單法》,用來監管網站傳播違法信息。根據這部法案,傳播兒童色情、毒品、誘導兒童自殘內容的網站在被舉報后,如果在二天內未刪除相關內容,該IP地址將被列入黑名單—意味著這些網站在俄羅斯境內絕跡。
2012年11月1日,“非法網絡信息舉報網站”在俄羅斯正式開通。短短20小時內,該網站收到3400余條舉報信息,當天六個含色情內容的網站就已被列入黑名單。
澳大利亞是世界上最早制定互聯網管理法律法規的國家之一,2008年澳大利亞試圖建立網絡過濾系統時,卻遭到在野黨的嚴重質疑。
不僅如此,許多互聯網服務提供商也在反對之列。他們的意思是,這個過濾系統安裝后上網速度將減慢75%。而更多的專家和用戶則擔心,它的打擊對象將不僅僅是色情網站—《悉尼先驅晨報》稱,在澳大利亞通信與媒體主管機構統計的“互聯網黑名單”中,1370個網站里僅有674個涉及了兒童色情。
2009年3月,這一提案最終在澳大利亞宣告流產。
美國國會則在1996年頒布了《通信傳播正當行為法》。這一法案規定,通過網絡向不滿18周歲的未成年人“傳播猥褻言論或‘不正當’信息”的行為屬刑事犯罪,可被判處兩年以下監禁及25萬美元以下的罰款。
但根據以往的憲法判例,“不正當言論”與猥褻言論的性質是完全不同的:猥褻言論不受第一條修正案的保護,“不正當言論”卻是受到保護的。因此,美國出版界以及網絡業者等組織和機構進行了聯合抗議。1997年,美國最高法院最終宣布這一法案違憲。
卡梅倫此次宣布要過濾互聯網內容后,質疑聲和反對聲從未停息。英國一個人權組織“開放權利組織”(Open Rights Group)負責人吉姆·基洛克認為,大多數虐童圖片會在私人網絡間流傳,或由犯罪團伙提供,即使搜索信息被屏蔽,人們還可以開發新的途徑。
而雖然俄羅斯的過濾系統得以推行,但對這套系統的質疑一直不減。代價不如此,政府和互聯網提供商們為內容過濾付出的開銷也同樣驚人。相關報道稱,俄羅斯互聯網服務提供商們實施這一互聯網黑名單法案的花費可能高達100億美元。
有關網絡的控制看起來正在被越來越多的國家政府討論。今年1月以來,伊朗也正在試圖設計一種網絡“智能軟件”。伊朗警察局局長高度稱贊它“不僅能夠消除社交網絡帶來的弊端,同時還能讓人們充分地發揮社交網絡的優勢。”