瑞舒伐他汀聯合西洛他唑治療老年高脂血癥的療效觀察

劉蓉昕

（吉林省人民醫院循環科，吉林 長春 130021）

瑞舒伐他汀聯合西洛他唑治療老年高脂血癥的療效觀察

劉蓉昕

（吉林省人民醫院循環科，吉林 長春 130021）

目的 對瑞舒伐他汀聯合西洛他唑治療老年高脂血癥的臨床療效進行觀察和分析。方法 抽取我院確診的55例老年高脂血癥患者，作為研究對象,隨機分為對照組和研究組。對照組采用每天一次瑞舒伐他汀10 mg，研究組在對照組治療的基礎上，加用50 mg西洛他唑，每天2次。12周后，對治療前后的各項指標進行比較。結果 研究組效果明顯優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。不良反應出現5例，但并不嚴重。結論 瑞舒伐他汀聯合西洛他唑治療老年高脂血癥，比單藥瑞舒伐他汀治療效果更佳，且不良反應小療效可靠，適合老年高脂血癥患者使用。

瑞舒伐他?。晃髀逅颍桓咧Y；老年

隨著人民生活水平的提高，近來我國高脂血癥的患病率顯著增加，動脈粥樣硬化的始動因素就是血脂異常，而高敏C-反應蛋自（Hs-CRP）不僅作為一個系統性炎癥反應的標記，而且直接影響著動脈粥樣硬化斑塊的發生和發展。所以積極和有效地預防和控制高脂血癥，使Hs-CRP水平降低，對心腦血管病的風險減少具有重要的意義。

1 資料與方法

1.1 一般資料

抽取我院確診的55例老年高脂血癥患者（對最近4周服用降血脂藥物，患有心力衰竭、甲狀腺功能異常、急慢性感染、心肌梗死、肝腎功能異常、腫瘤、自身免疫性疾病者排除在外）作為研究對象，其中男29人，女26人。年齡60～78歲，平均年齡67.5歲。將55例患者隨機分為對照組和研究組，對照組22例，研究組23例。

1.2 方法

對照組采用每天一次瑞舒伐他汀10 mg，研究組在對照組治療的基礎上，加用50 mg西洛他唑，每天兩次。兩組均治療12周.然后對比兩組在治療前后的TC、TG、 LDL-C、HDL-C、Hs-CRP、血常規、尿素、心電圖、肌酐、丙氨酸氨基轉移酶等及不良反應[1]。

2 結 果

2.1 治療前后兩組患者血脂水平變化（表1）

2.2 治療前后兩組Hs-CRP比較（表2）

表2 治療前后兩組患者Hs-CRP的比較（mmoI/L，）

表2 治療前后兩組患者Hs-CRP的比較（mmoI/L，）

組別人數治療前治療后研究組235.4±1.44.3±1.5對照組222.2±0.82.1±1.2

兩組對照，研究組各項指標下降或上升情況均優于對照組，具有統計學意義（P＜0.05）

3 討 論

研究表明，瑞舒伐他汀聯合西洛他唑治療老年高脂血癥，可使Hs-CRPTC、TG、LDL-C降低，HDL-C升高，從而有效預防動脈粥樣硬化的發生，延緩心腦血管病程，降低心腦血管疚病的發生率，具推廣意義。

[1] 孟玉卿,谷朝華,楊京哲,等.瑞舒伐他汀治療高脂血癥療效觀察[J].河北醫藥,2012,12(2):1830-1831.

表1 治療前后兩組患者的血脂水平變化（mmoI/L，）

表1 治療前后兩組患者的血脂水平變化（mmoI/L，）

組別人數TCTGLDL-CHDL-c治療前治療后治療前治療后治療前治療后治療前治療后研究組236.44±0.465.53±0.512.39±1.161.35±0.853.91±1.423.04±1.681.07±0.361.47±0.42對照組224.23±0.324.13±0.631.25±0.821.24±0.982.24±0.842.15±0.741.67±0.651.74±0.54

[8] 姚禮慶,周平紅.內鏡黏膜下剝離術[M].上海:復旦大學出版者,2009.

[9] 周平紅,姚禮慶,徐美東,等.內鏡黏膜下剝離術治療大腸巨大平坦息肉18例分析[J].中國實用外科雜志,2007,27(8):633-636.

[10] 張鐵群,姚禮慶,周平紅,等.內鏡下黏膜剝離術后遲發性出血的治療及危險因素分析[J].中華消化內鏡雜志,2010,27(12):647-649.

Observation of the Rosuvastatin combined cilostazol treatment of elderly patients with hyperlipidemia

LIU Rong-xin
(Department of Cycle Division, Jilin Provincial People’s Hospital, Changchun 130021, China)

Objective Rosuvastatin combined for cilostazol treatment of elderly hyperlipidemia clinical efficacy were observed and analyzed. Methods Decimation of 55 cases diagnosed in our hospital elderly patients with hyperlipidemia, as research subjects were randomly divided into control and study groups. Control group once a day Rosuvastatin 10 mg, study group were treated based on the addition of 50 mg of cilostazol twice daily. After 12 weeks, the indicators before and after treatment were compared. Result Effect of the study group was significantly better than the control group, the difference was statistically significant (P＜0.05). Adverse reactions occurred in 5 cases, but it is not serious. Conclusion Rosuvastatin combined cilostazol treatment of elderly patients with hyperlipidemia, compared with single-drug therapy with rosuvastatin better, and adverse reactions effective and reliable, suitable for elderly patients with hyperlipidemia.

Rosuvastatin; Cilostazol; Hyperlipidemia; Elderly

R589.2

B

1671-8194（2013）19-0060-01