日本捕蟬，英國(guó)在后

陳啟明

中國(guó)需要的是對(duì)于歷史的反思，而不是點(diǎn)驗(yàn)戰(zhàn)果，回避失誤。

而我們的歷史上的“清流”和當(dāng)代的“憤青”，希望中國(guó)在外交舞臺(tái)要做到寸步不讓。即使是霸權(quán)的美國(guó)也不能完全隨心所欲地在外交舞臺(tái)做到寸步不讓，更何況中國(guó)？

在此意義上的“弱國(guó)無外交”是天朝極度自大和極度自卑的矛盾心態(tài)體現(xiàn)。

這一點(diǎn)，日本很清楚，它知道自己幾斤幾兩。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)雖然打趴了愛新覺羅王朝，壯大了日本的國(guó)力，不過占了大便宜的是坐山觀虎斗的列強(qiáng)們，而占最大便宜的是從沒露臉的大佬——大英帝國(guó)。

別想不通，這就是老大的好處，不然都想搶老大的位子干嗎？

其他列強(qiáng)也得到不少好處：

俄國(guó)修通了西伯利亞鐵路，利用中東鐵路的建成，將勢(shì)力滲透到東北全境，并隨時(shí)可能威脅日本控制下的朝鮮，日本甚至準(zhǔn)備必要時(shí)出讓北緯三十八度線以北的朝鮮，作為退讓的底線；德國(guó)得到了日本撤退后的膠東半島的數(shù)個(gè)軍港……

日本花了大力氣，可是搶到的大塊利益成為其他列強(qiáng)的美餐，這就是國(guó)際政治現(xiàn)實(shí)。

不過最大的冤大頭是愛新覺羅王朝。

前面說了，愛新覺羅王朝向日本賠付的兩億兩巨額賠款，都是從英、德、法、俄等國(guó)銀行借得的。

友誼第一，比賽第二？排在友誼前面的還有更實(shí)在的：利益！這份友誼實(shí)在不便宜，最后本息總計(jì)高達(dá)6億兩。

借款償付的具體情況為：

清政府為了依照條約在三年內(nèi)還清賠款，1895年7月，同俄法兩國(guó)簽定了《四厘借款合同》，即“俄法借款”，全部借款4億法郎，年息4厘，分36年還清，九四折扣。

1896年3月，中國(guó)政府同英德兩國(guó)簽定借款合約，即“英德借款”，借款總額1600萬英鎊，年息5厘，分36年還清，九四折扣。

1898年3月，中國(guó)政府再次同英德簽定借款合約，即“續(xù)英德借款”，全部借款1600萬英鎊，年息四厘五，分45年還清，八三折扣。

據(jù)計(jì)算，僅上述三筆借款給中國(guó)造成的可以估計(jì)的間接損失就達(dá)40471萬兩，同時(shí)，“續(xù)英德借款”還包括了苛刻的附加條件，使中國(guó)的主權(quán)進(jìn)一步地喪失，有關(guān)條件如下：

1. 償還期為45年，中國(guó)政府不得加速償還或提前一次還清，也不得變更償還方式；

2.此次借款未付還時(shí)，中國(guó)總理海關(guān)事務(wù)應(yīng)照現(xiàn)今辦理之法辦理（即海關(guān)稅務(wù)司職位一直由英國(guó)人充任）；

3. 借款擔(dān)保的范圍，除關(guān)稅外，還有貨厘和鹽厘（赫德趁此機(jī)會(huì)要求中立衙門將有關(guān)的各厘局交由總稅務(wù)司管轄，大大地?cái)U(kuò)大了總稅務(wù)司的權(quán)力）。

這些條件保障了利息的收取，加強(qiáng)了對(duì)于中國(guó)收入的控制，這些占賠款近兩倍的利息和附帶利益都被大英帝國(guó)為首的國(guó)際金融資本獲得。國(guó)際金融資本的得利超過了日本的戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，而日本的戰(zhàn)爭(zhēng)所得，更多的是償還了欠國(guó)際資本的外債，以及再次向列強(qiáng)采購(gòu)軍火，利益大部分還是流入了列強(qiáng)和大鱷的腰包。

更大的利益來自隨之展開的金融貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，列強(qiáng)與日本共謀，強(qiáng)迫中國(guó)以英鎊交付“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”賠款，從而使得中國(guó)必須拋售白銀來?yè)Q取英鎊，以致中國(guó)的白銀貶值。

原先兌換英鎊的匯率是每3兩白銀等價(jià)1英鎊，而由于是英國(guó)人擔(dān)任愛新覺羅王朝海關(guān)官員，修改調(diào)整愛新覺羅王朝匯率也有所難免。1896年，愛新覺羅王朝海關(guān)總稅務(wù)司赫德（英國(guó)籍）曾向各國(guó)提出一個(gè)備忘錄，指出“白銀對(duì)英鎊的兌價(jià)一直不斷地貶低，以致目前，必須6至7兩才能購(gòu)得英幣一鎊”。

如此巨大的貶值必然造成中國(guó)更大的損失，立即發(fā)生的損失就是我們?cè)凇恶R關(guān)條約》以后向列強(qiáng)和金融資本的借款歸還會(huì)有巨額匯兌損失。

這個(gè)強(qiáng)迫“要求中國(guó)以英鎊交付”的看似無害條款，通過修改調(diào)整匯率這簡(jiǎn)單一招，兵不血刃地再殺了愛新覺羅王朝一回“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”，只不過沒動(dòng)槍炮。愛新覺羅王朝只當(dāng)是天災(zāi)。

這些因中國(guó)的白銀貶值而多支付的財(cái)富，買單的自然是人傻錢多的愛新覺羅王朝，收錢的不是殺氣騰騰的日本武士，而是溫文儒雅的英國(guó)紳士。

其實(shí)愛新覺羅王朝付出的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。

間接金融利益我們撇開不算，就貶值后海關(guān)的稅收和我們的貿(mào)易損失就極大。中國(guó)海關(guān)在英國(guó)官員治下總稅收不斷增加，從1865年的830萬兩增加到1875年的1200萬兩，而1885年增加到1450萬兩。1887年洋貨進(jìn)口突破1億海關(guān)兩，到1894年，7年間已經(jīng)迅速上升到億海關(guān)兩。

所有這些損失加起來，絕對(duì)不是什么億兩白銀，也不是帶利息的6億兩白銀，而是十幾億到幾十億兩白銀的損失。

知道厲害么？啥叫賺錢不吃力，吃力不賺錢？“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”中的英國(guó)與日本，就是典型案例。

什么叫不戰(zhàn)而屈人之兵？從來不靠口水，靠的是實(shí)力，靠的是謀略。作為孫子兵法的后人，我們至今都很少能理解“不戰(zhàn)而屈人之兵”的含義。面對(duì)外交糾紛，不是口出狂言，言必“血洗”、“封殺”，就是號(hào)稱“韜光養(yǎng)晦”，視而不見，唯獨(dú)忘了用智慧尋找“不戰(zhàn)而屈人之兵”之路。

這與幾十年后的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)么？有關(guān)！全面抗戰(zhàn)前的1935年，中國(guó)有一次“法幣改革”——大英帝國(guó)將1896年玩的那一套變換了包裝，又上演了一次！

當(dāng)時(shí)人傻錢多的愛新覺羅王朝給折騰沒了，羽翼豐滿的日本帝國(guó)卻沒忘記當(dāng)年背黑鍋?zhàn)黾抟碌囊荒弧?/p>

“法幣改革”的推行，等于將日本帝國(guó)的在華利益，都要繳納相當(dāng)比例或是一半以上給大英帝國(guó)。

那么，要阻止“法幣改革”的推行，不是要終結(jié)大英帝國(guó)，就是需要終結(jié)那個(gè)推行“法幣改革”的中國(guó)國(guó)民政府。

兩者必居其一。

打架要找好欺負(fù)的，中國(guó)國(guó)民政府在日本人眼里就是好欺負(fù)的。

日本從來很堅(jiān)定很獨(dú)立：日本的國(guó)家利益高于一切。

（木木推薦）