基于ELES模型的吉林省城鎮居民消費結構實證分析

周 曉，張天琪

(1.吉林財經大學 經濟學院，長春130117;2.圣安德魯斯大學 金融學院，圣安德魯斯KY16 9AJ)

0 引言

“十二五”規劃中，消費被提為中國經濟增長的第一大驅動力，未來中國經濟的增長由主要依靠投資拉動型向消費拉動型轉變。因此，研究消費問題對促進我國經濟的增長具有重要意義，消費結構的合理與否將直接關系到人民生活水平的高低。

馬克思較早地把消費品分為商品消費品和服務消費品［1］;德國統計學家恩格爾提出用食品消費支出占總消費支出的比重即恩格爾系數來衡量一個家庭的消費水平;在消費結構的研究上，美國計量經濟學家Stone(1954)提出了線性支出系統(LES)模型;后來，經濟學家Lunch(1973)對LES模型進行了修正，提出了擴大的線性支出系統(ELES)模型;Angus Deaton和John Muellbauer(1980)提出了幾乎理想的需求系統AIDS模型［2］。

國內學者大多基于西方學者所提出的模型結合我國的實際對消費結構問題進行研究。臧旭恒、孫文祥(2003)運用ELES模型和AIDS模型對我國城鄉居民的消費結構進行了比較研究，指出導致城鄉消費結構差異的原因，并在加快社會制度改革方面提出對策建議［3］;張蕊、田澎(2005)運用ELES模型，借助1993-2002年我國城鎮居民收入支出的相關數據對我國城鎮居民的消費結構作了分析，指出我國城鎮居民的消費正向著享受型轉變［4］;楊婧、周發明(2010)運用1995-2007年的數據，通過構建ELES模型對湖南省農村居民消費結構進行研究，指出該省農村居民的生活水平還處于溫飽階段，正逐步向小康階段過渡［5］。

從吉林省來看，截止到2012年末的統計數據顯示，吉林省2750.4萬人口中，城鎮居民達到1476.96萬人，占總人口的53.7%。因此，對吉林省城鎮居民的消費結構進行研究，了解城鎮居民的消費狀況，對進一步優化消費結構、促進吉林省經濟的發展有著重要的現實意義。

本文運用2003-2012年吉林省城鎮居民人均可支配收入和人均各項消費支出的數據，從總體消費結構和恩格爾系數兩個方面對吉林省城鎮居民的消費結構現狀進行分析。通過構建擴大的線性支出系統(ELES)模型，利用Eviews6.0對相關數據進行回歸分析，并利用該模型從邊際消費傾向、基本消費需求以及需求收入彈性3個方面對消費結構進行實證分析，找出城鎮居民消費結構中存在的問題，進而提出相應的對策建議。

1 吉林省城鎮居民消費結構現狀

1.1 總體消費結構分析

從2003年到2012年，吉林省城鎮居民的人均可支配收入由7005.1元提高到20208元，增幅達188.5%;人均消費支出由5492元提高到14613.5元，10年間增幅達166.1%［6］。其整體變動趨勢如圖1所示。

由圖1可以看出，從2003年到2012年，吉林省城鎮居民的人均可支配收入和人均消費支出均呈現上升的趨勢。人均消費支出占人均可支配收入的比重從2003年到2008年變化不明顯，平均為78%，說明人們的收入大部分都用來消費而很少儲蓄，總體生活水平還不高。從2009年開始，人均可支配收入和人均消費支出的差額逐漸拉大。2009到2012 4年間，人均消費支出占人均可支配收入的比重平均為73.7%，說明人們的生活水平較之前有提高的趨勢，但是消費支出仍舊占比過大，表明吉林省城鎮居民的總體生活水平依然不高。

圖1 吉林省城鎮居民2003－2012年人均可支配收入Y及人均消費支出變動趨勢圖

1.2 恩格爾系數分析

德國統計學家恩格爾將家庭中食品支出占消費支出總額的比值稱為恩格爾系數，用來衡量人們生活的富裕程度。一般認為恩格爾系數在40%-50%之間為小康水平，30%-40%屬于相對富裕。吉林省城鎮居民的恩格爾系數可根據2003-2012年人均消費支出總額和食品消費支出計算得出，見表1。圖2為吉林省城鎮居民恩格爾系數變動散點圖。

表1 吉林省城鎮居民2003－2012年恩格爾系數

圖2 吉林省城鎮居民2003－2012年恩格爾系數變動散點圖

由表1和圖2可以看出，吉林省城鎮居民恩格爾系數總體呈下降趨勢，表明城鎮居民整體富裕程度在增加。10年來，恩格爾系數一直保持在31.00%-36.00%之間，說明人們的生活水平處在相對富裕的階段尚未達到富裕水平。

2 ELES模型的構建及參數回歸分析

2.1 ELES模型的構建

ELES模型［7］是由經濟學家Lunch于1973年對英國計量經濟學家Stone1954年提出的LES模型稍作修改后提出的。該模型假定人們對商品的需求有基本需求和非基本需求之分，而且基本需求與收入水平無關，人們總是在一定的收入條件下先滿足基本消費需求，然后將剩余部分按照邊際消費傾向安排非基本消費支出。模型的基本形式為:

其中:Ci表示第i種商品的消費總支出額;PiXi表示第i種商品的基本需求支出額;Y為人均可支配收入表示全部商品的基本需求支出額;βi為邊際消費傾向。

將(1)式整理得:

將(3)式加入殘差項，得到計量經濟模型:Ci=

對αi兩邊求和再帶入αi表達式，得第i種商品的基本需求支出額:

2.2 數據整理和參數回歸分析

根據《中國統計年鑒》(2003-2011)以及2012年吉林省國民經濟和社會發展統計公報［1］的數據進行整理計算得到表2。

運用Eviews6.0軟件，以人均可支配收入Y為自變量，分別以食品、衣著、居住、家庭設備用品及服務、交通通訊、文教娛樂、醫療保健和其他商品及服務的消費支出為因變量，將以上數據通過公式(4)逐個進行普通最小二乘法(OLS)回歸分析。(由于篇幅所限，本文僅對各項一元回歸的參數估計結果整理如表3。)

表2 吉林省城鎮居民2003－2012年人均可支配收入及各項消費支出數據表 單位:元

取α=0.05，t0.05(8)=2.3060，F0.05(1，8)=5.3177。由表3可以看出，t檢驗值均大于2.3060，F統計量均大于5.3177，說明t檢驗值和F統計量均在1%的顯著性水平下通過檢驗，這表明吉林省城鎮居民的人均可支配收入對食品、衣著、居住等8項消費支出的影響是顯著的。從可決系數R2的數值來看，均大于0.91，這充分表明模型的擬合效果很好，吉林省城鎮居民的人均可支配收入和各項支出之間有較強的線性關系，各項消費變化的91%以上都可以由人均可支配收入來解釋。因此，模型通過了檢驗。

表3 吉林省城鎮居民ELES模型參數估計結果

3 吉林省城鎮居民消費結構的實證分析

3.1 邊際消費傾向分析

邊際消費傾向是反映人們消費偏好或是新增加的購買力的投向的一個指標，在數值上等于增加的1單位的收入中消費的增加所占的份額。表3中βi的估計值即為人們對第i種商品的邊際消費傾向。具體數值如表4所示。

表4 吉林省城鎮居民各類消費的邊際消費傾向

由表4計算可以得出，吉林省城鎮居民總的邊際消費傾向為0.7038，即人們的收入每增加1個單位，就有0.7038個單位用于消費，可見，城鎮居民的消費觀念較好，這將有利于拉動吉林省經濟的進一步增長。縱向對比來看，邊際消費傾向排在前三位的是食品、衣著和交通通訊，分別為0.2085，0.1029和0.0935，說明人們在收入增加時更傾向于增加食品、衣著的消費支出。排在第四位的是文教娛樂為0.0733，這反映出吉林省城鎮居民在精神消費上的意識已經達到了一定高度，對教育越來越重視，這也在一定程度上符合新時期搞好社會主義文化建設、促進文化大發展大繁榮的時代要求。邊際消費傾向最低的是其他商品及服務，僅為0.0332。

3.2 基本消費需求分析

基本消費需求被認為是和人均可支配收入無關的一個量，它是指在生產力水平一定的條件下，為了保證勞動力的正常再生產，居民對商品所需要量的基本支付能力，它所反映的是居民的最低的消費需求［8］。將表3中的αi和βi的估計結果帶入(5)式，算出各類消費品的基本消費需求。

根據表5中的數據可以清楚地看到，吉林省城鎮居民基本消費支出中食品的消費支出排在第一位，為984.5元，占總基本消費支出的45.74%。這正符合了“民以食為天”的說法。排在第二位的是居住消費，占總消費支出的18.07%，這也充分證明了吉林省城鎮居民最為迫切的需求依然是“吃住”，特別是對“吃”的需求。排在第三位的文教娛樂的消費支出所占份額為15.07%，由此可以看出，吉林省城鎮居民對精神文化的消費需求較高，這也凸顯出吉林省對教育的重視，充分落實國家優先發展教育、提升人民精神生活的政策。

表5 吉林省城鎮居民各類消費支出及所占比例 單位:元;%

3.3 需求收入彈性分析

需求的收入彈性是反映消費對需求的敏感程度的量，是指在其他條件不變的前提下，收入變動1%所引起的商品需求量變動的百分比。根據ELES模型，第i種商品的需求收入彈性為，將估計結果及對Ci的計算結果帶入彈性計算公式，可以得出各類消費品的需求收入彈性，如表6所示。

表6 吉林省城鎮居民各類消費的需求收入彈性值

從表6可以看出，食品、居住、文教娛樂以及醫療保健的需求收入彈性均小于1，說明吉林省城鎮居民對這些商品和服務的消費需求的增長小于人均可支配收入的增長，這類需求對收入的變化不敏感，尤其是食品、居住這類生活必需品。而文教娛樂和醫療保健的需求收入彈性小于1，表明這10年來，隨著收入的增加，人民生活水平不斷提高，精神文化和醫療保健產品也漸漸成為了生活必需品，這也體現出人們的生活開始向享受型轉變。需求收入彈性大于1的家庭用品、交通通訊等的消費需求增長大于人均可支配收入的增長，這類需求對收入的變動非常敏感，其原因一方面是隨著生活水平的提高，人們對其需求的絕對量增加了，另一方面是家用設備、交通通訊設備的單位價值都比較昂貴。

4 結論及對策建議

本文通過總體消費結構的圖例分析和恩格爾系數的計算，對吉林省城鎮居民的消費結構現狀進行了分析，結果表明，吉林省城鎮居民目前的消費支出占人均可支配收入的比重過大，生活水平不高;恩格爾系數在0.31-0.36之間，仍然處于相對富裕的階段。在2003-2012年的相關數據的基礎上所構建的ELES模型分析表明，吉林省城鎮居民的人均可支配收入對各項人均消費支出存在著顯著的影響，各項消費的91%以上都可以由個人可支配收入來解釋。人均收入每增加1%人均消費支出就增加0.7038%。從基本的消費需求和需求收入彈性來看，除了滿足基本的吃和住的需求以外，人們大部分的收入還用于精神文化休閑娛樂產品的消費，而且這類消費品的支出對收入的變化越來越不敏感，這說明人們的生活已經向著享受型轉化。但是，食品消費支出的比重依然偏大，恩格爾系數仍然沒有達到富裕水平的標準，人們的生活水平有待于進一步提高。此外，交通通訊、醫療保健的消費支出的增長幅度太小，這將不利于交通運輸業的發展和全省社會保障水平的提高。衣著、家庭用品的需求收入彈性還很高，而且它們在消費支出中占比也較低，這也主要是受制于有限的居民收入。

2012年吉林省全年GDP增速同比上漲12.0%，在全國居于第10位。如何使12.0%的經濟增速含金量更高，提高居民消費水平，改善消費結構，進一步拉動經濟增長，是政府部門的一項重要任務。鑒于此，本文提出以下幾點優化吉林省城鎮居民消費結構的對策建議:首先，提高生產力水平，增加居民的人均可支配收入。因為人們消費的91%是由收入決定的，只有提高收入才能增加消費，消費水平提升了，消費結構才能得到優化。其次，改變人們的消費觀念，優化消費結構，提高消費層次。鼓勵人們更多地向文教娛樂、交通通訊、醫療保健等消費傾斜，以便于更大程度上擴大吉林省的內需，促進經濟的較快增長。最后，消費結構的優化還需要充分發揮政府的引導、扶持與服務的職能［9］。政府應該給人們創造一個公平合理的消費環境，如加強文化娛樂設施建設;對大型家電、交通設備等的購買進行補貼等。

［1］ 馬克思恩格斯選集:第三十三卷［M］.北京:人民出版社，1995:342.

［2］ 李子奈.計量經濟學［M］.北京:清華大學出版社，1992:243-248.

［3］ 臧旭恒，孫文祥.城鄉居民結構——基于ELES模型和AIDS模型的比較分析［J］.山東大學學報:哲學社會科學版，2003(6):122-126.

［4］ 張蕊，田澎.中國城鎮居民10年消費結構變化實證研究［J］.上海理工大學學報，2005(2):151-156.

［5］ 周發明，楊婧.基于ELES模型的中國城鄉居民消費結構實證研究［J］.江西農業大學學報:社會科學版，2010(3):84-89.

［6］ 國家統計局.中國統計年鑒［M］.北京:中國統計出版社，2003-2012.

［7］ 李子奈.計量經濟學［M］.北京:清華大學出版社，1992:233-268.

［8］ 楊婧，周發明.湖南省農村居民消費結構的實證分析——基于ELES模型［J］.技術經濟，2010(10):74-79.

［9］ 李劍.基于ELES模型的山東城鎮居民消費動態演進分析［J］.山東經濟，2010(4):141-148.