中南財經(jīng)政法大學會計學院 彭小輝
社會責任會計指計量和報告企業(yè)的經(jīng)濟行為以及生產(chǎn)經(jīng)營活動對社會造成的重大影響,即企業(yè)對自身履行社會責任和承擔社會義務(wù)信息的披露,體現(xiàn)了會計學與社會學、經(jīng)濟學的緊密聯(lián)系。
對社會責任會計信息的披露的研究源于美國戴維.林若維斯發(fā)表在《會計師》雜志上的“會計職業(yè)與社會進步”一文。此后,各學者對這一命題進行了更加深入的研究。陽秋林(2006)指出社會責任會計的基本職能是反映和監(jiān)督,采用貨幣和非貨幣的計量形式,向利益相關(guān)者提供有用的企業(yè)社會責任信息,最終提高全民族的社會利益。
研究社會責任信息披露的主要方法有Abbott和Monsen(1979)的SID指數(shù)法,但指數(shù)法的一個較大的缺陷是未正面評價信息質(zhì)量水平,而是注重信息的數(shù)量。國際會計學者采用的方法是AIMR指數(shù),當該指數(shù)主要反映了分析師的觀點,存在主觀性。
宋獻中,龔明曉(2007)通過對510家有社會責任信息披露的公司的分析,得出結(jié)論,雖然分別有86.08%、73.53%、59.61%、15.10%在2004年度的會計報表中披露了有關(guān)社會問題、環(huán)境問題、員工問題以及公共健康和安全問題等方面的社會責任信息,但60%的公司社會責任信息的質(zhì)量水平較低,沒有決策價值。表明我國上市公司會計報表中的社會責任信息整體質(zhì)量水平不高。

表1 中石油社會責任信息披露表節(jié)選
宋欣,王風華(2012)從利益相關(guān)者視角,即投資者、政府、員工、消費者等,分析使用者對企業(yè)社會責任會計信息的需求以及框架設(shè)計,以增強企業(yè)進行社會責任信息自主披露的意識。
李勤(2011)通過實證研究,指出了社會責任會計信息披露質(zhì)量的影響因素。規(guī)模越大的上市公司社會責任信息披露質(zhì)量越高,另外,對職工貢獻大的上市公司社會責任信息披露更有效,從數(shù)量和質(zhì)量兩方面指出了社會責任信息披露的影響因素。
之所以選擇中國石油天然氣集團作為當下中國企業(yè)社會責任會計信息披露質(zhì)量現(xiàn)狀的研究代表,是因為中石油自2006年建立社會責任報告發(fā)布制度以來已經(jīng)連續(xù)6年發(fā)布其社會責任報告,數(shù)據(jù)資料較為完善。并且,中石油作為中央直接管理的國有特大型央企,其表現(xiàn)在一定程度上體現(xiàn)了我國整體的社會責任信息披露態(tài)度。(表1所示)
通過對上表的分析,對當下中國企業(yè)社會責任信息披露質(zhì)量的總結(jié)如下:
以上表中為例,新增石油、天然氣證實儲量的數(shù)據(jù)難以對信息使用者帶來直觀的企業(yè)履行社會責任的感受,需要信息使用者本身具有較高的專業(yè)素養(yǎng),而這層次眾多的使用者而言是不現(xiàn)實的。
以上表中從業(yè)人數(shù)為例,單純的絕對值數(shù)據(jù)未把企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模考慮在內(nèi),只從人數(shù)出發(fā),不具有說明性。如果中石油在企業(yè)社會責任會計信息披露時,將例如人均福利增長率指標相關(guān)因素考慮在內(nèi),則信息更具有說服力。
企業(yè)社會責任會計信息包含多方面的內(nèi)容,其內(nèi)涵十分廣泛。例如:企業(yè)對員工的培訓(xùn)、教育等責任,對生態(tài)環(huán)境的保護,對消費者的責任等。而在企業(yè)社會責任信息披露的報告中,信息披露者往往只選擇已經(jīng)履行過或者已經(jīng)實現(xiàn)的社會責任,而對未履行的責任只披露較少或?qū)π畔⑹褂谜呦嚓P(guān)性不高的信息。
社會責任信息的披露需要滿足信息使用者及時性的要求,因此,不能完全依靠財務(wù)報告,隨著財務(wù)報告的發(fā)布一起發(fā)布,而需要采用多種形式,如報刊雜志等,時刻更新與企業(yè)相關(guān)的社會責任信息。
環(huán)境審計是審計學科發(fā)展的又一個分支,它主要聚焦企業(yè)在經(jīng)濟活動中對環(huán)境造成的影響和采取的措施。而對環(huán)境的關(guān)注又是企業(yè)履行社會責任的一個十分重要的體現(xiàn),所以講企業(yè)社會責任會計信息的披露與環(huán)境審計結(jié)合起來,能夠達到事半功倍的效果。
對環(huán)境審計的研究主要起源于1969年美國審計署對水污染控制項目的審計,并于20世紀70年代之后得到廣泛的發(fā)展。但是,截至目前,環(huán)境審計在我國仍然存在很多問題,如:審計理論的缺乏,導(dǎo)致審計實踐不能很好地展開;審計主體主要是政府,難以實施有效審計;計量標準難以量化等。
環(huán)境審計的目的主要是確保被審計單位的環(huán)境保護工作實施到位,加強環(huán)境審計的制度建設(shè)和實施能夠有效督促企業(yè)真實準確的進行社會責任中環(huán)境保護方面的信息披露。
例如中石油在浙江臺州的石化項目用地“貍貓換太子”,以申報“水產(chǎn)養(yǎng)殖”為名,圍墾10萬畝土地,以用來作為乙烯項目核心廠區(qū)選址,每年11183噸的二氧化硫控制排放量,環(huán)境污染令人擔憂。在對中石油的進行整體評價時,要加強環(huán)境審計的應(yīng)用,將某些以污染環(huán)境為代價的利潤增行為暴露出來,才能使公眾對中石油有一個更加客觀真實的評價。
由此可以得出結(jié)論,加強環(huán)境審計能夠督促企業(yè)認真履行社會責任。另外,環(huán)境審計還能發(fā)現(xiàn)企業(yè)在經(jīng)濟和經(jīng)營活動中存在的問題,為企業(yè)社會責任會計信息的可靠性提供合理保證。
企業(yè)社會責任會計信息披露問題已經(jīng)成為廣泛關(guān)注的問題,各界對此議論紛紛。盡管對該論題討論深入,但一般都停留在理論上面,實踐和指導(dǎo)性不足。結(jié)合中石油具體分析,發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)階段的企業(yè)社會責任信息披露在數(shù)量和質(zhì)量都存在極大的不足。從企業(yè)社會責任中的環(huán)境保護這一小方面出發(fā),發(fā)現(xiàn)社會責任和環(huán)境審計相輔相成。因此,要想切實提升企業(yè)社會責任信息披露,還需要在各方面繼續(xù)努力。
[1]劉廣生,肖好峰.社會責任會計研究綜述《財會月刊》2006(10)
[2]陽秋林.關(guān)于社會責任會計涵義綜述《財會研究》2006(2)
[3]宋獻中,龔明曉.社會責任信息的質(zhì)量與決策價值評價——上市公司會計年報的內(nèi)容分析《會計研究》2007(2)