我們有過兩次轉型。第一次轉型實際上是一個商業模式的調整。當時的同質化競爭很激烈,都做一樣的業務,于是我們變成做零售業務,做小企業,做中間收入。這種商業模式更符合在資金、資本約束情況下做業務。
2009年金融危機之后,我們進一步感到資本約束越來越嚴重。經濟速度放緩,像前30年那樣的經濟高速增長、信貸高速增長的模式難以維持了,也沒有資金保障。
另外,市場需求也發生了很大的變化。不只有貸款的需求了,還有理財的需求,中小企業的需求,消費信貸的需求,科技的需求,養老金融的需求等等,都是很多新的東西,所以我們又提出第二次轉型。
這次轉型主要的內容是減少資本消耗,提高風險定價能力,要比較好的找到資本,能夠帶來更高的回報,要降低成本,風險可控。因為一個商業銀行要在風險和收益之間取得一個最好的平衡。
有一段時間,不良率越來越低,但是定價能力也低,也不符合商業模式。所以要有一個比較好的平衡,處理好風險控制,但是也要有比較好的回報。嚴格來說,第二次轉型實際是提高銀行的管理水平。
這兩年效果還是比較明顯的,但是提升管理不是一蹴而就的。
中國的整個銀行業和世界先進銀行相比,主要不是產品和服務的差距,產品和服務他們有什么,我們很快能學會,最重要的差距是體制、方法和手段,在這后面還有一個重要的就是管理的理念和思維方式,這是需要我們認真學習的。
以小微企業貸款為例。小微企業分布面比較大,管理不一定都很規范。沒有什么第三方信息發布,甚至有的需要別人擔保。你必須找到一條規律,根據它們的規律確定它們的風險參數、評價標準。
這就要學習國際上比較先進的經驗。不同的商圈、不同的產業鏈,有不同的風險評價的標準,然后通過工廠化、批量化的審批,既能夠控制風險,又能夠控制成本。