張洪朋,顧長智,陳小濤,郭 力,張春花
(1.大連海事大學(xué) 輪機工程學(xué)院,遼寧 大連116026;2.天津海事局,天津300456)
隨著航運事業(yè)的不斷發(fā)展,船舶對燃油的需求量大幅度提高,國際燃油價格居高不下,燃油費已經(jīng)成為船舶運輸成本中最大的支出項[1-4]。目前國際上新造船舶通過技術(shù)改進來實現(xiàn)節(jié)能,例如利用新型節(jié)能型船(如不對稱船艉[5]、球艉船型、渦艉船型)、高效船舶推進器和水動力節(jié)能附加裝置等。現(xiàn)有船舶也可通過技術(shù)改造來實現(xiàn)節(jié)能,如應(yīng)用可變噴油定時機構(gòu)[6]、螺旋槳切邊技術(shù)和科學(xué)的運營管理手段。本文對螺旋槳工況、推進特性和低速航行主機功率與轉(zhuǎn)速的關(guān)系進行分析。
船舶在某一速度下穩(wěn)定航行時,主機與螺旋槳之間總是保持著能量平衡的基本關(guān)系[7]。主機發(fā)出的功率Pe和轉(zhuǎn)矩Me與螺旋槳所吸收的功率Pp和轉(zhuǎn)矩Mp相等;對于直接傳動螺旋槳的主機來說,轉(zhuǎn)速ne與螺旋槳轉(zhuǎn)速np也相等。
根據(jù)螺旋槳理論,槳的推力FP和轉(zhuǎn)矩MP為

式中:ρ——水的密度,kg/m3;
D——螺旋槳直徑,m;
np——螺旋槳轉(zhuǎn)速,r/min;
kt——推力系數(shù);
kq——轉(zhuǎn)矩系數(shù)。
kt、kq由實驗可知,均為螺旋槳進程比λp的函數(shù)。它們之間的變化關(guān)系由實驗測得,見圖1。

圖1 螺旋槳水動力特性
對式(1)、(2)進行分析可知,對一定的船舶其螺旋槳直徑是常數(shù),ρ值變化不大,可以認為是常數(shù)。船舶定速航行以后,λp基本為常數(shù)。在特定的某一航行條件下(比如裝載、氣候、海面狀況等條件不變)的各種轉(zhuǎn)速下航行時,kt、kq皆可視為常數(shù)。這樣,槳的推力Fp和轉(zhuǎn)矩Mp為

式中:C1——常數(shù),C1=kt·ρ;
C2——常數(shù),C2=kq·ρ。
即螺旋槳的推力和轉(zhuǎn)矩與其轉(zhuǎn)速的平方成正比。
螺旋槳所需功率Pp可由Pp=Mpn/9 550來確定。于是可得出螺旋槳功率與轉(zhuǎn)速的關(guān)系式

式(5)反映出螺旋槳運轉(zhuǎn)特性,即槳的吸收功率Pp與轉(zhuǎn)速的三次方成正比。將Mp=C2n2p和Pp=Cn3p繪成Mp-np和Pp-np的關(guān)系曲線即為螺旋槳特性曲線,見圖2。

圖2 螺旋槳特性曲線
對主機直接帶動螺旋槳工作的船舶來說,(為討論方便,略去傳動中的各種損失)船舶處于穩(wěn)定航行狀態(tài)時,主機和螺旋槳總是保持著能量平衡的狀態(tài),運行在一定的轉(zhuǎn)速下。主機的轉(zhuǎn)速ne就是螺旋槳的轉(zhuǎn)速np,主機發(fā)出的功率Pe等于螺旋槳吸收的功率Pp。由于螺旋槳的功率與轉(zhuǎn)速的三次方成正比,此時主機發(fā)出的功率也與其轉(zhuǎn)速的三次方成正比。

主機耗油量B的大小取決于主機發(fā)出的功率Pe的大小,也就是

式中:b——主機燃油消耗率,g/(kW·h-1)。
顯然,較小的主機轉(zhuǎn)速變化會引起主機輸出功率發(fā)生較大的變化,也會引起主機耗油量發(fā)生較大變化。因此,只要適當調(diào)整和降低主機正常運行轉(zhuǎn)速,使之既能滿足航期的要求,又能維持主機良好的工況,便可以有效節(jié)油。
某船總噸位為9 091 t,凈噸位3 566 t,設(shè)計航速16 kn。該船主機是一臺二沖程、直流掃氣、超長沖程、單獨定壓增壓的低速柴油機,型號為蘇爾壽6RTA48,額定功率6 526 kW(持續(xù)功率5 873 kW),額定轉(zhuǎn)速154 r/min(持續(xù)轉(zhuǎn)速149 r/min),配置銅質(zhì)4葉定距槳、螺距3.86 m、槳葉直徑4.66 m、采用直接傳動方式,燃油消耗率為175 g/(kW·h),日耗油量為27.9 t,1989年4月交付使用。新船時該船以149 r/min轉(zhuǎn)速服務(wù),平均航速為15.5 n mile,日耗油量25 t。隨著船齡增加,服務(wù)轉(zhuǎn)速逐漸降低為135 r/min,功率4 385 kW,為持續(xù)功率的75%,平均航速為14.5 n mile,日耗油量減少為19.0 t左右。
實驗期間,正值該船在天津—曼谷航線連續(xù)往返營運,這為降速節(jié)油實驗提供了相同航程、海況,易于比較的良好條件。為了保證降速節(jié)油實驗安全有序地進行,保證主機運轉(zhuǎn)正常工作良好,該船輪機部門做好燃油系統(tǒng)、冷卻水系統(tǒng)、氣缸油系統(tǒng)、換氣系統(tǒng)、掃氣箱、排氣門、輔助燃油鍋爐和廢氣鍋爐、振動、主機操縱和參數(shù)采集等工作。
根據(jù)降速既要節(jié)油,又要維持主機良好工況的宗旨和原則,兼顧航期船速不宜太慢的要求,并且考慮主機和船體共振等不利因素的影響和限制,選取該船可供實驗用的主機轉(zhuǎn)速分別為135、131、129、125、122和115 r/min。該船實施各種航行方案時的有關(guān)數(shù)據(jù)和狀態(tài)統(tǒng)計見表1。

表1 某船實施各種降速節(jié)能航行方案的數(shù)據(jù)狀態(tài)
若將該船進行降速節(jié)能實驗的各航次主機耗油量用圖標顯示(如圖3),能很清楚地看到,當主機采用轉(zhuǎn)速為115 r/min的速度12 h后再加速至135 r/min運行5~6 h后,再降至115 r/min運行時,即主機在115 r/min和135 r/min兩種轉(zhuǎn)速交替航行的07航次油耗量最低。

圖3 不同航次單程總油耗量曲線
實施降速節(jié)能實驗實測主機在各轉(zhuǎn)速下的油耗量見圖4。由圖4可見,隨著主機轉(zhuǎn)速降低,主機每小時的油耗量也隨著降低。

圖4 每小時耗油量-轉(zhuǎn)速
根據(jù)該船在實施各種降速節(jié)能方案時,主機在各種轉(zhuǎn)速下各缸排煙溫度的最高值見圖5(其掃氣溫度維持在40℃左右)。

圖5 排煙溫度-轉(zhuǎn)速
由圖5可見,隨著主機轉(zhuǎn)速功率降低,排煙總管溫度卻呈上升狀態(tài)。表明該船主機在135 r/min以下運轉(zhuǎn)時,由于主機功率下降,廢氣渦輪增壓器工作效率隨之下降,主機掃氣壓力降低,如圖6。

圖6 掃氣壓力-轉(zhuǎn)速
缸內(nèi)油氣混合不好,燃燒不完全,直到主機轉(zhuǎn)速降至115 r/min,掃氣壓力降至0.045 MPa以下;輔助鼓風機自動起動向主機掃氣箱供氣,缸內(nèi)新鮮空氣增多,燃燒狀態(tài)才得到改善。這時主機的排煙溫度有較大幅度降低。
實驗結(jié)果表明,該船主機在135 r/min以上和115 r/min以下轉(zhuǎn)速時工況好,安全可靠;并且在115 r/min轉(zhuǎn)速下運轉(zhuǎn)能明顯地降低油耗量。該船主機在135 r/min轉(zhuǎn)速以上運轉(zhuǎn)時主機燃燒工況好,但是每小時的實際耗油量較高。當主機降速在135 r/min轉(zhuǎn)速以下運轉(zhuǎn)時,隨著轉(zhuǎn)速降低,其每小時的實際耗油量降低,但是由于功率降低的比例比轉(zhuǎn)速降低的比例大得多,所以單位功率的耗油率卻呈現(xiàn)逐漸增大趨勢;同時隨著轉(zhuǎn)速降低掃氣壓力降低,缸內(nèi)空氣量和噴油量比例失調(diào),燃燒狀態(tài)變差,甚至出現(xiàn)后燃,主機冒黑煙,排煙溫度也有上升趨勢;然而主機轉(zhuǎn)速在115 r/min以下,由于輔助鼓風機投入工作,掃氣箱的空氣量能滿足噴油量需要,氣缸內(nèi)燃燒狀態(tài)得以改善,排煙溫度趨于正常,煙色變清,主機同樣處于良好工作狀況。該船主機在135 r/min以上和115 r/min以下轉(zhuǎn)速時工況好,安全可靠;并且在115 r/min轉(zhuǎn)速下運轉(zhuǎn)能明顯地降低油耗量。在不影響航期海況較好的情況下,該船航行時采用主機以115 r/min為主,以135 r/min為輔的運行方案是一個較好的降速節(jié)油方案,既能減少主機的燃油消耗量降低營運成本,又能維持主機較好的燃燒工況,同時還減少了排放。
通過對螺旋槳推進功率和轉(zhuǎn)速的關(guān)系與低速航行主機功率與轉(zhuǎn)速的關(guān)系進行理論分析,得到船舶降速節(jié)能效果的理論依據(jù)。通過設(shè)計船舶的不同航速在實船上進行實驗,實驗結(jié)果證明在良好的海況下,船舶在不影響船期的情況下采取主機降速航行,可以收到節(jié)能的效果,并且可降低營運成本。
[1]杜榮銘.船舶柴油機[M].大連:大連海運學(xué)院出版社,1990.
[2]李國瑞.船用柴油機節(jié)能減排技術(shù)發(fā)展思路[J].上海造船,2008(3):120-126.
[3]許加榜.船用柴油機的維護管理與節(jié)能[J].世界海運,2009(5):203-207.
[4]楊樹森,周克勤,涂志平.通過對VIT機構(gòu)的調(diào)節(jié)實現(xiàn)降速節(jié)能[J].中國修船,2010,23(2):66-70.
[5]黃 勝,郭春雨.船舶推進節(jié)能技術(shù)研究與進展[J].艦船科學(xué)技術(shù),2007,29(1):230-235.
[6]李 軍,秦大同,黎兆衡.三峽庫區(qū)船舶最佳航速與柴油機能耗和排放變化分析[J].船舶,2006(4):145-151.
[7]宋金成.船舶最佳航速選擇和柴油機工況調(diào)整[J].航海技術(shù),2002(6):65-71.