沒有愛，你還做嗎？

艾小羊

A女失戀，麻煩在于不是那種你死我活的拋棄，而是因某些小事產生齟齬，覺得彼此不再適合。更麻煩的是兩人在沒找到新的床上用品之前決定偶爾互惠互利一段時間先。

一段時間后，A女經濟吃緊，心想不管怎么說，他畢竟還跟我上床。沒想到B男說，我已經不愛你了，憑什么還給你錢？上床是因為需要，我快樂你也快樂了，彼此兩不相欠。

按說我這種極力倡導男女平等的鐵桿女權主義者是應該支持B男的，因為從理論上講，男人與女人的性愉悅是平等的。既然不存在強迫與被強迫的關系，那么一對男女經過協商，以非愛情名義上床便是同等生理需要與同等生理享受。

理論或者說理智上的確如此，然而生為女人，感情上我卻無論如何都不能接受和支持如此。女人為愛而生，男人為欲而生。有些女人，以為自己能夠像男人那樣灑脫，可最終卻像《2046》中的章子怡，哭得傷心哭得絕望。

男人始終無法了解女人對愛與生俱來的珍視感，正如女人無法明了男人因欲而生的惡膽。“沒有愛只有性，你難道不需要？”每個孤身生活在城市中的女人都可能遇到這樣的誘惑。當床上用品比愛情略略易尋時，那么違背自己的意志做點“殺己取暖”的事也就并不犯法。

只是，我們一方面在違背自己的同時，另一方面也要記得給自己一個交代。也就是說你的性永遠是要有前提的，這個前提并不一定保證你不被傷害卻可以保證你略略心理平衡不至于雞飛蛋打。

沒有愛還做不做？最好不做；如果要做就萬萬不能白做，最簡單的就是拿錢來。如果你付不起，OK，洗衣服做飯接送上下班照顧寵物BB，只要盡職盡責權可網開一面。在做愛這件事上，還是男女不平等比較好一點。沒有愛的做，從哪個角度來看都是他的享受大于你。如果你不趁熱打鐵弄點誤工費、損失費什么的，以后定會后悔：媽的，原來老娘連雞都不如！

還有一個讓女人無法直面的技術性問題就是如何區分此錢彼錢，以免色情之嫌。我的意思是區不區分無所謂，心知肚明便罷。如果你非要做個樣子也不難，一千塊錢總有一百種給法。送禮物，買房子，讓他偷偷塞入你的錢夾、打入你的賬號，幫忙交房租電話水電費或年終一次付清。既然做愛就要有點愛的樣子，以尊重你的感受體諒你的心境為佳。如果連這點心計都沒有的男人，那么當熱水袋的資格都沒有。（責任編輯：彤彤margury0737@126.com）