凡士林敷料應用氣管插管患者口唇干裂的效果觀察

王黎明 王 菊

凡士林敷料應用氣管插管患者口唇干裂的效果觀察

王黎明 王 菊

目的探討凡士林敷料對氣管插管患者口唇干裂的效果。方法氣管插管患者隨機分為實驗組和對照組，每組各50例，兩組均在使用生理鹽水口腔護理的基礎上，實驗組用凡士林敷料（單獨包裝）外敷口唇，連續14天，對照組應用石蠟油外涂口唇，連續14天。結果實驗組出現分值1的有37例，對照組有18例；出現分值2的實驗組有13例，對照組為27例；出現分值3的實驗組為0例，對照組為5例。凡士林敷料實驗組效果顯著優于對照組（P＜0.01）。結論凡士林敷料應用氣管插管患者口唇干裂的方法，有推廣價值。

凡士林敷料；氣管插管；口唇干裂

氣管插管患者口腔中放置導管和牙墊，使口腔不能閉合，長期處于開放狀態，導致其水分蒸發加快，同時患者不能經口飲食，多采用鼻飼管注食方式補充機體熱量和水分，加上治療時應用呼吸機、利尿脫水劑等因素，易導致口唇干裂、出血。傳統口腔護理方法多采用液體石蠟外涂，因保留時間短，發揮作用慢，效果不佳。我科應用凡士林敷料外敷治療氣管插管患者口唇干裂，效果滿意，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料2010年1月～2012年6月期間在我科住院治療的氣管插管患者100例，隨機分為實驗組和對照組各50例，實驗組中男33例，女17例；年齡58～76歲，平均（68.00±12.36）歲；其中ARDS 14例，COPD 21例，腦出血10例，腦梗塞5例。對照組中男32例，女18例；年齡56～77歲，平均（67.00±16.66）歲；其中ARDS 13例，COPD 22例，腦出血9例，腦梗塞6例。兩組均應用有效抗感染藥物、呼吸機輔助呼吸、支持對癥治療、鼻飼流質飲食。兩組患者性別、年齡、病情、治療、機械通氣模式比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法兩組患者均常規使用生理鹽水進行口腔護理，2次/d，口腔常規護理后對照組用無菌棉簽取適量石蠟外涂口唇，2次/d。實驗組用凡士林敷料（單獨包裝）一片10×10cm用無菌剪刀平均剪成四片，分別外敷上下嘴唇30min，2次/d。取凡士林敷料時，再用凡士林敷料涂擦口唇后丟棄。連續觀察14d。每天口腔護理前觀察評估并記錄兩組患者口唇情況。

1.3 評價方法口唇評估：對照口腔護理評估表[1]將口唇評估為分值1（口唇潤滑，質軟，無裂口），分值2（口唇干燥，有少量痂皮，有裂口，有出血傾向），分值3（口唇干燥，有大量痂皮，有裂口，有分泌物，易出血）。

2 結果

兩組患者口唇評估分值比較，見表1。

表1 兩組患者口唇評估分值比較(n)

以上兩組經χ2＝13.96，P＜0.01有顯著性差異。

3 討論

氣管插管患者病情復雜嚴重，伴有多臟器功能損傷，具有嚴重的病理生理變化、機體抵抗功能明顯下降等特點。治療上復雜多變，經常使用抗組胺類藥物、解痙藥物、利尿藥物、鎮靜藥物以及大量的抗生素。同時患者緊張、焦慮也可使危重患者的口唇黏膜干燥[2]。此外使用呼吸機加大了機體水分的蒸發和丟失，使患者口唇黏膜干燥程度加重。液體石蠟比較稀薄，外涂口唇易揮發，作用時間短，滋潤性差，發揮作用慢，治療時間長且不能有效預防口唇干裂。凡士林又稱軟液體石蠟，膩性大而吸水性差，涂在皮膚黏膜上能形成封閉性油膜，可以保護皮膚和裂傷傷口，并能減少皮膚水分的蒸發，對皮膚黏膜有滋潤和保護作用，防止干裂和軟化皮痂[3]。凡士林敷料單獨包裝，大小合適，粘附性強，不易脫落，能在口唇表面形成一層保護膜，使水分不易蒸發散失，作用持久，不易揮發，使口唇潤滑，質軟，無裂口。可見凡士林敷料使用對氣管插管患者口唇干裂具有良好效果。綜上所述，凡士林敷料外敷對氣管插管患者口唇干裂具有良好效果，降低了患者口唇干裂的發生率，效果顯著，且無毒副作用，方法簡便易行，每天只需一片凡士林敷料，安全經濟，易被患者及家屬接受，值得臨床推廣應用。

[1] 李小寒,尚少梅.基礎護理學[M].4版.北京：人民衛生出版社,2006：65.

[2] 王輝,王欣然,王衛軍.口咽部護理與呼吸機相關性肺炎[J].護理學雜志,2006,9(18)：76-78.

[3] 汪在華.用魚肝油軟膏防治PICU患兒口唇干裂[J].護理學雜志,2010,25(19)：20-21.

Observation of Vaseline dressing application of tracheal intubated patients lips chapped effect

Wang Liming Wang Ju

ObjectiveTo investigate the effect of Vaseline dressing on tracheal intubated patients chapped lips.MethodsTracheal intubation were randomly divided into experimental group and control group, 50 cases in each group,two groups were based on physiological saline oral nursing, the experimental group with vaseline gauze (single packaging) on lips, for 14 consecutive days, the control group used paraffin oil painted lips, for 14 consecutive days.ResultsThe experimental group 37 cases of 1 scores, 18 cases of the control group; the experimental group of 2 scores of 13 cases,27 cases in the control group;there were 3 in experimental group was 0 cases, control group 5 cases. The Vaseline dressing experimental group is significantly superior to that of control group (P＜0.01).ConclusionApplication of tracheal intubation in patients with vaseline gauze lips chapped, the promotion of the value.

Vaseline dressing; Tracheal intubation; Chapped lips

R473.78

A

1673-5846(2013)04-0243-02

青島市第八人民醫院，山東青島 266100