炎癥性腸病患者生活質(zhì)量與自我效能和社會支持的相關(guān)性研究

朱迎 林征 丁霞芬 卞秋桂

（1.南京醫(yī)科大學(xué)護理學(xué)院，江蘇 南京210029；2.南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院，江蘇 南京 210029）

炎癥性腸?。↖nfiammatory Bowel Diseases，IBD）是一組病因尚不十分清楚的慢性非特異性腸道炎癥性疾病，包括潰瘍性結(jié)腸炎（Ulcerative colitis，UC）和克羅恩?。–rohn’s disease，CD）[1]。IBD病程長，易反復(fù)發(fā)作，對患者的生理、情感、功能狀態(tài)、社會能力等方面均可能產(chǎn)生負面影響。國外學(xué)者對IBD患者生活質(zhì)量的研究較廣泛，而國內(nèi)相關(guān)研究較少。隨著近年我國炎癥性腸病發(fā)病率不斷增高[2]，該群體的生活質(zhì)量及影響因素開始受到關(guān)注。眾多研究表明[3－4]，自我效能和社會支持是慢性病患者生活質(zhì)量、情緒調(diào)節(jié)、心理社會適應(yīng)的重要影響因素。本研究旨在了解IBD患者的生活質(zhì)量，探討生活質(zhì)量與自我效能和社會支持的關(guān)系，從而為尋求提高和改善IBD患者生活質(zhì)量的方法提供理論依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2012年1～8月在南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院消化科就診的IBD患者92例，其中，門診患者54例，住院患者38例。納入標準：（1）根據(jù)2007年中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會炎癥性腸病協(xié)作組制定的診斷標準確診為IBD的患者[5]；（2）年滿18周歲；（3）具有基本的讀寫能力。排除標準：伴有精神疾病或不愿配合的患者。其中，男53例（57.6%），女39例（42.4%）；年齡18～78（42.89～13.43）歲。UC患者67例（72.8%），CD患者25例（27.2%）；病程＜5年67例（72.8%），5～10年17例（18.5%），10～15年6例（6.5%），＞15年2例（2.2%）；疾病活動程度：緩解期57例（62.0%），活動期35例（38.0%）；疾病嚴重程度：輕度52例（56.5%），中 度 30 例 （32.6%），重 度 10 例（10.9%）；初中及以下文化程度40例（43.5%），高中或中專26例（2 8.3%），大專及以上26例（28.3%）。

1.2 方法

1.2.1 調(diào)查工具 調(diào)查問卷分四部分：（1）一般資料：主要包括患者的年齡、性別、病程、疾病嚴重程度（True-love及CDAI標準）、疾病活動指數(shù)（walmsley和CDAI標準）等；（2）炎癥性腸病患者生活質(zhì)量量表（1BDQ）：由加拿大學(xué)者 Gordon等[6]設(shè)計的用于IBD患者生活質(zhì)量評價的專用量表，包括腸道癥狀（10個條目）、全身癥狀（5個條目）、情感功能（12個條目）、社會功能（5個條目）4個維度32個條目。每個問題有7個選項，第一項代表最差（1分），最后一項代表最好（7分），總分在32～224分，分值越高，代表生活質(zhì)量越好。周薇等[7]對其中文版進行信效度檢驗，Cronbach’sα系數(shù)為0.95，折半信度為0.92，證實該量表具有較好的信效度；（3）社會支持評定量表（SSRS），由肖水源[8]設(shè)計，包括客觀支持（3個條目）、主觀支持（4個條目）和對支持的利用度（3個條目）3個維度、10個條目。第1～4條、8～10條目只選1項，選擇1、2、3、4項分別記1、2、3、4分。第5條目分A、B、C、D四項，計總分，每項從“無”到“全力支持”分別計1～4分。第6、7條目如回答“無任何來源”則計0分：回答“有來源”者，有幾個來源計幾分。總分即10個條目計分之和（65分），得分越高，顯示被調(diào)查者獲得的社會支持越多；（4）慢性病自我效能問卷[9]：該問卷共6個條目，反映了慢性病病人在多個方面的自我效能，包括癥狀共性管理，角色功能，情緒控制，與醫(yī)生的溝通和認知癥狀管理內(nèi)容。每個條目均采用1～10級評分法，6個條目的平均分反映自我效能水平，總得分范圍為1～10分，得分越高，說明自我效能越高。根據(jù)自我效能得分指標的高低，可將自我效能水平分為三個等級，4分以下為低水平，4～7.9分為中等水平，8分以上為高水平。

1.2.2 調(diào)查方法 由調(diào)查者發(fā)放問卷，采用統(tǒng)一指導(dǎo)語，由患者逐項認真填寫。本研究共發(fā)放問卷92份，有效回收92份，回收率100%。

1.2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)輸入SPSS 13.0軟件，采用均數(shù)±標準差和構(gòu)成比等描述性統(tǒng)計方法，分別描述患者的一般情況和生活質(zhì)量得分情況；對社會支持和自我效能與生活質(zhì)量的相關(guān)性，滿足正態(tài)分布的資料采用Pearson相關(guān)分析，不滿足正態(tài)分布的資料采用Spearman相關(guān)分析。

2 結(jié)果

2.1 IBD患者生活質(zhì)量狀況（表1）

表1 IBD患者IBDQ得分情況（±s，n＝92）

表1 IBD患者IBDQ得分情況（±s，n＝92）

項目得分（±s）腸道癥狀（10～70）54.89±8.76全身癥狀（5～35） 26.90±4.86情感功能（12～84） 60.95±9.99社會功能（5～35） 26.27±7.17總分（32～225）169.01±26.60

2.2 IBD患者自我效能和社會支持狀況 患者自我效能均分為6.60±1.25。其中，低水平4例（4.3%），中等水平 71 例（77.2%），高水平 17 例（18.5%）；社會支持總分（39.89±7.26），低于常模（44.34±8.38）（P＜0.001），其中客觀支持得分（12.36±2.63），主觀支持得分（20.74±4.33），支持利用度得分（6.70±1.78）。

2.3 IBD患者生活質(zhì)量與自我效能和社會支持的相關(guān)性分析 本研究顯示：自我效能總分與IBDQ各維度得分均呈正相關(guān)，其中自我效能中等水平的患者與各維度均呈正相關(guān)，低水平患者只與社會功能呈正相關(guān)，而高水平患者與IBDQ無明顯相關(guān)。社會支持總分與IBDQ及各維度得分均呈明顯正相關(guān)，客觀支持、主觀支持、對支持的利用度與IBDQ及各維度呈不同程度的正相關(guān)，其中又以客觀支持的相關(guān)性最大（表2）。

表2 IBD患者生活質(zhì)量與自我效能和社會支持的相關(guān)分析 （r）

3 討論

3.1 IBD患者的生活質(zhì)量 本研究顯示：IBD患者IBDQ總分及各維度得分均明顯下降，普遍低于希臘（178.4±35.3）、瑞士（188.5±28.0）和韓國[10]（174.1±33.3）。這可能與我國社會經(jīng)濟狀況、醫(yī)療保障制度和文化生活習(xí)慣有關(guān)；也可能是由于國內(nèi)過去本病發(fā)病率較低，相關(guān)的研究不及國外廣泛，且國內(nèi)護士自身對IBD的相關(guān)知識認知不夠，健康教育尚不成熟，從而對IBD患者自我管理能力產(chǎn)生一定影響，進而影響患者的生活質(zhì)量。提示護理人員在加強對疾病知識掌握的同時，將健康教育落實到位，提高IBD患者的自我管理能力，從而改善其生活質(zhì)量。

本研究結(jié)果顯示：生活質(zhì)量各維度中以情感功能下降最明顯，其次是社會功能。Faust[11]研究發(fā)現(xiàn)，IBD患者焦慮抑郁的情緒狀態(tài)與患者的生活質(zhì)量密切相關(guān)。其原因可能是IBD病程較長，雖然長期使用藥物，但仍易反復(fù)發(fā)作，且病程較長的患者有并發(fā)腸癌的危險[12]，造成患者的精神負擔(dān)比較重，尤其是疾病活動期，往往需要住院治療，嚴重影響患者的日常生活和工作，造成患者情感功能下降?；颊叩纳鐣δ苁軗p是影響IBD患者生活質(zhì)量的重要因素，其原因可能是IBD發(fā)病年齡多為青壯年。本組患者平均年齡為42歲，正值人生的關(guān)鍵時期，承擔(dān)著家庭的重擔(dān)，工作、社交、休閑體育活動等在他們的生活中占有較大的比例，而IBD造成的腹瀉、腹痛及全身癥狀如疲乏、精力減少、體重下降等，均會影響患者的日常社交活動，進而影響到患者的生活質(zhì)量。這一結(jié)果提示護理人員應(yīng)重視患者的情感和社會功能，耐心聽取患者的內(nèi)心感受，給予適當(dāng)?shù)男睦碇С?，以期提高患者的生活質(zhì)量。

3.2 IBD患者自我效能與生活質(zhì)量的相關(guān)性 自我效能是指人們成功實施和完成某個行為目標或應(yīng)付某種困難情境能力的信念或信心[13]。國內(nèi)外研究表明，自我效能是慢性病患者生活質(zhì)量的重要影響因素[3－4]，患者的生活質(zhì)量與其自我效能相互影響、相互制約。本研究顯示：IBD患者的自我效能總分及中等水平自我效能與生活質(zhì)量呈正相關(guān)，差異有顯著意義（P＜0.01）；而低水平自我效能只與社會功能存在正相關(guān)，差異有顯著意義（P＜0.01）；高水平自我效能與生活質(zhì)量未顯示明顯的相關(guān)關(guān)系，差異無顯著意義（P＞0.05），可能與高水平和低水平自我效能的患者例數(shù)較少（17例、5例）有關(guān)。自我效能是行為決策的重要因素[14]，自我效能高的患者往往把疾病歸因于自我因素，而不是外在因素，對自我有效管理疾病的信心強，更容易主動采取健康行為，促進生活質(zhì)量的提高，同時生活質(zhì)量的提高又進一步增強患者的信心，兩者相互促進。反之，自我效能低的患者，其自我效能與生活質(zhì)量之間會相互制約。所以，護士應(yīng)積極探索有效措施，提高患者的自我效能，從而促進生活質(zhì)量提高。BanduraI[13]認為，自我效能的形成與變化受個人親身的直接經(jīng)驗、他人的間接經(jīng)驗、語言的勸說以及情緒狀態(tài)等4種信息源的影響，其中，親身的直接經(jīng)驗對自我效能的形成影響最大。護士可以從以上幾方面進行干預(yù)，如協(xié)助患者設(shè)置科學(xué)、合理的目標，強化疾病自護行為的養(yǎng)成，使患者保持良好的心態(tài)，不斷增加親身成功的體驗；另一方面，應(yīng)鼓勵患者，告訴他們通過良好的自我管理，可以降低復(fù)發(fā)的頻率，并介紹自我效能較高、管理較好的患者與他們進行經(jīng)驗交流，通過他人的間接經(jīng)驗來增強他們戰(zhàn)勝疾病的信心，以提高自我效能，改善和提高生活質(zhì)量。

3.3 IBD患者社會支持與生活質(zhì)量的相關(guān)性 社會支持是指建立在社會網(wǎng)絡(luò)機構(gòu)上的各種社會關(guān)系對個體的主觀和（或）客觀的影響力[15]。研究發(fā)現(xiàn)，社會支持作為社會因素的重要方面，與患者的生活質(zhì)量密切相關(guān)，它具有減輕應(yīng)激反應(yīng)的作用，明顯改善患者的社會心理狀況[16]。本研究顯示IBD患者社會支持總分與生活質(zhì)量總分及各個維度得分均呈明顯正相關(guān)，差異有顯著意義（P＜0.01，P＜0.05），而其中又以客觀支持相關(guān)性最大，差異有顯著意義（P＜0.01，P＜0.05），原因可能是IBD患者疾病易反復(fù)，藥物治療時間較長，而客觀支持較好的患者，往往具有良好的經(jīng)濟來源、親人朋友的安慰和鼓勵，以及家屬的監(jiān)督，這些均有助于提高IBD患者的治療依從性[17]，進而影響患者的生活質(zhì)量。此外，結(jié)果還顯示：主觀支持和對支持的利用度也與生活質(zhì)量各維度呈不同程度的正相關(guān)，差異有顯著意義（P＜0.05），說明主觀支持較好的患者和愿意利用身邊支持的患者生活質(zhì)量較高。

在中國現(xiàn)階段的經(jīng)濟狀況和醫(yī)療體制下，患者的支持主要來源于家人和朋友，而對社會各種團體、組織等提供的支持比較缺乏。提示我們在臨床工作中，要積極動員家屬和親友主動給予患者情感、生活上的關(guān)心和幫助，充分利用患者的家庭支持系統(tǒng)，同時鼓勵患者有困難時要學(xué)會接受和尋求他人的支持和幫助，提高患者對支持的利用度；其次，護士本身就是患者重要的社會支持來源，應(yīng)根據(jù)患者的身心狀況及個體需求特點提供專業(yè)支持，通過溝通交流、健康教育等干預(yù)途徑，提供疾病的相關(guān)信息，提高患者的自我管理能力，減少復(fù)發(fā)次數(shù)。出院后，社區(qū)護士應(yīng)幫助患者積極尋求各種社會支持。IBD患者多是青壯年，本研究顯示，有57%的患者通過網(wǎng)絡(luò)尋求疾病知識，社區(qū)護士可以為患者建立IBD論壇，通過互聯(lián)網(wǎng)為患者之間、護患之間提供溝通交流的平臺，更好地滿足IBD患者對疾病知識、經(jīng)驗交流等各方面的需求，以激勵康復(fù)信心，改善生活質(zhì)量。

[1]林三仁.實用臨床消化病學(xué)[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻出版社，2007：370.

[2]Jiang XL，Cui HF.An analysis of 10218ulcerative colitis cases in China[J].World J Gastroenterol，2002，8（1）：158-161.

[3]Sarkar U，Ali S，Whooley MA.Self-efficacy and health status in patients with coronary heart disease：findings from the heart and soul study[J].Psychosom Med，2007，69（4）：306-312.

[4]Hoffman A，yon Eye A，Gift AG，et al.Testing a theoretical model of perceived self-efficacy for cancer-related fatigue selfmanagement and optimal physical functional status[J].Nursing Research，2009，58（1）：32-41.

[5]中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會炎癥性腸病協(xié)作組.中國炎癥性腸病診斷治療規(guī)范的共識意見[J].中華內(nèi)科雜志，2008，47（1）：73-76.

[6]Gordon G，Alba M E，Jan I，et al.A New Measure Health Status for Clinical Trials in inflammatory Bowel Disease[J].Gastroenterology，1989，96（3）：804-810.

[7]周薇，尤黎明，李瑜元，等.中文版炎癥性腸病問卷的信度和效度研究[J].國際護理學(xué)雜志，2006，25（8）：620-622.

[8]肖水源.《社會支持評定量表》的理論基礎(chǔ)與研究應(yīng)用[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，1994，4（2）：98-100.

[9]Lorig K，Stewart A，Rit ter P，et al.Qutcome measure for health education and otherh-ealth care interventions[M].Thousand Oaks，CA：Sage，1996：41-44.

[10]SANDS B E.From symptom to diagnosis：clinical distinctions among various forms of in-testinal inflammation[J].Gastroenterology，2004，126（6）：1518-1532.

[11]Faust AH，Halpern LF，Danoff-Burg S，et al.Psychosocial Factors Contributing to Infla-mmatory Bowel Disease Activity and Health-Related Quality of Life[J].Gastroenterol Hepatol（N Y），2012，8（3）：173-181.

[12]Jess T，Gamborg M，Matzen P，et al.Increased risk of intestinal cancer in Crohn’s disease：a meta-analysis of populationbased cohort studies[J].Am J G-astroenterol，2005，100（12）：2724-2729.

[13]班杜拉.思想和行動的社會基礎(chǔ)：社會認知[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2001：121-156.

[14]楊廷忠，施衛(wèi)星，許亮文.自我效能增強：臨床護理的一種思路和方法[J].中華護理雜志，2004，39（5）：393-395.

[15]吳小桃，劉旭峰.社會支持的本質(zhì)及其測定[J].中國社會醫(yī)學(xué)，1995，（3）：7.

[16]裘佳佳，胡雁，黃嘉玲，等.綜合社會支持對提高乳腺癌患者生命質(zhì)量的效果研究[J].中華護理雜志，2010，45（1）：47-49.

[17]Ediger JP，Walker JR，Graft L，et al.Predictors of medication adherence in inflamm-atory bowel disease[J].Am J Gastroenterol，2007，102（7）：1417-1426.